Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Renunşare la Linux pe 32 bişi
2 votes
Last Updated: Mar 07 2018 17:59, Started by
shogun1
, Sep 29 2017 06:05
·
0
0
#20
Posted 29 September 2017 - 08:20
|
Baga refracta sa vezi cum se misca...
Edited by 3sat, 29 September 2017 - 08:20. |
#22
Posted 29 September 2017 - 08:39
|
Si eu cand spuneam acest lucru pe ariile Hardware despre Pentium IV, AMD socket A si 754, eram luat in derâdere  Laitmotivul renuntarii la arhitectura pe 32biti se datoreaza developerilor ce nu mai fac software pt. aceasta arhitectura din motivul de mai sus. Din 2017 toata lumea trebuie sa cumpere PC-uri Second Hand cu procesor dual core ce suporta peste 4GB Ram. Sint sisteme de operare si aplicatii in care nu conteaza dimensiunea memoriei de max 3.2 Gb. In lumea windows da, e valabil asta, insa windowsul e un caz aparte de sistem de operare care duce industria hardware mai departe... |
#23
Posted 29 September 2017 - 09:11
|
am pus palemoon si merge brici... nici vorba de ce spui tu p-acolo... Ironia e ca singura persoana apropiata pe care o stiu ca foloseste palemoon e pentru ca a avut 64-bit inainte de FF (sau era ceva cu FF-ul 64 bit, in fine chestia era ca vreoia 64bit nu sa stea pe 32). |
#24
Posted 29 September 2017 - 10:03
|
Nu e o legatura intre viteza scazuta si arhitectura pe 32 de biti, sint chiar mai rapide in anumite aplicatii. Sint sisteme de operare si aplicatii in care nu conteaza dimensiunea memoriei de max 3.2 Gb. In lumea windows da, e valabil asta, insa windowsul e un caz aparte de sistem de operare care duce industria hardware mai departe... procesoarele Pentium IV, AMD socket A si 754. si primele 2-3 generatii de dual core nu mai fac fata din cauza reclamelor si FlashPlayerele existente la ora actuala pe website-uri. Te provoc sa faci rost de un Pentium IV 1.4 Ghz lansat pe 20 Noiembrie 2000, Cu distributiile Linux pe 32biti dedicate computerelor vechi poti sa surfeziu pe internet, dar se va misca atat de greu incat iti vine sa arunci comuterul pe geam ! Stiu eu ca am avut AMD socket A cu Edited by super8, 29 September 2017 - 10:20. |
#25
Posted 29 September 2017 - 10:45
|
Scuze ! trebuia sa spun: procesoarele Pentium IV, AMD socket A si 754. si primele 2-3 generatii de dual core nu mai fac fata din cauza reclamelor si FlashPlayerele existente la ora actuala pe website-uri. Te provoc sa faci rost de un Pentium IV 1.4 Ghz lansat pe 20 Noiembrie 2000, Cu distributiile Linux pe 32biti dedicate computerelor vechi poti sa surfeziu pe internet, dar se va misca atat de greu incat iti vine sa arunci comuterul pe geam ! Stiu eu ca am avut AMD socket A cu daca vrei confort,viteza,curatenie,siguranta pe internet trebuie pus macar cateva addon-uri de bun simt (ublock,umatrix,decentraleyes, no uri resource leak,canvas defender,I don't care about cookies,noscript,palemoon commander,encrypted web,greedy cache,privacy tab,etc)... rulate in firejail... te asigur ca pe un P4 palemoon merge uns daca stii ce sa faci... la youtube ai smtube+mpv si merge uns cu o placa video chiar si veche... deci daca ai cunostinte merge daca nu... poti sa ai si i9 ca tot varza iese...v-am spus cu proba> cine e eretic sa incerce un salix cu ce am spus mai sus...e destul de responsive sistemul, singura problema e la compilare, in rest pt. net, filme, muzica si alte d-astea merge si un amarat de P4 daca stii ce sa faci! Edited by 3sat, 29 September 2017 - 11:01. |
#26
Posted 29 September 2017 - 12:17
|
Problema este ca si pe acestea, ramai mult in urma cu browserele. Chiar daca pornesc, browserele consuma acum incredibil de multe resurse.
nu e nici o asa mare crima sa ai 64-bit cu 4GB, dimpotriva exista multe scule noi care asa vin (chiar si destul de scumpe si de referinta, vezi linia Surface de la Microsoft).
daca vrei confort,viteza,curatenie,siguranta pe internet trebuie pus macar cateva addon-uri de bun simt (ublock,umatrix,decentraleyes, no uri resource leak,canvas defender,I don't care about cookies,noscript,palemoon commander,encrypted web,greedy cache,privacy tab,etc)... rulate in firejail... te asigur ca pe un P4 palemoon merge uns daca stii ce sa faci... 
|
#27
Posted 29 September 2017 - 13:30
|
Nu doar browserele, majoritatea softurilor noi consuma resurse mai multe decat versiunile vechi. Nu ca ai avea de ales, pentru ca cei 4 giga sa fie accesibili. Sigur, cand sistemul merge stock ca o rasnita, sa punem si mai multe addonuri, care folosesc si mai multa memorie eu n-am spus sa le pui pe toate... nu uita ca salix nu e bloated (ca buntu,manjaro,mint,etc) si ca PM e mai putin hungry la resurse decat FF ca sa nu mai zic de securitate...KISS...si am spus mai sus am facut proba pe un P4 cu 750MB RAM si era... ok!un Intelcore2duo ti-l fac racheta daca vrei...baga un salix fluxbox si vezi...chiar si un xfce https://forum.salixo...php?f=24&t=7314 Edited by 3sat, 29 September 2017 - 13:57. |
#28
Posted 29 September 2017 - 15:55
|
@3sat, ti-am spus ca eu am avut AMD socket A procesor 1.8 Ghz cu 1GB Ram si video dedicata de 128MB si mergea super greu pe internet cu Tiny Core Linux, Salix, SliTaz, LXDE, Puppy Linux, Linux Lite, LXLE, Lubuntu.....
Da' tu "betmen, betmen" ! ------------------------------------------------------- Te provoc sa filmezi la tine acasa un computer cu procesor Pentium IV ori AMD socket A, 1-2GB Ram ddr si video dedicata slot AGP cum poti tu sa navighezi pe internet, sa vezi clipuri pe youtube, sa urmaresti filme pe voyo, hbo go, netflix etc. 
|
#29
Posted 29 September 2017 - 16:10
|
scula e la predeal... poate cand ajung acolo... scula am gasit-o langa gunoi o aruncase un prost... avea o problema la RAM (incompatibilitate intre placute) cam ca aia de arunca tv cu tub si isi iau pocnitori cu led...
ps> Linux Lite numai lite nu e... Edited by 3sat, 29 September 2017 - 16:12. |
|
#30
Posted 29 September 2017 - 17:10
|
In cazu' asta, @3sat, asteptam cu nerabdare sa raspunzi provocarii de la postul #28 cu o filmare detaliată.
Da' vezi sa nu fie vreo "scula" cu socket LGA 775, 754 sau 939 ! |
#31
Posted 29 September 2017 - 17:51
|
Nu ca ai avea de ales, pentru ca cei 4 giga sa fie accesibili. S-a inventat si PAE special pentru asta. Cand vine vorba de consumat mai mult ram, unele aplicatii prefera sa consume intentionat pentru un spor de performanta. Un exemplu din propria ograda: https://forum.softpe...6#entry21640330 Vazand Quote ~ 15 GB RAM consumati Iar un raspuns tehnic ar putea suna in felul urmator: n-ar consuma atat, dar ar si duce Durata listare pagina de mesaje ale unui user: ~ 0.9 ms la valori de ordinul sutelor. |
#32
Posted 29 September 2017 - 18:05
|
In cazu' asta, @3sat, asteptam cu nerabdare sa raspunzi provocarii de la postul #28 cu o filmare detaliată. Da' vezi sa nu fie vreo "scula" cu socket LGA 775, 754 sau 939 ! [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/iV5RP7gmowE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#36
Posted 05 October 2017 - 19:31
|
Acei 20 MB/s nu-s asa relevanti daca nu scrii/citesti date secventiale. Sistemul merge pentru face citiri random ori aici se comporta bine stick-ul, mai bine ca un HDD. Insa la scriere va muri, nu acum cat e relativ gol, dupa ce se mai umple si sterge din date, neavand TRIM implementata va scrie ca melcul pentru ca nu stie blocurile sterse (aici e una din diferentele majore intre memoriile astea USB vs SSD).
Edited by neagu_laurentiu, 05 October 2017 - 19:33. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2023 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.