Star Trek: The Next Generation (1987 - 1994), 30 de ani de la lansare

Centrul galaxiei apare intrun film pt cinema cu vechile personaje:Kirk&Co.
Cadrantul Delta era locul de origine al Borgilor,  Imperiul Krenim,  Specia din spatiul fluidic, civilizatia de origine reptiliana care a parasit Terra la momentul disparitiei dinozaurilor. Nu vreau sa zic mai mult. ST Voyager este f interesant.
Eu am vazut toate seriile TV, cu exceptia celei originale, desi o am, toate filmele de cinema, iar acum ma uit la ST Discovery.
Avantajul acestor serii ( Enterprise si Diacovery) e ca leaga cronologic universul ST.

P.S si oftopic:Ca fan al filmelor SF astept o ecranizare  a  romanelor lui Asimov, de la Sfirsitul Eternitatii, pina la Fundatia si Pamintul, inclusiv romanele incluse ulterior in aceasta Saga si care nu au fost scrise de Asimov.

Pe Ranker.com e pe locul 2 in topul celor mai bune seriale sf din toate timpurile( dupa firefly.

Cum poate sa fie Firefly pe 1 cand a avut doar 13 episoade si era un fel de western prin spatiu ?

Habar n-am, io n-am reusit sa ma uit la mai mult de 2 episoade. Dar asa a fost votat.

Sunt destule discutii pe reddit si alte spatii de discutie in legatura cu Firefly, in care se explica de ce e asa popular chiar si acum, dupa mai bine de 14 ani de la anularea sa. Astea ar fi doar cateva:  1, 2 sau 3.
Eu m-am uitat la toate episoadele plus "Serenity" lansat in 2005, si nu mi s-a parut slab. Nu e chiar de categoria Agents of S.H.I.E.L.D. (se vede asta si din efectele speciale), dar nici de categoria B sau C.

Edited by Hider141, 11 October 2017 - 09:32.

diogene_din_butoi, on 11 octombrie 2017 - 00:35, said:

E bun, mi-a placut, dar locul 1 ? Eu zic ca Farscape de ex. e peste. Si are 88 episoade.

petit_christian, on 09 octombrie 2017 - 15:40, said:

E greu sa ecranizezi romanele lui Asimov pt ca nu-s dinamice, nu au pac-pac si gagici, au fost scrise cu si pentru intelect. Sa luam de ex "eu, robotul" cu will smith, ce era si ce-au facut din el. Mai e si incercarea pt Jocul lui Ender de a carui continuare nu se mai aude nimic. Au trecut vremurile cand mergea sa ecranizezi romane de genul odiseea spatiala unde nu se intampla mare lucru dar accentul era filozofic, acum fara explozii si adolescenti cool cu replici semi-analfabete nu mai scoti banu'. Poate filmele independente ar putea incerca sau seriale cu ceva actiune sa prinda si sa aiba continuare..

Foarte interesant personajul Q, chiar daca a aparut in cateva episoade. Dar a fost foarte eficient, mai intai in primul episod i-a teleportat pe cativa senior-staff intr-o sala de judecata, sa le arate cat de aroganti sunt, uitand ca in trecut specia umana a trecut printr-un razboi nuclear.

Apoi cand a transportat nava Enterprise in cadranul Delta (in Alfa se afla sistemul nostru solar) ca sa ii cunoasca pe Borgi.

Evident, Q a fost lipsit de puteri intr-un episod si a ajuns "pedepsit" tot pe Enterprise, de aceasta data ca om.

Si legat de "natura umana", sunt alte vremuri, in care pur si simplu obiectivele si perceptia umana a fost complet schimbata, odata cu razboiul nuclear.
Tehnologia a eliminat o buna parte din joburi, iar oamenii aveau produsele direct dintr-un replicator.
Cateva pasaje din ultimul episod din sezonul 1, "The Neutral Zone":

Captain Jean-Luc Picard: A lot has changed in the past three hundred years. People are no longer obsessed with the accumulation of things. We've eliminated hunger, want, the need for possessions. We've grown out of our infancy.
Ralph Offenhouse: You've got it all wrong. It has never been about possessions. It's about power.
Captain Jean-Luc Picard: Power to do what?
Ralph Offenhouse: To control your life, your destiny.
Captain Jean-Luc Picard: That kind of control is an illusion.
Ralph Offenhouse: Really? I'm here, aren't I? I should be dead. But I'm not.

In spatiu plutea in deriva o nava care gazduia oameni din secolul 20 care au ales "conservarea". S-au trezit in secolul 24, cu ajutorul echipajului de pe Enterprise.

Da, ironia sortii din ultimul rand de sus e ca acel individ era practic mort, dar a fost readus la viata cu tehnologia curenta. Mdeh, nu i s-a facut factura de spitalizare, no?

Captain Jean-Luc Picard: This is the 24th century. Material needs no longer exist.
Ralph Offenhouse: Then what's the challenge?
Captain Jean-Luc Picard: The challenge, Mr. Offenhouse, is to improve yourself. To enrich yourself. Enjoy it.

De ce sa muncesti over-time ca sa iti permiti o casa? Te poti inrola in Flota Stelara, iti asiguram noi casa, masa, loc de recreere, societate diversa etc. Care e obiectivul tau principal cand esti in spatiu, inainte de toate? Ultimul iphone? Nu, ci climatizarea, replicatorul de alimente, integritatea navei in care locuiesti etc.

Sau de ce sa mai muncesti pentru a-ti cumpara produsul X, cand il poti avea instant de la replicator? Sigur ca cineva trebuie sa munceasca pentru a intretine sistemul tehnologic de conversie energie-materie, dar si respectivii beneficiaza de acel produs.

Ma rog, sunt standarde unice, adica tricoderul e acelasi in tot sistemul Flotei Stelare, ca si replicatorul, adica nu vine X care proiecteaza un sistem mai bun, pentru ca cei mai buni oameni au fost recrutati (tip head-hunter) tot de Flota Stelara, evident.

Edited by bogdan_z, 11 October 2017 - 15:01.

adica cam suna a comunism , chit ca serialul era american, mama capitalismului. Pentru ca daca nu exista motivatie chiar asa de mare pentru progres. Desigur, vor fi cativa insi , idealisti care poate o vor face pentru celebritate, insa majoritatea trebuie sa fie motivati de ceva. Mai ales ca toti am vrea sa locuim in centru, sa avem numai cele mai bune chestii, sa facem concedii in locuri exotice. Si stim si noi ca lucrurile cu adevarat dorite is limitate.

Comunism, teoretic, e atunci cand imparti ceva la toata lumea in mod egal. Sau cand iti interzice statul sa iti deschizi propria afacere sau sa te exprimi in mod liber. In lumea STTNG, exista libertatea de expresie, planetele aflate in umbra Federatiei primeau protectie, trebuiau sa ofere in schimb resurse.
Nu stiu cat se aplica in lumea contemporana ideea de a locui in centru, avand in vedere ca multi s-au mutat la... periferie .
Nu uita ca pe nava enterprise nu toata lumea avea aceleasi beneficii, de exemplu suprafata camerei in care stateai, faptul ca aveai biroul propriu, replicatorul personal si nu cel din "Ten-Forward" (sala de mese). Cand esti pe pamant, iti permiti multe fite, chiar daca nu ai cu adevarat nevoie de ele, mai mult satisfactia psihica indusa de marketing-ul agresiv practicat de multe companii.  Ca exemplu, crezi ca oamenii care nu isi cumpara iphone o fac pentru ca nu isi permit sau pentru ca nu au nevoie de el?
Cu cat esti mai putin influentat de dorinta de achizitie a obiectelor materiale, cu atat vei fi mai fericit. Eu sunt genul de om "furnica", oarecum zgarcit, nu ca nu imi permit sa cumpar un anumit model de telefon, dar nu am de ce si pentru ce cand am unul low-mid-range care imi ofera atat cat am eu nevoie. E un exemplu.

A existat un episod in sezonul 1 despre un caz de coruptie la nivelul Starfleet..

Edited by bogdan_z, 11 October 2017 - 16:49.

era comunism, si uite ca a functionat. La noi(oamenii secolului nostru) nu a functionat comunismul, cum nu a functionat nici capitalismul si nic un sistem. Pentru ca pana la urma, orice sistem e la fel de bun sau la fel de rau precum cei ce il aplica. Pentru constiinta umana mai elevata(cum se presupune ca aveau astia in sec. 24) a functionat foarte bine.

vanitty, on 11 octombrie 2017 - 15:40, said:

Poate iti vine greu sa crezi, dar nu toata lumea este motivata de acumulare de bunuri materiale.

@bogdan_Z- ai uitat de episodul in care Q i-a oferit lui Riker puteri nelimitate.

Intre timp, have fun:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/RFJrNt8UEa0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by diogene_din_butoi, 13 October 2017 - 00:16.

Comunismul nu a existat niciodata pe pamant. Ca si concept e foarte bun (dupa standardele mele), dar nu poate fi implementat niciodata, datorita firii umane. E o utopie. Toate statele asa zise comuniste erau de fapt socialiste, o etapa intermediara pana la atingerea comunismului. Dar sa atingi comunismul e ca si cum ai atinge infinitul.

In Star Trek TNG era comunism. Dar Star Trek TNG era... fictiune.

Edited by Ion_de_la_Raion, 13 October 2017 - 09:19.

Care era acel episod cand Q i-a oferit lui Riker putere totala????

PS: Nu vreau sa transformam topicul in politica din Star Trek, dar nu inteleg de ce acest concept este privit negativ in acest serial, avand in vedere ca exista o libertate in diverse contexte in acea societate, pana la urma nu te repartiza nimeni in StarFleet, daca erai prost erai dat afara.

Vorbim totusi de nave care mergeau in Cosmos, credeti ca acolo mai era sistemul de capitalism in ceea ce priveste alimentele? Credeti ca mai sta cineva ca la butic sa cumpere mancare??
Acolo este o comunitate, e ca intr-un submarin sau un vapor militar, daca vreti.. acolo toata lume are ASIGURATA mancare, asistenta medicala, un loc de dormit, loc de socializat etc.

Editare ulterioara: Da, cred ca intreaga Federatie era un "vapor militar" din acest punct de vedere.
Sigur, nu am idee ce faceau lenesii sau asistatii sociali...

bogdan_z, on 13 octombrie 2017 - 15:27, said:

http://memory-alpha....and_Q_(episode)

Edited by Ion_de_la_Raion, 13 October 2017 - 20:03.

bogdan_z, on 13 octombrie 2017 - 15:27, said:

Unul foarte interesant, dupa parerea mea. Ca orice episod cu Q
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/nRJYr3K-RRk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

bogdan_z, on 13 octombrie 2017 - 15:27, said:

Exact. In plus, dispuneau de replicatoare, care puteau converti energia in materie, adica dpv material le erau indeplinite nevoile de baza. Adica nu prea duceau lipsa de bunuri materiale, se puteau concentra pe alte activitati, cum ar fi dezvoltarea personala sau explorarea universului...

vanitty, on 11 octombrie 2017 - 15:40, said:

Motivatia nu-i totuna cu hai sa facem niste coco astazi, sau sa-mi iau ultimul racnet de telefon doar ca sa-l arunc pe masa, neglijent, cand ma duc in oras; doctorii aia au murit in Apuseni fiindca nu stiau sa activeze rahatu' ala de busola, aia de la 112 le spuneau cum si ala nimic (bine, era si in starea in care era), dar fac pariu c-au fost foarte mandri cand si-au luat telefonul respectiv, cine stie cate "garzi" i-or fi costat, insa au murit ca fraierii fiindca in afara de trufie si lacomie nu stiau nimic despre telefonul ala. Le-au luat nu pentru ca aveau nevoie de ele, le foloseau, ci pentru imagine. Daca esti altfel nu inseamna ca esti idealist ci realist.
Dar bine, nu ma pot duce pe aria dedicata sa spun asta, sar oamenii in sus, toti "lucreaza", "fac bani", "job", "chestii" de pe smartphone, au niste aplicatii smechere de n-ai loc de ei. Insa daca renunti la lacomia si trufia cu care se joaca economia de piata, s-ar putea sa faci un prim pas spre "comunismul" ala din Star Trek.
Si oricum e o diferenta, Roddenberry nu cunostea stalinismul, adica ce stim noi despre comunism, eventual poti spune, nu stiu cu ce probe, ca stia comunismul din carti. Dar de fapt a imaginat altceva si culmea e ca mai nou sunt niste comunisti, gen ala de la Tesla sau managerul de la Deutsche Telekom, care baga tare cu venitul universal garantat. Revolutie, nu altceva.

Ion_de_la_Raion, on 13 octombrie 2017 - 09:18, said:

Da, iar capitalismul functioneaza admirabil!

Repet: orice sistem este la fel de bun sau la fel de rau precum cei care il aplica. E adevarat ca pentru a functiona e nevoie de oameni cu un anumit nivel de constiinta. Nu cred ca omul nu e capabil sa se dezvolte, deoarece am vazut si exemplare umane surprinzator de dezvoltate dpv uman. Poate ca nu-s prea multi, dar simplul fapt ca exista, inseamna ca se poate. Caz in care nu mai e chiar o utopie sa presupui ca peste 400 de ani omenirea poate ajunge acolo. Daca ai dreptate si natura umana e asa cum sugerezi tu, atunci Q a avut dreptate- oamenii sunt o rasa salbatica si nu au dreptul sa exploreze universul.


By the way, voi ce parere aveti despre Encounter at Farpoint? Multi au zis ca e un episod prost, insa in ciuda lipsurilor, m-a convins ca merita sa ma uit(amu' e drept ca nici nu aveam prea multe optiuni. E episodul in care l-au introdus pe Q- cu fascinanta lui superputere si situatia fara iesire in care i-a pus- proces in care esti judecat pentru toate crimele umanitatii. Cum demonstrezi ca nu esti o rasa barbara?

Edited by diogene_din_butoi, 15 October 2017 - 14:34.

diogene_din_butoi, on 15 octombrie 2017 - 14:26, said:

De ce ? Universul asta e atat de pur si magnific incat sa fie explorat doar de fiinte integre ? Ferengi erau integri ? Cardasienii ? Klingonienii ? Si Q cum era ? Un porc.

Mai mult mi-a placut cum a pus problema "Einstein" din Farscape.

Edited by Ion_de_la_Raion, 15 October 2017 - 20:20.