Motivele adevarate pentru care omul nu s-a mai intors pe Luna

LORELYAN, on 30 septembrie 2017 - 15:27, said:

Si prostii spun acelasi lucru, pentru faptul ca n-au invatat sau n-au priceput, refuza sa "creada" ca pamantul se invarteste si ca ai au internet datorita satelitilor care nu sunt plasati in jurul pamantului, au "iei" o teorie mai valabila.

Rdaneel, on 30 septembrie 2017 - 15:31, said:

am pus in ghilimele doar "abureala" invatata la scoala, nu trebuie inteles ca tot ce s-a invatat la scoala este abureala

dupa ce capeti incredere in ceea ce poti invata la scoala, in sensul de o corectitudine pe care o poti experimenta ca si invatacel, ca o prima experienta in cunoastere,
consider ca, simultan, sunt "bagate pe gat" aspecte care nu pot fi experimentate, dar sunt aprobate prin prisma primei experiente in cunoastere ca fiind adevarate
astfel, se ajunge in situatia in care nu se mai poate discerne intre fals si adevarat, intre real si imaginar, intre practic si iluzoriu s.a.m.d.,
se poate ajunge inclusiv, in speta de fata, in situatia de a crede ca un scaparici la fundul unui corp il poate propulsa pe o orbita in jurul Lunii

Tsunnnami, on 30 septembrie 2017 - 16:01, said:

sper ca nu vei continua in acelasi stil !
eu nu-ti dau report, consider ca te grabesti in a te exprima
nu acesta este stilul tau !

Edited by LORELYAN, 30 September 2017 - 16:11.

Cand nu intelegi ceva, decat sa treci la teorii conspirationiste si sa te faci de ras, mai corect intrebi sau te documentezi sa aflii "cum e posibil"?

S-o iau mai simplu:
"Exista sateliti ARTIFICIALI, in jurul pamantului sau si asta e o iluzie?".
Exista ISS sau si asta e o pacaleala.
O luam din aproape in aproape

Stii cum se invart satelitii si statia orbitala in jurul pamantului, sau trebuie explicat?

Tsunnnami, on 30 septembrie 2017 - 16:14, said:

te rog, nu face subiect privat din aceasta problema de pe forum !
nu are treaba nicio teorie conspirationista, este doar o alta modalitate de a intelege !
raspunsul meu referitor la topic...
...Motivele adevarate pentru care omul nu s-a mai intors pe Luna

...consta in aceea ca oamenii n-aveau cum sa se duca pentru ca n-aveau cum sa se intoarca !

restul povestilor despre aselenizare, le consider in afara credibilitatii !


alte argumente ?

sleahta aia de stiintifici, habar n-aveau cum se poate pleca de pe Luna, si toti adeptii aselenizarii "cred' ca datorita calculelor !
calcule bazate pe alte expeditii fara aselenizare
adica " a reusit" din prima !
mai sa fie !
evident ca urmatoarele au urmat acelasi tipar !
pana s-au "prins" ca nu mai 'tine " !

Edited by LORELYAN, 30 September 2017 - 16:58.

D-aia am si scris ca gandesti ca aia care nu gandesc.
Pentru ca daca nu-ti poti explica tu, nu inseamna ca nu se poate.
Faza cu girafa...,

Zi, crezi ca sateliti exista?
Crezi ca statia ISS exista?

O luam din aproape in aproape cu tine.

Tsunnnami, on 30 septembrie 2017 - 17:02, said:

si din aproape in aproape daca vrei....
am vazut girafa la zoo
tu ai vazut oameni pe Luna ?

doar la tv.
am vazut filmari facute in desert, undeva.

LORELYAN, on 30 septembrie 2017 - 15:27, said:

Abureala e contestarea, ce e la scoala e corect.

Am gasit-o pe gagica lui djl, care ne explica ce si cum.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/QsLtAUb1-Lw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/fyPIRheeOig?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Phobos, 30 September 2017 - 23:19.

LORELYAN, on 30 septembrie 2017 - 17:07, said:

Numai eu pun intrebari.
Eu trebuie sa demonstrez ca ESTE POSIBIL ca omul sa ajunga pe luna. Atat doar.

Revenim,
Crezi ca exista sateliti artificiali?

Voi va dati seama ca sunteti total off topic?

Karhu, on 01 octombrie 2017 - 09:50, said:

Așa e. Reveniți la subiect dacă vă pare rău când vi se șterg mesajele.

Karhu, on 01 octombrie 2017 - 09:50, said:

Total, nu
E cineva care nu crede ca omul ar fi ajuns acolo si eu incercam sa demonstrez.
Desi, pe undeva ai dreptate, titlul subliniaza altceva. Ca omul a fost dar nu s-a mai dus.
Pana la urma s-a raspuns intrebarii, treoretic subiectul poate fi inchis

Adm, on 27 septembrie 2017 - 07:10, said:

n-am vazut globe believer care sa spuna adevar mai mare!

samebo, on 27 septembrie 2017 - 09:31, said:

foarte bun comentariul

de ce omul nu s-a mai intors pe Luna? nici nu a fost acolo, macar
revolutia a inceput. va zbateti cu cenzurarea adevarului, dar adevaru nu poate fi oprit

Si totusi. Cand privesc Luna de pe Pamant o vad asa (ma refer la poza):

https://www.national...oonrise-boston/


Cand privesc Pamantul de pe Luna, il vad asa (ma refer la poza):

https://www.nasa.gov...over-the-earth/

Ce parere aveti? Sunt reale pozele? Vi se pare ca exista discrepante intre ele!

Edited by Travertin2_0, 21 January 2018 - 19:20.

Da ce nu-ti place la ele? Culoarea?

Travertin2_0, on 21 ianuarie 2018 - 19:19, said:

da, se vede o discrepanta destul de mare intre imaginile celor doua 'astre"...
adica, cercul Lunii care este mult mai mica fatza de Pamant se poate vedea de pe Pamant uneori foarte mare....iar la aceeasi distanta (!) imaginea Pamantului este nerealist de mica...pe urma, ce se afla intre Luna si Pamant pentru care este obturat "cercul" Pamantului si se vede de pe Luna doar jumatate din el?

din ce am mai citit referitor la tema asta, s-ar putea sa fim dusi in eroare...
si mai sunt si alte dezacorduri intre realitatea vazuta si cea promovata, "explicata" de stiinta oficiala.

Edited by GRATEFUL, 23 January 2018 - 11:24.

GRATEFUL, on 23 ianuarie 2018 - 11:16, said:

In imagini diferite luate cu aparate diferite si configuratii diferite.

Quote

Cu o marire suficienta, si microbii ajung sa ocupe tot ecranul. Dumneata iti inchipui in mod serios ca dimensiunile aparente din poze diferite se traduc automat in dimensiuni reale?

Quote

Intre Luna si Terra se afla spatiul interplanetar din interiorul sistemului solar si cateva miliarde de particule.
Evident, fazele Terrei vazute de pe Luna sunt explicabile printr-un mecanism similar fazelor Lunii vazute de pe Terra. Ar fi cu adevarat curios daca Terra ar prezenta mereu un disc complet expus atat la razele soarelui cat si la observatorul lunar (insa geometria ne spune ca asa ceva este imposibil).

Quote

Dumneata mai si citesti? Felicitari. Ne precizezi si numele lucrarilor citite, numele autorilor cititi si calificarea lor stiintifica?!

Quote

Din ceea ce se observa, dumneata te numeri printre persoanele cel mai putin calificate pentru a vorbi despre stiinta si ceea ce ar promova chipurile ea.