Locuri din Romania aflate pe o granita de diferente de temperatura
Last Updated: Sep 28 2017 08:43, Started by
high_energy
, Sep 26 2017 13:43
·
0
#19
Posted 26 September 2017 - 15:34
lupini, on 26 septembrie 2017 - 15:27, said:
Acest tip de energie s-ar putea obţine în modul cel mai eficient pe planetele cu rotaţie sincronă, adică acelea unde o parte a planetei este orientată veşnic spre steaua în jurul căreia se roteşte, iar cealaltă e în întuneric permanent. Diferenţa calorică dintre cele două emisfere e de mii de grade Celsius. Luna e un corp cu o astfel de rotaţie, care e cel mai apropiat de noi, însă acolo nu există atmosferă. Ideea pare bună, însă ca în orice forme de obţinere a energiei, trebuie investiţie în studii de fezabilitate, iniţial, iar apoi în infrastructură şi întreţinere. Deci, în lumea asta nu există energie obţinută pe gratis. Nici vântul nu ne dă un astfel de curent, dacă nu investim bani. @all Am aflat. de pe net... Edited by high_energy, 26 September 2017 - 15:37. |
#20
Posted 26 September 2017 - 15:36
Dacă reușești să aplici presiunea din interiorul unei stele, ajungi la temperatura de acolo, bine, o dai în alte fenomene. Judecăm și noi puțin?
Păi, stelele cum s-au format? S-au aglomerat gravitațional gaze, care au creat la un moment dat presiuni și implicit temperaturi la care s-au declanșat reacțiile de fuziune... EDIT: high_energy, on 26 septembrie 2017 - 15:34, said:
@all Am aflat. de pe net... Edited by ursamajor, 26 September 2017 - 15:48. |
#21
Posted 26 September 2017 - 15:48
Eu intrebam doar in conditiile in care reusesti sa realizezi diferenta de temperatura suficienta cat sa mearga chestiunea aia din film. Please gasesc pe undeva un grafic ceva, care sa explice relatia dintre presiune in gaz si temperatura?
|
#22
Posted 26 September 2017 - 15:49
pV=niuRT
Ai chiulit de la orele de fizică? Edited by ursamajor, 26 September 2017 - 15:49. |
#24
Posted 26 September 2017 - 18:23
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/cVCtgB66T28?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] nu cam la fel functioneaza si motorul stirling?
|
#25
Posted 26 September 2017 - 21:01
Ce e ala? Sa ma uit pe wiki
Am vazut. Si inca poate fi mai eficient motorul stirling daca peretii pistonului sunt folositi si ca pereti ai camerei astfel facandu-se conversia mult mai eficient. Numai sa gasesti locul ala suficient de cald..... Si loc cald stim ca exista daca poti sapa pana la magma. Deci intrebarea e daca poti.... Citat de pe wikipedia The temperature increases by as much as 30 °C (54 °F) for every kilometer locally in the upper part of the crust, but the geothermal gradient is smaller in deeper crust.[3] Deci daca reusim sa sapam undeva le 3-4 km am avea chestiunea asta fara probleme Bun , uite ce face informarea https://en.wikipedia...epest_drillings Aflam de aici ca 3 km este o regula deja de gauri facute in pamant. Ar trebui sa se poata face proiectul. Daca ne uitam si la crusta oceanica ce e mult mai subtire si practic sta pe manta temperaturile sunt mai mari. Teoretic si in mari ar trebui sa fie la fel deci am avea o sansa la marea neagra.... |
#26
Posted 26 September 2017 - 21:41
Revin:
dupa cautari si cautari , check this out, studiu facut de unii cu privire la temperatura marii negre https://www.research...lication_detail Avem temperaturi destul de ridicate, suficient pentru un motor din asta |
#27
Posted 27 September 2017 - 00:53
Poti face un termocuplu mai lung in care un nod il pui la prietenii nostri rusi, celalalt la prietenii nostri Boswanezi.
Si ai curent gratis. |
#28
Posted 27 September 2017 - 07:07
Yea si va costa enorm....2 km de sapat sau in cazul marii negre 500 metrii nu e chiar asa mult. Am putea avea asta chiar la noi pe teritoriu. Bineinteles trebuie sa cream mai intai tehnologia asta ca nimeni nu a incercat asa ceva. Cum s-ar repara in caz ca se strica ceva? Cum vor rezista la coroziune? Ce facem in cazul schimbarilor de temperatura (in cazul in care nu gasim un loc cu temperaturi constante) ? Cum bagam tot mecanismul in gaura aia? Cate gauri trebuie sa facem? Cat costa fiecare?
In rest e suficient sa gasim o zona calda , unul din capetele termocuplului va fi neizolat iar celalalt izolat in asa fel incat sa aiba o temperatura rece (ma rog problema fiind la metoda asta legile termodinamicii care spun ca orice lucru tinde sa ajunga in echilibru termodinamic, so va trebui gasita o sursa de racire continua, dar vorba ta nu exista limita la lungimea termocuplului so yea cateva zeci de metrii ar fi suficient, mai ales daca gasim zona unde o anumita crusta sau ceva separa distinct doua zone de temperatura) and there it goes. Oricum ar fi mai eficient decat transportul permanent al petrolului si gazului care necesita costuri. Astea you just plug in si astepti sa se amortizeze costurile. |
|
#29
Posted 27 September 2017 - 07:27
@lupini insa daca stai sa te gandesti planeta aia ar fi nelocuibila. Pe o parte prea cald , pe cealalata prea rece. Nu s-ar putea locui acolo decat daca ai face toata infrastructura sub forma de tuneluri unde temperatura e pastrata constanta. Insa costurile + risipa de energie nu fac acest lucru fezabil
|
#30
Posted 27 September 2017 - 12:59
high_energy, on 27 septembrie 2017 - 07:27, said:
@lupini insa daca stai sa te gandesti planeta aia ar fi nelocuibila. Pe o parte prea cald , pe cealalata prea rece. Nu s-ar putea locui acolo decat daca ai face toata infrastructura sub forma de tuneluri unde temperatura e pastrata constanta. Insa costurile + risipa de energie nu fac acest lucru fezabil Poate ar putea fi locuită doar în zona de tranziţie dintre "Emisfera luminată" şi "Emisfera întunecată", o bandă care ar varia de la câteva zeci, până la sute de kilometri lăţime. În acea regiune a planetei, diferenţa de temperatură ar crea curenţi atmosferici constanţi, cu viteze de sute sau mii de kilometri pe oră. Astfel de planete există, şi cine ştie, poate că unele sunt locuite, şi poate că în cultura acelor civilizaţii, Emisfera luminată cu temperaturi de mii de grade, reprezintă Iadul cu focul veşnic unde merg cei după ce mor. O astfel de planetă ar putea fi Zarmina (Gliese 581g), aflată la circa 20 de ani-lumină de noi. Mi-a plăcut articolul de aici, despre posibila trăire într-o lume cu rotaţie sincronă. Edited by lupini, 27 September 2017 - 13:20. |
#31
Posted 27 September 2017 - 16:34
Daca planeta e tidal locked fata de stea cea mai logica sursa de energie ar trebui sa fie panourile solare.
|
#32
Posted 28 September 2017 - 08:43
Nu mai e nimeni pe topic? Well stiti ceva...las sa aiba parte altii de astfel de proiecte. Daca aici nu sunt bagate in seama vor fi altundeva. Si stiti ce , e mai bine asa, cand civilizatia asta euro atlantica se va prabusi din exces de capitalism atunci altii o sa le ia locul. No sa ii pasa nimanui , nici macar universului. Vor fi doar alti oameni mai civilizati , mai curati , mai normali , cu o eficienta mai mare , care vor apuca sa ajunga o civilizatie a universului. Restul ....Restul sa piara si asa sunt un balast pentru planeta asta pe care o distrug in goana dupa avere.
lupini, on 27 septembrie 2017 - 12:59, said:
Poate ar putea fi locuită doar în zona de tranziţie dintre "Emisfera luminată" şi "Emisfera întunecată", o bandă care ar varia de la câteva zeci, până la sute de kilometri lăţime. În acea regiune a planetei, diferenţa de temperatură ar crea curenţi atmosferici constanţi, cu viteze de sute sau mii de kilometri pe oră. Astfel de planete există, şi cine ştie, poate că unele sunt locuite, şi poate că în cultura acelor civilizaţii, Emisfera luminată cu temperaturi de mii de grade, reprezintă Iadul cu focul veşnic unde merg cei după ce mor. O astfel de planetă ar putea fi Zarmina (Gliese 581g), aflată la circa 20 de ani-lumină de noi. Mi-a plăcut articolul de aici, despre posibila trăire într-o lume cu rotaţie sincronă. f300, on 27 septembrie 2017 - 16:34, said:
Daca planeta e tidal locked fata de stea cea mai logica sursa de energie ar trebui sa fie panourile solare. Similar la - nu stiu cate grade |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users