Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Oamenii fac copii când sunt nemulțumiți de viața lor
#37
Posted 22 September 2017 - 09:29
Valmont43, on 22 septembrie 2017 - 08:56, said:
nu gasesc in enumerarea ta nicio motivatie din dragoste...adica un copil ar trebui sa reprezinte strict materializarea iubirii dintre 2 adulti, orice alta motivatie de a face copii este o aberatie, de-aici vin toate problemele sociale si toate necazurile... Prima categorie fac copii din dragoste: "Unii fac copii pentru ca pur si simplu isi doresc asta." |
#38
Posted 22 September 2017 - 09:46
altnume, on 22 septembrie 2017 - 07:31, said:
Banii nu aduc fericirea? Corect, dar in 90% din cazuri banii suficienti impiedica nefericirile de care sufera saracii. Eu as spune in felul urmator: Omul contemporan nu mai stie sa-si gaseasca fericirea fara a avea bani, iar cand are banii, descopera ca fericirea generata de banii dupa care a alergat, e doar o iluzie, nu exista. Omul cu bani e insa mai linistit, mai putin stresat, eventual. Unii nici atunci. Edited by Phobos, 22 September 2017 - 09:48. |
#39
Posted 22 September 2017 - 09:47
AL_DRAGON, on 22 septembrie 2017 - 09:17, said:
Bravo, bravo ! Bravo că ai reușit să citești un rând din ce am scris. Te invit să citești și celelalte 11 rânduri care fac parte din răspunsul meu, așa poate vei înțelege ideea Ce vrea sa insemne extensii? Negi un lucru normal si firesc pentru orice vietate de pe planeta. Supravietuirea. Mdea, suntem civilizati, am descoperit limbaju' articulat, scrisu', am construit orase, draci , laci, da' tot tre' sa ne futem si sa facem copii. Nu, nu la copiator. Sa traiesti doar pentru a baga la maț si a trage pe pubipla nu mi se pare corect. Cine spune de orfelinate si alte magarii, ma-sa e Victor Ponta. |
#40
Posted 22 September 2017 - 09:57
o scriu si o sustin la infinit ..
cetepe'u era infinit mai bun ca sriitor de saians ficsan decit ca analist politic .. sa nu-mi ziceti ca nu i-ati citit nici macar o opera .. cautati in almanahurile anticipatia. |
#41
Posted 22 September 2017 - 10:05
Mi s-a părut amuzant Prelipceanu în fragmentul de discuție, el finuț și naiv ca o domnișoară, spunând că omul vrea copil pentru "o viață, un destin, să pui pe picioare un om".. și încruntatul CTP tăindu-i elanul cu un topor în moalele capului )
|
#42
Posted 22 September 2017 - 10:07
futurist, on 22 septembrie 2017 - 09:47, said:
1. Care idee? Ce vrea sa insemne extensii? 2. Negi un lucru normal si firesc pentru orice vietate de pe planeta. Supravietuirea. 3. Sa traiesti doar pentru a baga la maț si a trage pe pubipla nu mi se pare corect. 1. Extensii înseamnă rezultatele care provin dintr-un interior echilibrat ( acesta ar trebui să fii tu ) , sprijin înseamnă rezultatele care provin dintr-un mediu dezechilibrat și labil. Dacă faci un copil pentru că tu deja ești fericit, puternic și echilibrat în viață, atunci copilul este o extensie a ta. Dacă faci un copil ca să te facă fericit, ca să îți dea putere, ca să îți umple golul interior, atunci copilul este doar un sprijin , un fel de cârjă mentală. 2. Supraviețuirea nu are nicio legătură cu acest subiect. Omenirea ( fie că le place persoanelor mai primitive sau nu ) , evoluează. Au trecut vremurile când făceau oamenii concurs la făcut copii doar ca să răspândească neamurile. Acum oamenii fac copii ca să le transmită niște valori și să îi facă oameni capabili de evoluție intelectuală, ceea ce este mai mult decât supraviețuire. De supraviețuit pot și maimuțele și paraziții. Până acum oamenii se gândeau într-o creștere a populației cantitativă, acum oamenii mai evoluați se gândesc la o crește calitativă. Mai pe scurt : dacă vrei să aduci un copil pe lume doar ca să-i inspiri mentalitatea ta infectă, mai bine nu-l aduce pe lume . 3. Nici mie. La fel cum nu mi se pare corect nici să faci copii ca apoi să te hrănești din ei, fie financiar, fie emoțional, ca un parazit. Edited by AL_DRAGON, 22 September 2017 - 10:08. |
#43
Posted 22 September 2017 - 10:09
Parerea mea: in tarile cu nivel ridicat de trai (s-a amintit aici Finlanda), sau la persoanele cu nivel ridicat de trai, eu cred ca lipsa copiilor vine dintr-o forma de egoism. Copilul este vazut ca un factor perturbator, al carierei, al modului de viata, al relatiilor cu partenerii, cu prietenii. Si din egoism, preferi sa nu-ti deranjeze nimeni viata.
Iar egoismul e hranit de educatie si de societate. Esti invatat din frageda pruncie ca pe primul loc in lista de prioritati trebuie sa fie mereu propria persoana si ca tu singur, prin fortele proprii, poti reusi orice. Pentru tineri, un eventual copil (o ”sarcina”) este promovat mereu ca fiind ceva ”nedorit”, ”neprogramat”, sunt promovate anticonceptionalele ca obisnuinta, avortul ca solutie facila, si astfel, incet-incet, in subconstient se instaleaza ideea ca ”nu acum, mai tarziu”... Oricum, toti tinerii cred ca pot face orice in viata, inclusiv un copil, exact atunci cand vor ei, cand ei calculeaza si hotarasc momentul. Doar ca nu pentru toti functioneaza viata chiar asa. Majoritatea cand ajung sa-si doreasca un copil, constata ca nu se mai poate, din cauza varstei. Unii reusesc, altii nu. Per total, sporul natural scade. |
#44
Posted 22 September 2017 - 10:13
#46
Posted 22 September 2017 - 10:14
mariachi, on 22 septembrie 2017 - 10:09, said:
Parerea mea: in tarile cu nivel ridicat de trai (s-a amintit aici Finlanda), sau la persoanele cu nivel ridicat de trai, eu cred ca lipsa copiilor vine dintr-o forma de egoism. Dar că țăranul face copil ca să îl ajute la gospodărie și să îl îngrijească la bătrânețe nu ți se pare egoism, așa-i ? Sau că familia generică din România face copil ca să se mândrească altora de ce are el, sau ca să folosească acel copil pentru a-și umple golul singurătății și al disperării în viață nu ți se pare egoism, așa-i ? Edited by AL_DRAGON, 22 September 2017 - 10:15. |
|
#47
Posted 22 September 2017 - 10:15
#48
Posted 22 September 2017 - 10:17
#50
Posted 22 September 2017 - 10:18
Cert este că nimeni nu se gândește la perpetuarea speciei care este scopul natural și primar în a procrea. Asta mă duce la concluzia că într-adevăr oamenii fac copii din egoism și propriul interes.
|
#51
Posted 22 September 2017 - 10:18
AL_DRAGON, on 22 septembrie 2017 - 10:07, said:
Acum oamenii fac copii ca să le transmită niște valori și să îi facă oameni capabili de evoluție intelectuală, ceea ce este mai mult decât supraviețuire. La ritmul ăsta de creștere, societatea actuală, depozitara valorilor de care vorbești, e la vreo 2 generații de dispariție. Deci, ceva trebuie schimbat, ceva e greșit. |
|
#52
Posted 22 September 2017 - 10:21
Adm, on 22 septembrie 2017 - 10:14, said:
Cu cat ai mai multi bani pretentiile cresc enorm! Eu zic ca nu-i tocmai normal sa nu ai liniste daca odrasla nu-i plina de aur si diamante, lunar haine de mii de euro, Lamborghini la 18 ani etc etc. Copiii crescuti in felul acela de obicei cam pierd contactul cu realitatea... AL_DRAGON, on 22 septembrie 2017 - 10:17, said:
Cine a zis că nu există încă destui idioți ? Edited by Karhu, 22 September 2017 - 10:21. |
#53
Posted 22 September 2017 - 10:24
AL_DRAGON, on 22 septembrie 2017 - 10:07, said:
1. Extensii înseamnă rezultatele care provin dintr-un interior echilibrat ( acesta ar trebui să fii tu ) , sprijin înseamnă rezultatele care provin dintr-un mediu dezechilibrat și labil. Dacă faci un copil pentru că tu deja ești fericit, puternic și echilibrat în viață, atunci copilul este o extensie a ta. Dacă faci un copil ca să te facă fericit, ca să îți dea putere, ca să îți umple golul interior, atunci copilul este doar un sprijin , un fel de cârjă mentală. 2. Supraviețuirea nu are nicio legătură cu acest subiect. Omenirea ( fie că le place persoanelor mai primitive sau nu ) , evoluează. Au trecut vremurile când făceau oamenii concurs la făcut copii doar ca să răspândească neamurile. Acum oamenii fac copii ca să le transmită niște valori și să îi facă oameni capabili de evoluție intelectuală, ceea ce este mai mult decât supraviețuire. De supraviețuit pot și maimuțele și paraziții. Până acum oamenii se gândeau într-o creștere a populației cantitativă, acum oamenii mai evoluați se gândesc la o crește calitativă. Mai pe scurt : dacă vrei să aduci un copil pe lume doar ca să-i inspiri mentalitatea ta infectă, mai bine nu-l aduce pe lume . 3. Nici mie. La fel cum nu mi se pare corect nici să faci copii ca apoi să te hrănești din ei, fie financiar, fie emoțional, ca un parazit. Nu, nu sa-ti aduca apa cand esti la ATI. Si nu, copilu' nu e o extensie. Copilu' e o bucurie vie, care iti modeleaza viata asa cum nici nu te astepti. Copilu' e ce vrea el sa fie. Tu esti doar indrumator. 2. Omenirea involueaza. 3.Aici suntem de acord. |
#54
Posted 22 September 2017 - 10:25
caiuscorneliu, on 22 septembrie 2017 - 00:32, said:
Jurnalistul Cristian Tudor Popescu spune că natalitatea e condiționată de siuația economică, dar nu în sensul așteptat: cu cât oamenii sunt mai mulțumiți de viața lor, cu atât sunt mai puțin dispuși să aibă copii. El a dat exemplul Finlandei, o țară prosperă din punct de vedere economic, dar în care natalitatea a scăzut foarte mult. http://m.digi24.ro/s...iata-lor-797579 Interesantă abordarea CTP și trebuie să recunosc că după părerea mea nu este chiar atât de departe de adevăr. Abordarea grea e să îi faci pe toți milionari în euro, ai să vezi că și atunci crește natalitatea, dacă bărbatul e cel care aduce banii. Ba mai mult, e mult mai sigur pentru un bărbat milionar să îi trântească femeii câțiva copii, pentru a reduce riscul de divorț și deci de împărțire a milioanelor de euro. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users