Romania are cea mai mare crestere a BIP-ului 2007-2017

 bossake, on 21 septembrie 2017 - 13:54, said:

Somerii care ies din plata nu mai sunt in evidentele statului,

 business11, on 21 septembrie 2017 - 12:49, said:

Ultima data cand am fost la magazin am constatat ca tot cu bani se platea, nu cu procente.
100% in plus pentru noi poate insemna inca 10lei si 10% pentru altii poate reprezenta 1000E.

Rata somajului nu include oameni care sint inactivi/nu au muncit niciodata, etc, nu prea e relevanta.Cresterea PIB e ceva, dar exprimarea procentuala nu indica in totalitate adevarul. 0.5% din PIB ul Germaniei e mai mult in cifre decat 5% din PIB ul Romaniei>nu vreau sa zic ca e de rau, in Romania daca sintem realisti s-au schimbat multe in ultimii 10 ani, in bine, dar e loc de mai mult.

Cand e cu psd cresterea e doar pe hartie, cand e Ciolos numai daca strange hartii in Vacaresti lumea se simte mai bine.
In general e stabilitate si nu stiu daca e meritul psd.

 bossake, on 21 septembrie 2017 - 13:54, said:

Nu este adevarat. Asa sint someri de la casnice, multi pensionari, copii de bani gata (sau orice fel de parveniti, milionari, etc), asistati social precum si scriptic toti cei care au plecat afara fara sa isi schimbe domiciliul, de la cei fugiti pe vremea lu' Ceasca pina la majoritatea "capsunarilor". In mod normal ca someri sint numarati de obicei doar cei care iau indemnizatie (deci pentru un timp limitat) plus un numar mic de persoane care mai ramin atirnate pe acolo ca sint in cautare de job.

 poadol, on 21 septembrie 2017 - 13:17, said:

umflaturi ca pe vremea lui Ceasca.

iar faza cu somajul cel mai mic...cum muma cuiva sa nu fie cel mai mic, cand forta de munca isi ia zborul spre alte tari de bine ce le e in Romania?

Ce importanta au acele statistici manipulatoare?
A crescut cu X%?Bravo.De la cat?Ce inseamna acele procente altceva decat prostirea crasa,pe fata,a unui popor cvasiindobitocit de legiunea de politicieni corupti si incompetenti care spoliaza tara asta incepand fix cu 22.12.1989.
Cand nivelul de trai o ia in jos,cand o multime de scoli n-au nici macar o buda functionala,cand in spitale trebuie sa te internezi cu medicamentele aduse de acasa,cand,cand,cand,apar rahaturile cu cresterile.
Sa-i ia dracu' pe toti cu statisticile lor cu tot.Nu va mai lasati manipulati si fraieriti.Romania este exact acolo unde a fost si acum 28 de ani.Nici un pas real inainte n-am facut.Doar in statistici.

Normal ca avem rata somajului mica daca sunt o gramada de asistati social zdraveni de munca ce freaca menta.

Abureala propagandistica...realitatea o vedeti pe strazi: indivizi care scotocesc prin tomberoane(nu vedeai inainte de `89 asa ceva!), tineri care-si omoara tineretea cu jocuri pe PC-acasa pe banii babacilor, emigratie enorma, conflicte sociale, etc.

 Assur, on 21 septembrie 2017 - 15:34, said:

Pai pe "praful" de-atunci nu se arunca absolut nimic, normal ca nici nu se cauta.

 MKdens24kw, on 21 septembrie 2017 - 15:06, said:

Gramada aia imensa "de asistati social zdraveni de munca ce freaca menta" sunt numai 246.000????

"Statul cheltuieşte anual 10 miliarde de lei cu cei 6,5 milioane de romani care primesc bani din "beneficiile şi serviciile de asistenţă socială", însă cea mai mare parte a acestora sunt copii, arată datele centralizate de ZF pe baza informaţiilor de la Institutul Naţional de Statistică şi de la Ministerul Muncii."


Asistatii social ai Romaniei:

- 3,7 milioane copii primesc alocatii de stat - precizare - (mizerabile)

- 1,55 milioane persoane cu dizabilitati care primesc alocatii, indemnizatii si facilitati

- 400.000 persoane pentru care se platesc asigurari de sanatate de la stat (fiind beneficiari de venit minim garantat si de indemnizatie pentru cresterea copilului) (rromiada probabil majoritara)

- 278.000 familii care primesc alocatii pentru sustinerea familiei

- 246.000 beneficiari de venit minim garantat

- 138.000 persoane care primesc indemnizatie pentru cresterea copilului

- 80.000 persoane care primesc alte tipuri de alocatii (plasament, stimulent de insertie, ajutoare de urgenta, ajutoare pentru refugiati

- 46.000 persoane care primesc ajutoare de urgenta si ajutoare de inmormantare (finantate de la bugetele locale)

- 12.000 persoane care primesc subventii pentru asociatii si fundatii, programe de interes national etc.

Mitul destrămat al "asistaţilor social". Romania are 6,5 milioane de beneficiari de asistenţă socială, dar mai mult de jumătate dintre aceştia sunt copii sau mame

Edited by poadol, 21 September 2017 - 15:56.

Ca sa te dezamagesc un pic:

 business11, on 21 septembrie 2017 - 12:49, said:

Romania are deficienta de forta de munca rezultata din faptul ca multi s-au cam carat definitiv. Deci somaj mare nu prea ai cum sa ai cand nu gasesti oameni suficienti pentru ce ai nevoie mai ales ca mediul privat nici nu cresc salariile ca sa atraga forta de munca, prefera sa piarda contracte in schimb.

 business11, on 21 septembrie 2017 - 12:49, said:

PIB-ul nominal (ca banuiesc ca despre ala e vorba) este un indicator cantitativ. In plus, 150% din ceva aproape de 0, iti da tot ceva aproape de 0. Ca sa-ti faci o idee mai buna, Gana a avut cea mai mare crestere economica la nivel mondial. Ai vrea sa te muti acolo?

Un indicator mai bun (calitativ sa zicem) este BIP per cap de vita, unde Romania se situeaza pe locurile 50-60 in lume, adica se bate cu tari precum Mauritius, Gabon, Belarus, Irak si este depasina de tari precum Trinidad & Tobago, Antigua si Barbuda, Panama sau Guinea Ecuatoriala.

Tudose ...tu esti ?

 poadol, on 21 septembrie 2017 - 13:17, said:

O fi real. Însă la fel de real e ceea se întâmplă cu ceea ce recoltăm din acest Produs Intern Brut ! Acest "Intern" ajunge "Extern", pentru că cea mai mare parte a capitalului obţinut se duce în afară. De aici lipsa de efecte spectaculoase a creşterii P.I.B.-ului.

Asta se întâmplă deorece românii îşi doresc o Românie bogată, fără...români bogaţi, care să investească ei în economia ţării noastre. Românii se bucură mult când un bogat străin vine şi îi dă de lucru pe un salariu mic, şi pleacă cu profitul la el în ţară. Şi se bucură şi mai mult când un bogat român e acuzat de corupţie şi hoţie.

Ăştia suntem noi ! Poate că în viitor vom fi alţii.

Edited by lupini, 26 September 2017 - 14:30.

Să înțeleg că un român care și-a făcut averea din furt și corupție ar trebui decorat? Mîngîiat pe creștet și lăsat în pace doar fiindcă e bogat?

 radunic, on 27 septembrie 2017 - 09:35, said:

Suntem în lumea euro-atlantică, şi deci trebuie să urmăm calea euro-atlantică. Cei din Occident cum au făcut în secolele 18-19 atunci când a apărut şi s-a dezvoltat capitalismul ?

Trebuie să ne uităm de pildă ce a însemnat în America secolului 19 termenul robber baron. Dacă vrem să fim ca Occidentul, trebuie să facem ca Occidentul.

Intr-o zi stateam la rand la kaufland, si ma gandeam, ca au putine casierii deschise , pentru ca sa aibe mai outini angajati, -> cheltuieli mai mici, -> preturi mai mici, deci trebuie stat la coada.
Apoi ma gandeam, ca exista kaufland si in germania si prin alte tari, si acolo precis nu au salarul din Romania.  
Dar kaufland face profit si in Romania, si in alte tari, indiferent ce salariu ofera angajatilor.
Apoi ma gandeam eu, ca la noi sunt chirii "mici"  preturi "mici" si de aia si salarile se justifica sa fie mici.
Apoi m-am intrebat, mai! Dar de ce nu sunt bani in tara asta? Adica cum se justifica decalajul de bani/ prestatie servicii  pentru aceiasi chestie in functie de zona geografica?  Ah, la noi se considera ca X are gaini acasa, mai culege un castravete din gradina, locuieste in grajd cu parintii, la poalele dealului, nu are chirie de platit,  deci se descurca el cu 1000 de lei salariu,  nu trebe sa-i dai mai mult.

Adica ma gandeam, ca zic chinezii despre europeni ca sunt "mofturosi" si "lenesi" ca muncesc putin dar pe bani multi.   Ok, adica europa nu face nimic, toti stam cu mana intinsa la importurile "moca" din China (PRC) cea harnica ca o furnica. Si uite ca englezii, francezii, nemtii, imping banii cu buldozerul si nu mai fac nimic  ca au mutat productia in Romania cea  saraca lenesa si "neproductiva" sau in China cea harnica care pentru ceva timp va mai munci pe nasturi...ca incep si ei sa aibe pretentii.
De unde sunt banii aia multi in occident, pana la urma?  (sarcastic vorbind) , sau de ce nu tipareste si Romania niste bani mai multi?
Ca sa nu mai zicem ca tocmai s-au scumpit gazul si curentul, asa sec, ca  nu se mai "bășește" pamantul (gaz) , soarele nu mai lumineaza, nu mai ploua, nu mai sufla vantul..


La ce raportam economia unei tari? La nivelul importurilor si exporturilor? Europa este bogata in ciuda deficitului comercial  cu China.
Asa simplist vorbind, Europa cumpara de toate si mult din China. Trimite bani in schimbul produselor. Deci este un flux constant de bani dinspre Europa si nu numai spre China. De unde are mereu bani Europa ca sa plateasca munca ieftina din China?  

Sau oare situatia are cea mai simpla explicatie, in halul in care este birjarita fiecare tara in parte, si de sorocul pe care l-a avut dupa razboi?
Germania desi a fost tandari dupa razboi, a primit suturi de la spate sa se reconstruiasca. Romania  a platit si despagubiri catre Rusia (si germania a platit cu varf si indesat) , cu diferenta ca Romania nu a mai primit ajutor de reconstructie de la nimeni, doar comunism pe paine.

Sau este mai bine sa omitem din ecuatie aspectul de importuri si exporturi, si sa se aibe in vedere politica economica proprie fiecarei tari si ceea ce se intampla pe tarlaua fiecaruia- ma refer la infrastructura, sectorul de servicii etc.  Adica comertul intern. (Desi este clar ca germania a crescut formidabil de pe urma exporturilor)


Stiu am facut varza postarea asta, dar ma plictiseam la o conferinta..

Ps: ce produce BENELUX de sunt asa de bogati? sau Elvetia? sau Austria?

 tfmercedez, on 27 septembrie 2017 - 14:17, said:

Ce înseamnă ca o ţară să fie bogată sau nu ? Înseamnă două lucruri: fie ca numărul locurilor de muncă să fie numeroase, sau fie ca economia să producă bani din brandurile renumite la nivel mondial.


Să luăm primul caz. De exemplu, să restrângem analogia la o regiune cu 100 de locuitori. Dacă în acea regiune e un singur centru de producţie, cei 100 de oameni se vor milogi să-i primească la lucru pentru oricât, chiar şi pentru o felie de pâine unsă. Acel "Centru de producţie" asta va face: îi va angaja şi le va da o coajă de pâine, deoarece oricum ştie că cei 100 de oameni nu au altă opţiune.

Dacă însă în regiune apare încă un centru, deja...treaba se schimbă: oamenii au de ales ! Dacă vin şi mai multe centre, atunci deja...oamenii nu mai trebuie să se milogească, ci dimpotrivă, "Centrele de producţie" se vor milogi de oameni să meargă la ele să lucreze, şi în acest fel, oamenii vor alege compania care va da salarii mai mari. În acest fel, celelalte firme vor trebui să crească şi ele oferta de salarii.
Însă, centrele de producţie se înmulţesc numai acolo unde oamenii au şi pregătire superioară pe care o pot valorifica, alegând cui să-şi ofere serviciile.

Concluzia: cu cât centrele de producţie sunt mai multe şi pregătirea oamenilor e mai elevată, cu atâta şi salariile sunt mai mari.



Acum, să luăm cazul brandurilor. Acestea reprezintă adevărate imperii care adună banii într-o ţară, de pe întreg Mapamondul, doar...cu numele. Adică, o companie cum e Longines-ul elveţian (fabricant de ceasuri), va câştiga mult mai mulţi bani decât un fabricant de ceasuri român de la "Mecanica Fină", deoarece lumea cunoaşte mult mai mult brandul Longines, de unde un ceas de mână costă până la zeci de mii de euro. Însă şi aici, pentru ca un brad să devină...brand, e nevoie de muncă de calitate, multă pasiune, multă pricepere şi, multe investiţii.

Rămânând la Elveţia, în lumea largă, Nestle va câştiga oricând mult mai mult din numele pe care îl ştie oricine, din Insula Paştelui până în Papua Noua Guinee, decât să zicem, Kandia românească, pe care o cunoaştem doar noi românii.

Să ne facem o idee de ce Elveţia produce mai mult: pentru că are multe branduri, adică multe produse cu valoare adăugată mare.

Credite Suisee
Davidoff
HAG
Holcim
Logitech
Maggi
Nescafe
Novartis
Sauber



Sau să luăm doar câteva dintre brandurile de ceasuri:

Alpina
Breitling
Hublot
Jean Perret
Longines
Maurice Lacroix
Omega
Piaget
Rodania
Rolex
Swatch
Zenit
TAG Hauer

Toate aceste branduri aduc mulţi bani din numele lor, care conţin multă valoare adăugată.

Edited by lupini, 27 September 2017 - 15:01.