Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Rejudecarea "procesului" fostului președinte al României Nicolae Ceausescu
#433
Posted 20 October 2017 - 19:02
CaleaAdevarulSiViata, on 20 octombrie 2017 - 18:33, said: Ne mai miram de nivelul celor ce ne aduc PSD-ul pe cap.....!!! --------------------------- Daca nu ai inteles ideea, ea era ca sa se rejudece in forma corecta si valabila juridic procesul, nu sa se schimbe condamnarea. Desi.....cele 4 capete de acuzare, toate s-au dovedit false si chiar de erau reale, nu se pedepseau cu moartea.... Bun....a fost linsat....a fost ucis si nu executat, dar fa-o domne civilizat si la nivelul regnului uman nu animal. Numai animalele isi sfasie prada. Edited by vio69a, 20 October 2017 - 19:05. |
#434
Posted 20 October 2017 - 19:06
vio69a, on 20 octombrie 2017 - 19:02, said:
Ne mai miram de nivelul celor ce ne aduc PSD-ul pe cap.....!!! --------------------------- Daca nu ai inteles ideea, ea era ca sa se rejudece in forma corecta si valabila juridic procesul, nu sa se schimbe condamnarea. Desi.....cele 4 capete de acuzare, toate s-au dovedit false si chiar de erau reale, nu se pedepseau cu moartea.... Bun....a fost linsat....a fost ucis si nu executat, dar fa-o domne civilizat si la nivelul regnului uman nu animal. Nivelul regnului uman ? adica cum procedau ei cu detinutii din temnitele si camerele de tortura ale securitatii, asa de uman ? Animalelor din familia ceausica trebuie sa le vorbesti pe limba lor, adica glontul, altfel risti sa nu te faci inteles. |
#435
Posted 20 October 2017 - 22:52
vio69a, on 20 octombrie 2017 - 19:02, said:
Ne mai miram de nivelul celor ce ne aduc PSD-ul pe cap.....!!! --------------------------- Daca nu ai inteles ideea, ea era ca sa se rejudece in forma corecta si valabila juridic procesul, nu sa se schimbe condamnarea. Desi.....cele 4 capete de acuzare, toate s-au dovedit false si chiar de erau reale, nu se pedepseau cu moartea.... Bun....a fost linsat....a fost ucis si nu executat, dar fa-o domne civilizat si la nivelul regnului uman nu animal. Numai animalele isi sfasie prada. |
#436
Posted 21 October 2017 - 10:11
tytysor, on 20 octombrie 2017 - 22:52, said:
Tu citesti ce scrii? tu intelegi ce scriu ? Apeiul meu nu este impotriva sentintei, ci a felului vicios in care a fost data. apelul meu este impotriva procedurii total masluite a procesului, procedura nedemna pentru un stat civilizat si european. si care lucru se poate indrepta cu un proces desfasurat dupa legile justitiei. Verdictul ? Poate fi achitare, poate fi inchisoare de 20, 25 de ani sau condamnare la moarte daca acuzatiile intemeiate pe probe si nu pe "manie revolutionara".reclama asta. laptele s-a varsat, acum ce s-a ucis ramane bun ucis. Dar generatia tanara va intelege dece este important sa avem o justitie independenta si corecta Executii la groapa de gunoi, jupuire, si alte idei nastrusnice nu fac bine unei generatii si asa debusolata. Edited by vio69a, 21 October 2017 - 10:15. |
#437
Posted 21 October 2017 - 10:45
Are cineva idee dacă a existat vreo inițiativă de a duce acest proces în fața CEDO?
Poate rezolvă Europa această problemă rușinoasă pentru poporul român. |
#438
Posted 21 October 2017 - 12:06
Este ceeace avocata Paula Iacob intentiona sa faca si sper sa continue noua avocata.
CEDO este la curent cu gafele justitiei romane. 72 de vatamati de evenimentele de la Timisoara vor primi de la statul roman 350.000 EU in total, despagubiri. CEDO a condamnat România, în decembrie 2009, pentru durata prea mare a procedurilor judiciare în soluţionarea dosarului privind revoluţia de la Timişoara, în care au fost trimişi în judecată generalii ® Victor Athanase Stănculescu şi Mihai Chiţac. Dreptul de a avea un proces echitabil va fi poarta rejudecarii lui Edited by vio69a, 21 October 2017 - 12:07. |
#439
Posted 21 October 2017 - 12:13
lmk, on 21 octombrie 2017 - 10:45, said:
Are cineva idee dacă a existat vreo inițiativă de a duce acest proces în fața CEDO? Poate rezolvă Europa această problemă rușinoasă pentru poporul român. Ce să ducă? Care proces? Ce articol din Convenţie a fost încălcat? şi când? Băi ... totuşi! vio69a, on 21 octombrie 2017 - 12:06, said:
Este ceeace avocata Paula Iacob intentiona sa faca si sper sa continue noua avocata. CEDO este la curent cu gafele justitiei romane. 72 de vatamati de evenimentele de la Timisoara vor primi de la statul roman 350.000 EU in total, despagubiri. CEDO a condamnat România, în decembrie 2009, pentru durata prea mare a procedurilor judiciare în soluţionarea dosarului privind revoluţia de la Timişoara, în care au fost trimişi în judecată generalii ® Victor Athanase Stănculescu şi Mihai Chiţac. Dreptul de a avea un proces echitabil va fi poarta rejudecarii lui Vio69, cunoşti măcar prevederile Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale? Dacă nu, ia un răgaz şi citeşte. Ca să nu mai torni pe aici ... chestii, trestii http://www.hotararic...undamentale.pdf (vezi şi pe la articolele 34-35) Edited by Naoto, 21 October 2017 - 12:23. |
#440
Posted 21 October 2017 - 12:24
Am citit.
Articolul 6 este manusa pentru a crea premiza redeschiderii procesului care l-a incalcat in intregime. Mergem si la 7. Nivio pedeapsa fara lege. Ce lege a incalcat Ceausescu afara de cele 4 capete de acuzare fanteziste....?? Daca vine un martor care sa sustina ceva impotriva lui, perfect, va fi judecat si acuzat. !0 martor, 100 de martori, 25.000 de femei obligate sa faca avort cu andreaua sau sarind de pe masa...... Erau destule capete de acuzare REALE, nu trebuia tot circul asta ca sa fie executat repede.
Edited by vio69a, 21 October 2017 - 12:29.
|
#441
Posted 21 October 2017 - 12:26
vio69a, on 21 octombrie 2017 - 12:24, said:
Am citit. Articolul 6 este manusa pentru a crea premiza redeschiderii procesului care l-a incalcat in intregime. Eu ţi-am recomandat să nu te opreşti acolo. Mai citeşte ... nu strică Şi o ultimă indicaţie: Convenţia se aplică statelor semnatare. Când a devenit România stat-membru al Consiliului Europei şi a ratificat Convenţia? aud? Edited by Naoto, 21 October 2017 - 12:31. |
#442
Posted 21 October 2017 - 12:35
Ce spui tu, este din 4 noiembrie 1950, lucrurile au evoluat UE s-a largit.
am sa caut. instinctul imi spune ca se poate discuta un caz retroactiv, daca esti aderent la conventie. Doar instinctul. Dar am sa caut si sustinerea legala. Iar daca nu este nu am nicio problema sa anunt ca am gresit. Si nu CEDO este calea Edited by vio69a, 21 October 2017 - 12:37. |
|
#443
Posted 21 October 2017 - 12:53
edy_wheazel, on 20 octombrie 2017 - 18:26, said:
Atunci, conform logicii era doar un tiran. Asuprirea e clara. Du-te si canta la alta masa fecior, in blocu' in care am stat n-a curs niciodata apa calda la robinet si caloriferu' nu a fost niciodata cald. Bloc "nou" in care ne-am mutat in '86. Situatie similara in tot cartieru'. N-o zis nimeni ca tara asta ar fi populata de genii. Munca ii relevanta pentru conditiile de trai. Repet, du-te si canta la alta masa. In tara asta doar putorile mor de foame, si de alea oricum are grija PSD-u'. Nu, n-are cum. Daca a fost patriot si nationalist - si a fost - nu a fost tiran. Ca orice dictator, avea o mana forte si un sistem forte, dar asta gratie paternului psihologic national. Pe romani nu-i conduci cu dragalasenii. La cata gura, carcoteala, ifose, fite si aiureli au in scafarlii, multi romanasi trebuie f...i cu ea indoita. Sper ca ti-au fost suficienti 27 de ani ca sa-ti dai seama de asta. Unele popoare trebuie salvate de propriul suicid. In blocul meu si alte mii, a curs apa calda suficienta, mai putin ultimii ani ai deceniului 8. Dar n-a fost mare bai, pt ca apa se incalzea pe sobe, resouri, calorifere electrice etc. De cand experienta ta este extensibila intregii tari si intregii domnii ceausiste, mai ales ca dai exemple de dupa - asa cum ziceam si eu - '86 ? Treaba e ca pt a aprecia nevoi umane si nationale fundamentale nu trebuie sa fi un geniu. Deci, aia multi au dreptate. Pt ca atunci munceau si o duceau asa si asa, in timp ce acum muncesc si o duc rau si foarte rau. Si sclavii muncesc, dar nu traiesc bine. De aia sint bolnavi psihic si somatic. Azi mai mult ca atunci. Nope. Cant unde se falseaza. Munca nu e doar pt a nu muri de foame. Ai standarde perverse. In tara asta doar putorile si hotii hulesc trecutul. Pt ca atunci nu puteau face ce fac azi, respectiv au tot interesul in perpetuitatea sistemului actual. Cand cineva este exploatat de un patronache peste 8 ore pt 400 euro, din care nu-si pemite o casa si o masina modesta, doi copii la scoala, grija fata de sanatate etc, se cheama ca azi e mai rau. Si asa si este. Iesi pe strada si intreaba. Dar du-te in toata tara pt o imagine corecta. Edited by NSR, 21 October 2017 - 12:55. |
#444
Posted 21 October 2017 - 14:42
Si ma gandesc mai departe.
Daca hotararea ar fi fost una definitiva, survenita dupa un recurs, atunci CEDO ca si Curtea Constitutionala a Romaniei nu are ce faca retroactiv. Dar aici nu s-a dat posibilitatea recursului, deci sentinta nu poate fi considerata definitiva. In plus, cred ca intervine si interesul public al cazului Gresesc? Unde ? Edited by vio69a, 21 October 2017 - 14:53. |
#445
Posted 21 October 2017 - 16:41
e aberant sa judeci dupa ce lucrurile s-au racit, chestii intimplate in circumstante extraordinare! la fel de bine, cu putina bunavointa ar putea fi judecati cei care au tras in tarani in 1907 sau pe cei care au inabusit rascoala de la Bobilna! Toate mitocoselelile astea sint doar pentru reclama si pentru a mai jupui ceva despagubiri de la stat!
|
#446
Posted 21 October 2017 - 19:49
ce spun eu nu se leaga cu ce ai postat.
Nu e aberant, este jenant, dar este educativ. Sper ca vrei o alta generatie sa creasca, o generatie mai solida in principii, mai dispusa sa respecte legea. Pentru asta este necesara rejudecarea. Si nu numai a lui Ceausescu. Au fost multe lucruri fortate, masluite, marturii scoase cu clestele la propriu, Multe statui s-au daramat degeaba alte multele stau inutil pe soclu Nimeni nu ia legea in maini, nimeni nu e mai presus de judtitie. Asta este mesajul si niciddecum nu discutam daca a meritat sau nu, daca trebuia jupuit, ars, aruncat la lei, sau tarat cu trctorul prin mijlocul orasului, cum de altfel au planuit cei ce au pregatit lovitura de stat. Edited by vio69a, 21 October 2017 - 19:53. |
#447
Posted 21 October 2017 - 20:24
lmk, on 21 octombrie 2017 - 10:45, said:
Are cineva idee dacă a existat vreo inițiativă de a duce acest proces în fața CEDO? Poate rezolvă Europa această problemă rușinoasă pentru poporul român. Nu se va rezolva niciodata, cei care au facut revolutia au avut ordinele lor iar eliminarea fizica a lui Ceausescu era necesara condorm planului lor. Inchipuie-ti ca nu ar fi fost eliminat... dupa maxim 5-6 ani (presupunand ca ar mai fi trait) de dezastru economic Ceausescu ar fi fost votat democratic mai ceva ca in duminica orbului in care a fost votat Iliescu. Ca sa poti face o schimbare de regim trebuie sa elimini fizic regimul. La fel au facut bolsevicii, la fel au facut nazistii, khmerii rosii si cine mai vrei tu. |
|
#448
Posted 21 October 2017 - 23:48
NSR, on 21 octombrie 2017 - 12:53, said:
Cand cineva este exploatat de un patronache peste 8 ore pt 400 euro, din care nu-si pemite o casa si o masina modesta, doi copii la scoala, grija fata de sanatate etc, se cheama ca azi e mai rau. Si asa si este. Iesi pe strada si intreaba. Dar du-te in toata tara pt o imagine corecta. Ce rău e să fii exploatat de patronache, fiind plătit 400 euro/lună! Mai bine în comunism, să lucrezi la stat pentru 100 dolari/lună (nu existau euro la vremea aia). Și să lucrezi și sîmbăta, că era zi lucrătoare atunci. Azi, patronache cel rău dacă te cheamă sîmbăta te plătește suplimentar. În comunism, pe lîngă 8 ore de lucru (dacă nu se făcea planul, stăteai și peste, neplătit) să mai pierzi vreo 2 ore pe la cozi, ca să cumperi chestii de bază (asta dacă le găseai). Am ieșit pe stradă și am întrebat. Concluzia e aia de pe poza mea de profil: Ceaușescu n-ar fi fost capabil nici să zugrăvească cît s-a construit după el! [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/EID9neDYZv4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by Marius1989, 21 October 2017 - 23:48. |
#449
Posted 22 October 2017 - 01:03
vio69a, on 21 octombrie 2017 - 19:49, said:
ce spun eu nu se leaga cu ce ai postat. Nu e aberant, este jenant, dar este educativ. Sper ca vrei o alta generatie sa creasca, o generatie mai solida in principii, mai dispusa sa respecte legea. Pentru asta este necesara rejudecarea. Si nu numai a lui Ceausescu. Au fost multe lucruri fortate, masluite, marturii scoase cu clestele la propriu, Multe statui s-au daramat degeaba alte multele stau inutil pe soclu Nimeni nu ia legea in maini, nimeni nu e mai presus de judtitie. Asta este mesajul si niciddecum nu discutam daca a meritat sau nu, daca trebuia jupuit, ars, aruncat la lei, sau tarat cu trctorul prin mijlocul orasului, cum de altfel au planuit cei ce au pregatit lovitura de stat. grav este ca tu nu realizezi ca ceri rejudecarea unui proces, mentinind sentinta initiala! e cacarea Troii in 3 acte, ca sa folosesc o expresie de acum 4 decenii! Draga, legea se aplica in circumstante normale. ce zici, pe principiul asta daca se aplica legea si cei pusi sa o apere isi respectau juramintul, cite zeci de mii de morti ar fi fost??? In dec. 1989 au fost niste evenimente deosebite pentru care nimeni nu era pregatit, in tara deja nu mai era in activitate nici un ofiter sau alt militar care sa fi participat la un conflict real si sa fi tras cu arma in oameni vii, nu in tinte de carton. Cred ca si aici se poate aplica clauza de forta majora, au aplicato si altii, in circumstante deosebite! Dupa 3 decenii nu ar fi cazul sa lasam mortii in pace si sa ne ocupam de cei vii, care ne jupoaie si isi bat joc de noi din toate pozitiile?? Desigur, nu vreau sa insinuer ca cei care tot arunca fumigene de diverse calibre urmaresc cumva sa distraga atentia populatiei de la evenimentele curente, tinind-o ocupata cu altele! Bugetul tarii se muta in diverse paradisuri fiscale iar noi sintem ocupati cu procesul lui Ceausescu! desigur, dupa ce-l lamurim, va fi rejudecat si Antonescu! In nici un caz, nu se pune problema sa-l judecam pe fostul rege pentru inalta tradare! Nuuu, el doar se multumeste sa-i retrocedam trei sferturi din tara pentru Edited by tytysor, 22 October 2017 - 01:08. |
#450
Posted 22 October 2017 - 08:34
Marius1989, on 21 octombrie 2017 - 23:48, said:
Ce rău e să fii exploatat de patronache, fiind plătit 400 euro/lună! Mai bine în comunism, să lucrezi la stat pentru 100 dolari/lună (nu existau euro la vremea aia). Și să lucrezi și sîmbăta, că era zi lucrătoare atunci. Azi, patronache cel rău dacă te cheamă sîmbăta te plătește suplimentar. În comunism, pe lîngă 8 ore de lucru (dacă nu se făcea planul, stăteai și peste, neplătit) să mai pierzi vreo 2 ore pe la cozi, ca să cumperi chestii de bază (asta dacă le găseai). Am ieșit pe stradă și am întrebat. Concluzia e aia de pe poza mea de profil: Ceaușescu n-ar fi fost capabil nici să zugrăvească cît s-a construit după el! Normal ca atunci era mai bine daca se respecta puterea de cumparare. Vezi cat la suta din acel salariu se ducea pe nevoi de baza (alimente, energie, haine etc) si vezi cat se duce azi din acei 400 euro. Vezi cat era rata la o locuinta atunci si ce categorie socio-profesionala o putea accesa comparativ cu azi. Plus ca ai omis siguranta nationala si a zilei de maine din acea perioada, care fac enorm prin comparatie cu stresul generator de boli din ultimii 27 de ani. Sambata lucratoare nu a fost o permanenta si nu pt toate categoriile profesionale. Iar de platit azi, poate patronachele tau te-o plati dublu. Majoritatea n-o fac. Oricum, asta nu e un argument pt dezastrul national de azi. Lumea moare si fuge din tara de bine ce este. Doar apologeti ca tine, o infimitate, observati contrariul. Minciuni. De cele mai multe ori normele se realizau fara probleme. Iar de stat la coada, s-a stat in ultimii ani, plus ca daca vorbim de timp pierdut, azi pierzi mai mult cu statul in trafic inhaland noxe si apoi la medicul de familie sa-ti spuna cu ce boala te-ai pricopsit. Ai iesit pe strada ta. Iesi pe alea multe rau de tot din toata tara. Iesi si intreaba milioanele care au plecat si pe alea care astepta sa le urmeze de bine ce-i acum. Ce s-a construit nu s-a contruit pt cei care muncesc cinstit si pt aia multi. Vasta majoritate a locuintelor din Romania dateaza din fost epoca si nu din actuala. Edited by NSR, 22 October 2017 - 08:35. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users