Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Dovada biblica Dumnezei plural
#37
Posted 16 September 2017 - 21:19
logic1, on 16 septembrie 2017 - 20:59, said: Bineînțeles că este titlu, dar asta nu e relevant. Este cel mai relevant! că termenul Theos este titlu. Asta este baza, de aici se pornește. logic1, on 16 septembrie 2017 - 21:11, said:
dark, în multe posturi ai spus că îngerii sunt numiți dumnezei. Dacă ar fi ”numiți” așa, bineînțeles, s-ar aplica aceeași regulă: nu în sens literal. Dar nu sunt nici măcar numiți. ...în sens relativ, prin puterea primită de la Unicul Dumnezeu absolut, al tuturor. stlk, on 16 septembrie 2017 - 21:04, said:
Eu nu comentez lucruri din alte Scripturi decat din acele editii aprobate de Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române ! Ți-am spus că îți dovedesc falsul din propriile tale ediții/traduceri, așa că continuă! logic1, on 16 septembrie 2017 - 21:11, said:
Dar nu sunt nici măcar numiți. Așa li se adresau credincioșii din Vechiul testament. |
#38
Posted 16 September 2017 - 21:20
#39
Posted 16 September 2017 - 21:23
logic1, on 16 septembrie 2017 - 21:20, said: Dar nu sunt nici măcar numiți... Inca din pantecele mamei a apucat Iacov pe fratele sau de calcai; si, in puterea lui, s-a luptat cu Dumnezeu. (Osea.12:3) S-a luptat cu ingerul si a fost biruitor, a plans si s-a rugat de el. Iacov l-a intalnit la Betel, si acolo ne-a vorbit Dumnezeu. (Osea.12:4) Atunci pentru ce este Legea? Ea a fost adaugata din pricina calcarilor de lege, pana cand avea sa vina "Samanta" careia Ii fusese facuta fagaduinta; si a fost data prin ingeri, prin mana unui mijlocitor. (Gal.3:19) |
#40
Posted 16 September 2017 - 21:29
S-a luptat cu Dumnezeu reprezentat prin înger.
Dacă îngerul însuși ar fi acel Dumnezeu atunci, fie Dumnezeu este înger, fie îngerul este un dumnezeu. Dar în acest caz numele de Israel ar fi greșit: ”cel ce se luptă cu un înger”...?! |
#41
Posted 16 September 2017 - 21:31
Dumnezeii ăia ai căror Dumnezeu e Dumnezeul Dumnezeilor sunt...ghici ciupercă, îngerii.
Dumnezeu e de fapt...Zeu. |
#42
Posted 16 September 2017 - 21:33
Nu, sunt dumnezeii neadevărați ai neamurilor. Toate contextele arată asta.
Deci care este sursa (că îngerii sunt numiți dumnezei)? |
#44
Posted 16 September 2017 - 21:51
Nu suntem în Olimp...
”Zeii” în Biblie sunt cei cărora li se închină neamurile, nu sunt îngerii... ”Există un singur Dumnezeu adevărat”. Psalm 97 7 Sunt ruşinaţi toţi cei ce slujesc icoanelor şi care se fălesc cu idolii: toţi dumnezeii se închină înaintea Lui. Edited by logic1, 16 September 2017 - 21:58. |
#45
Posted 17 September 2017 - 06:40
#46
Posted 17 September 2017 - 08:15
Mă refeream in Olimp ca politeism. Adică cu un zeu sef și cu zei mai mici, adorați și ei.
|
|
#47
Posted 17 September 2017 - 08:27
#48
Posted 17 September 2017 - 11:27
logic1, on 16 septembrie 2017 - 20:16, said:
E atât de larg sensul încât Biblia zice că există un singur Dumnezeu și Isus că există un singur Dumnezeu adevărat (Ioan 17:3). Restul fiind neadevărați. Iar când cineva a încercat să se închine unui înger, răspunsul îngerului a fost ”Lui Dumnezeu închină-te (=nu mie)”. Concluzia este că îngerii nu sunt dumnezei, decât metaforic, ca oamenii și banul. Apocalipsa 22 9 Dar el mi-a zis: „Fereşte-te să faci una ca aceasta! Eu sunt un împreună-slujitor cu tine şi cu fraţii tăi, prorocii, şi cu cei ce păzesc cuvintele din cartea aceasta. Închină-te lui Dumnezeu.” Pai atunci e ceva neclar daca sensul e larg. Spre exemplu Moise e facut dumnezeu pentru faraon . Este Moise un dumnezeu adevarat sau fals ? |
#49
Posted 17 September 2017 - 11:33
#50
Posted 17 September 2017 - 11:50
#51
Posted 17 September 2017 - 12:02
Moise a fost Dumnezeu adevărat. Dar înțelesul este unul relativ, fiindcă Unul singur are autoritatea și puterea absolută. Moise a primit această autoritate de la Acela Unul, Cauza tuturor lucrurilor.
|
|
#52
Posted 17 September 2017 - 12:13
dark, on 17 septembrie 2017 - 12:02, said:
Moise a fost Dumnezeu adevărat. Dar înțelesul este unul relativ, fiindcă Unul singur are autoritatea și puterea absolută. Moise a primit această autoritate de la Acela Unul, Cauza tuturor lucrurilor. Eu inteleg ca are sens de titlu, autoritate. De unde si pana unde Moise a primit autoritate peste faraon ? Din moment ce faraon nu il recunoaste nici pe Moise findca acesta era un fugar iar faraonul era de fapt stapanul lui , dintr-o data cineva ii spune lui Moise : "uite bah, eu sunt Cel Ce sunt si Eu te numesc dumnezeu peste faraon" . Mie imi pare o inselatorie a Satanei treaba asta , findca faraon era si stapanul evreilor cand acestia au ales sa se supuna lui faraon. Nu poate veni cineva sa spuna "da drumul poporului Meu in pustie sa se roage" , mai ales ca era minciuna, acel dumnezeu era un mincinos care vroia sa fuga cu evreii de sub autoritatea lui faraon. |
#53
Posted 17 September 2017 - 13:44
dark, on 17 septembrie 2017 - 12:02, said:
Moise a fost Dumnezeu adevărat. Dar înțelesul este unul relativ, fiindcă Unul singur are autoritatea și puterea absolută. Moise a primit această autoritate de la Acela Unul, Cauza tuturor lucrurilor. Moise nu a fost Dumnezeu adevărat, pentru că Isus zice că există UN SINGUR Dumnezeu adevărat - pentru cine are proprietatea termenilor. dark, on 17 septembrie 2017 - 08:27, said:
Da. Ai descris perfect Creștinismul. Zeul cel mare, TATĂL, și Zeul mai mic, Fiul. Ambii adorați și cinstiți la fel. Am descris politeismul, pătruns în creștinism sub forma arianismului. Monoteismul biblic este ce spune Isus că există UN SINGUR Dumnezeu adevărat. pacopaco1967, on 17 septembrie 2017 - 11:27, said:
Pai atunci e ceva neclar daca sensul e larg. Spre exemplu Moise e facut dumnezeu pentru faraon . Este Moise un dumnezeu adevarat sau fals ? dark a zis că sensul e larg. Eu am zis că sensul expresiei ”un singur Dumnezeu adevărat” e doar atât de larg cât încape... o singură persoană. Toți ceilalți ”dumnezei” sunt automat neadevărați, neautentici (pretinși, imaginari, ”numiți așa” ironic, metaforic sau fără acoperire cum erau dumnezeii neamurilor). Edited by logic1, 17 September 2017 - 13:47. |
#54
Posted 17 September 2017 - 13:48
pacopaco1967, on 17 septembrie 2017 - 12:13, said:
Si la inviere ce va fi ? Eu inteleg ca are sens de titlu, autoritate. De unde si pana unde Moise a primit autoritate peste faraon ? Din moment ce faraon nu il recunoaste nici pe Moise findca acesta era un fugar iar faraonul era de fapt stapanul lui , dintr-o data cineva ii spune lui Moise : "uite bah, eu sunt Cel Ce sunt si Eu te numesc dumnezeu peste faraon" . Mie imi pare o inselatorie a Satanei treaba asta , findca faraon era si stapanul evreilor cand acestia au ales sa se supuna lui faraon. Nu poate veni cineva sa spuna "da drumul poporului Meu in pustie sa se roage" , mai ales ca era minciuna, acel dumnezeu era un mincinos care vroia sa fuga cu evreii de sub autoritatea lui faraon. Mai lasa Satana in pace, ca n-are nici un amestec. Ti-am mai spus ca daca-l pomenesti atat, o sa inceapa sa sughita ): Evreii n-au ''ales'' sa se supuna Faraonului, ai vazut vreodata sclavi care au avut de ales, sau nu ? ''Dumnezeu mincinos'' ? Dar ce era acel Dumnezeu pe care-l numesti tu ''mincinos'', ca a vrut si el sa fuga ? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users