Argument - universul ar putea fi o simulatie

calbog, on 17 septembrie 2017 - 15:09, said:

Sa ma contrazica ca oricum "traieste" in eroare sau ascunde ceva.

Martix helău ?

matrix within a matrix

ok, si cine si de ce ar simula un Univers?
daca asta nu este realitatea atunci care este?

Ca sa ne dea noua un scop.
Pentru cei curiosi pe subiect, sa se uite la Westworld

Io ma gandesc o fi "crakuit" programu asta .... ca prea multe "bug-uri" are ....

Valmont43, on 20 septembrie 2017 - 11:44, said:

1 - Niște ființe mult superioare. Pentru că pot.
2 - Alta.

Chestia cu universul simulat a apărut în contextul în care ne îndreptăm către AI. Dacă am putea considera creierul uman ca o încrengătură de sinapse care poate fi reprodusă, am putea crea și simulări pe baza acestuia.

Teoria multiversului este destul de populară. Dacă există o infinitate de universuri, automat există universuri unde există ființe care stăpânesc deja inteligența artificială. Iar dacă acele ființe fac simulări, șansele ca noi să fim una și nu "the original" sunt foarte mici.

Ai avea, de asemenea, universuri în care legile fizicii ar fi diferite față de cel în care trăim. Simularea unui univers cu alte legi ale fizicii ți-ar putea oferi multe informații.

Să ne imaginăm un scenariu mai practic. Să presupun că dezvoltăm inteligență artificială și putem simula creierul uman, acțiunile, interacțiunile. Dacă am vrea să ne o planetă care nu este fix copie a Pământului, care ar fi abordarea logică? Nu ne-am duce acolo, ca Elon Musk, să vedem dacă merge să trăim? Nu. Am dezvolta un program care ar simula viața și evoluția noastră pe acea planetă. Dacă ar fi o gravitație mai mare, am face o simulare și am studia cum ne putem dezvolta la gravitația aia, cum vom arăta, etc. Iar asta e o chestie foarte practică, pe care probabil că o putem face și acum. Dar dacă avem inteligență artificială, am putea simula exact modul în care acea civilizație se dezvoltă. Și am putea lua o decizie, dacă vrem să populăm respectiva planetă sau nu. Dacă atmosfera e mai subțire, cum ar evolua viața? S-ar ajunge într-un anumit punct, anul 1900, să zicem, iar atmosfera ar dispărea? O simulare ți-ar putea răspunde.

Și nu în ultimul rând, am putea simula condițiile exacte de pe pământ și am putea vedea cum vom evolua noi. De fapt asta ne-ar interesa cel mai mult. Acum suntem destul de speriați de ce se va întâmpla cu noi în următorii 100 de ani. Cum ar fi să poți vedea ce se va întâmpla? Cât de avansat ai fi? Ai putea stabili din prealabil ce măsuri să iei, în funcție de simulare.

Edited by SmurfK, 26 October 2017 - 00:20.

Sansele ca noi sa fim intr-un matrix nu pot fi estimate.
Pentru ca ipoteza nu e falsificabila.
Pot fi 100%, pot fi 0% sau orice valoare dintre.
Si apoi ce inseamna de fapt matrixul asta?
Poate careva sa-l defineasca cu precizie.. cat de cat?

Variante sunt multe. Nefalsificabile insa.
De exeplu, eu pot sa cred ca traim intr-un univers in care doar eu, leptopul din fata mea si papucii Decathlon de la usa sunt reale, restul sunt simulari, inclusiv Decathlonul de unde i-am cumparat. Erau numai papuci simulati in capul meu, eu i-am ales pe aia reali.
Asta-i universul in care cred eu.
Nu-l pot nici demonstra, dar nici demonstra contrariul.