Cat va mai dura calmul seismic?
#37
Posted 13 September 2017 - 10:54
#38
Posted 13 September 2017 - 10:54
#39
Posted 13 September 2017 - 10:54
#40
Posted 13 September 2017 - 10:55
titi_greucean, on 13 septembrie 2017 - 09:55, said:
Unele cutremure pot chiar induce tensiuni suplimentare in scoarta terestra. Vezi cutremurul de 6,5 din 1940 cu doar o Luna inaintea celui devastator. http://cyberdyn.geod...dyn/context.php http://articles.adsa...F&filetype=.pdf arg, on 13 septembrie 2017 - 10:02, said:
un cutrenur nu indice tensiuni, cel mult poate caza eliberarea tensiunilor deja existente.... La noi va mișca Vrancea puternic după ce va fi ceva mare în nordul Iranului/estul Turciei (nu pe Anatoliană). În genere răspunsul e undeva între 1 și 3 ani. Deci, să ne bucurăm (cumva) că se produc (încă) cutremure majore pe Cercul de Foc... Edited by ursamajor, 13 September 2017 - 10:55. |
#41
Posted 13 September 2017 - 10:55
#42
Posted 13 September 2017 - 10:58
Neaceasca85, on 13 septembrie 2017 - 10:01, said:
A mai fost o perioada de acalmie intre 1840 si 1940, deci nu putem sti decat ca marele cutremuri va fi pana in 2077. Nu a fost deloc acalmie. Au fost cutremure peste 7 in 1893, 1894, 1908. Plus unul la Marea Neagra in 1901 si foarte multe de peste 6. Cutremurele mici nu descarca nimic din tensiune, nu se aplica principiul asta. Despre cand va veni nu cred ca stie nimeni, de prezis prostii e usor. Edited by ambr0zie, 13 September 2017 - 10:58. |
#43
Posted 13 September 2017 - 11:02
#44
Posted 13 September 2017 - 11:13
ursamajor, on 13 septembrie 2017 - 10:55, said: sau "un pic" mai elaborat, rezultatul unor proiecte internationale de cercetare derulate in ultimii 20 de anihttps://www.research...tate-of-the_art |
#45
Posted 13 September 2017 - 11:15
#46
Posted 13 September 2017 - 11:22
|
#47
Posted 13 September 2017 - 11:29
AlexaLesby, on 13 septembrie 2017 - 10:37, said:
Eu as vrea sa vina un cutremur cat mai mare, pentru ca un dezastru natural sau un razboi sunt singurele oportunitati de schimbare pe care le va avea Romania. Cei bogati vor deveni si mai bogati, iar cei saraci vor muri de foame si de boli. Iar tara...nu-si va reveni nici in 20 de ani. Practic vom lua in sut in coaie, care ne va duce cu cel putin 20 de ani in urma. Edited by dan1980_25, 13 September 2017 - 11:33. |
#48
Posted 13 September 2017 - 11:38
Iar vreme de cel putin 2 ore vom fi in epoca de piatra, fara curent si comunicatii.
|
#49
Posted 13 September 2017 - 11:44
n-ar fi rau doar 2 ore. Citeam zilele trecute ca in urma uraganului Irma, se preconizeaza ca anumite parti din Florida vor ramane fara electricitate in jur de 2 saptamani.
La noi dupa un cutremur major, vor ramane parti din tara fara curent, cam 2 luni. In zona in care locuiesc, am stat anul trecut 24 de ore fara curent din cauza unei avarii la un transformator, avarie cauzata de un traznet. Edited by dan1980_25, 13 September 2017 - 11:45. |
#50
Posted 13 September 2017 - 11:48
Nu cutremurele ii omoara pe oameni ci cladirile construite de ei... Think about it!
|
#51
Posted 13 September 2017 - 12:01
titi_greucean, on 13 septembrie 2017 - 09:43, said:
Uitandu-ma pe lista de cutremure din Romania https://ro.wikipedia... Se poate cu ochiul liber observa ca niciodata in istorie nu a fost o perioada atat de lunga de calm dupa un cutremur de peste 7 grade. |
|
#52
Posted 13 September 2017 - 12:13
business11, on 13 septembrie 2017 - 09:49, said: Nu cred ca este posibil sa prezici cand vine urmatorul cutremur, dar peste 7 grade la ora actuala in Bucuresti ar insemna distrugere mare, tot centru Şi nu e vorba numai de malul Dâmboviţei, solul Bucureştiului e argilos în multe zone. Staţia de metrou Dristor 2 se surpa mereu în timpul lucrărilor, au murit câţiva acolo. |
#53
Posted 13 September 2017 - 12:18
business11, on 13 septembrie 2017 - 09:54, said: centrul vechi plus complexele astea noi facute de blocuri care zici ca s-au construit din carton. La Aqua Garden Militari parca acoperisul era facut din lemn. Tocmai blocurile din carton rezista la cutremure. Si nu glumesc. La japonezi de exemplu toate sunt prefabricate, carton presat interior, placa de ceva plastic usor exterior. Si la ei nu cad, problema e ca le ia apa la tsunami. Dar cum tampita de firea o secat raurile si n-o facut canalul la dunare, n-are ce tsunami sa fie. |
#54
Posted 13 September 2017 - 12:20
PSC, on 13 septembrie 2017 - 12:13, said:
Am corectat eu. Şi nu numai centrul. Multe blocuri noi sunt făcute fără a ţine cont de natura solului. Cum naiba să ai curaj să trânteşti un colos de 15 etaje (sau cât are) pe malul Dâmboviţei? Tare mi-e teamă că, în prezent, aşa cum nu se respectă planurile de urbanism, nu se respectă nici normele de protecţie la seisme. Şi nu e vorba numai de malul Dâmboviţei, solul Bucureştiului e argilos în multe zone. Staţia de metrou Dristor 2 se surpa mereu în timpul lucrărilor, au murit câţiva acolo. a eu am zis asa generalist, ca in centru de pe Magheru pana pe Unirii cad ca popicele. Daca vine ceva la 7-8 grade e prapad mare de tot. Lex404, on 13 septembrie 2017 - 12:18, said:
Tocmai blocurile din carton rezista la cutremure. Si nu glumesc. La japonezi de exemplu toate sunt prefabricate, carton presat interior, placa de ceva plastic usor exterior. Si la ei nu cad, problema e ca le ia apa la tsunami. Dar cum tampita de firea o secat raurile si n-o facut canalul la dunare, n-are ce tsunami sa fie. eu stiu ce zici, este carton prefabricat, presat, rezistent bine de tot, plus ca blocurile in Japonia au fundatie pregatita de cutremure care balanseaza cladirea gen si nu o lasa sa pice. Dar nu compara "cartonul" romanesc cu cel japonez. Edited by business11, 13 September 2017 - 12:22. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users