avantajele asocierii culturilor in legumicultura

iata cateva din avantajeje asocierii corecte in legumicultura:
- gradina este verde "in permanenta" ...
- nu sunt necesare lucrari ale solului complicate respectiv sapare ci doar zgarierea la suprafata cu un cultivator cat sa aerati solul...
- plantele din cultura asociata (corect) traiesc in simbioza...
- aceasta asociere poate fi bariera in calea daunatorilor, plagilor, etc ...
- la sfarsitul perioadei de vegetatie, solul nu are deficiente (importante) de nutrienti ...
s-ar mai fi ...

De ce ne tii in suspans?
Care sunt plantele care traiesc in simbioza dupa ce sunt corect asociate?Da exemple,ca sa aiba rost interventia ta.
Ceapa cu mazare?Rosii cu castraveti?Varza cu morcovi?Ardei cu fasole?

da!
ălea cu ălelalte!
sol fertil
producție bună la import

adisz, on 12 septembrie 2017 - 13:00, said:

o sa-ti dau exemplu de familii de plante :
gramineele cu leguminoasele !
sau altu' ... tri randuri de ceapa si doua de morcovi !
sau: usturoi, capsuni, cartofi !
exista  f multe variante ! ... problema este ca nimeni nu prea mai face agricultura "arhaica" !
acum ne-am invatat sa apasam pe "ambreiaj" sa iasa "produse agricole" !

Edited by realduc, 12 September 2017 - 14:34.

Nu care cumva sa le numesti explicit.Nuuu.

adisz, on 12 septembrie 2017 - 14:29, said:

I don't understand you !

In primul rand vorbeste romaneste.
In al doilea, ceea ce faci tu e poluare..vorbesti singur, citat din cine stie ce sursa, nu ai pareri sau intrebari despre, nu vii cu o experienta comparativa personala.
Pur si simplu hai sa mai facem un topic aiurea.

Strict la subiect,cati ani ai si ce experienta cu grarinaritul ai tu, cat din " traditional"sau " arhaic" ai apucat/aplicat?

Nu de alta dar fara sa te ofensez iti spun ca afirmatiile sunt total pe langa.
Cartof cu usturoi si capsuni ?
Nu ca nu am pomenit dar nick macar nu am auzit.
Valabil si pt restul.
Astea sunt citate din articole de pe varii situri indoielnice ca si expertiza, aberatii sau cel mult "potriveli"ale vreunui tanar care a invatat la facultate ca nevoile cartofului si usturoiului su t complementare si s-a apucat sa emita mici teorii pt fraieri, pretinzand fara niciun argument ca " asa se facea in trecut"..

Deci care e noima topicului? si daca totusi are una  ori ne spui clar pareri proprii bazate pe experiente personale ori ceri pareri despre ce cu ce.merge concret si pragmatic...pt ca un rand de cartofi,unul demusturoi si unul de capsuni ...nu o sa vezi decat la creun zanatic care a citit pe bet si incearca sa aplice.

nu am observat reactii spectaculoase la asocieri de culturi.mai repede cauti sa nu asociezi culturi care au daunator comun gen Colorado la cartof dar si la vanata,paianjen la castravete dar si la fasole etc.eu pe criteriul asta am asociat sau nu culturile legumicole.spor la treaba nu la vorba lunga.

Anul asta am pus pe o parcela ceapa langa rosii si nu am avut probleme la rosii nici cu mana, nici cu putregaiul.

La anu pun si eu.anul acesta am asociat varza cu costreiul si cu iarba grasă în stil tradițional.

Sandel tin sa te informez ca anul2017  a fost unul dintre cei mai buni din ultimii 20 de ani pentru rosii cu sau fără asociere .

La mine 2008 ,am vîndut 25000 kg de pe 0,4 ha cu 1 leu kg .rosie semănată direct cu costuri de productie f mici.

Sile, daca nu bagi si niste susai, turita, palamida, scaieti, mohor si maracini...n-ai facut nimic!

Mie mi-a placut aia cu cartofii si capsunii si plantatul usturoiului prin 'zgariere'!!!

Eu ma gandeam sa asociez cu papura verde, ca atunci au dus-o romanii bine, in vremea lu' Papura Voda...

Edited by subway_guru, 12 September 2017 - 21:06.

da ! ... este o tampenie asocierea asta ! ...
In romanica, majoritatea SRL-urilor "trainice" au un singur asociat adevarat ! ... restul sunt buruieni !
asadar "teoria asta" se poate aplica si in crestera si ingrasarea plantelor comestibile
(legumicultura, cum ii zicea pe vremuri) ...

Edited by realduc, 12 September 2017 - 23:34.

Nu e o tampenie asocierea unor specii de plante, dimpotriva, la fel cum nici rotatia culturilor nu e, ca sa folosim un alt exemplu mult mai intalnit.
Problema e ca de la un principiu si pana la a-l vedea aplicat concret intr-un mod pragmatic si economic...e drum lung.." drumul" asta se poate discuta si pana una alta tu nu ai oferit pe masa discutiei niciun " argument" realist.

gluma, sexul,invatatura, etc. au ceva in comun!
se numeste receptor sau receptivitate !
cu parere de rau, spun ca majoritatea dintre voi nu sunteti receptivi ! ...
doar indoctrinati !
@Scaiba, poti inchide topicul !

Edited by realduc, 13 September 2017 - 06:37.