Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Tehnologie mai bună da, calitate mai bună a programelor ba
Last Updated: Dec 03 2017 21:27, Started by
djl
, Sep 10 2017 00:18
·
0
#1
Posted 10 September 2017 - 00:18
Paradigmă: deşi avem televiziune H.D., editarea programelor se face mai uşor (digital) per ansamblu calitatea conţinutului programelor a scăzut. Cum de? Şi nu e vorba numai de România şi de invazia interentului.
Edited by djl, 10 September 2017 - 00:31. |
#2
Posted 10 September 2017 - 00:28
Nu prea are legatura tehnologia imaginii cu calitatea regizorilor si scenaristilor...
|
#3
Posted 10 September 2017 - 00:29
#6
Posted 10 September 2017 - 02:58
E si un lucru bun aici, faptul ca e mai multa libertate pentru copiii de astazi, libertate pe care noi nu prea am avut-o, in neo-comunismul anilor '90, aveam 4 ani in 1989.
djl, mama lui de interent, numai asa scrii internet, e marca inregistrata. Edited by Neaceasca85, 10 September 2017 - 02:59. |
#7
Posted 10 September 2017 - 05:31
djl, nici tu nu stii despre ce discuti. ai 2 concepte total diferite care nici macar nu au legatura directa. ca o paralela, tu ai pus problema in genul: avem maestri bucatari, de ce se moare de foame in africa?
sau mai pe intelesul tau: am laser discuri nou noute, de ce muzica era atat de proasta la vremea respectiva? |
#8
Posted 10 September 2017 - 06:59
Extrem de multe programe TV, din ce in ce mai putin timp sa te uiti la TV.
Era cand TV era magic a trecut. |
#9
Posted 10 September 2017 - 08:37
djl, on 10 septembrie 2017 - 00:18, said:
Paradigmă: deşi avem televiziune H.D., editarea programelor se face mai uşor (digital) per ansamblu calitatea conţinutului programelor a scăzut. Cum de? Şi nu e vorba numai de România şi de invazia interentului. Edited by daniMMM, 10 September 2017 - 08:38. |
#10
Posted 10 September 2017 - 08:38
djl, on 10 septembrie 2017 - 00:18, said:
Paradigmă: deşi avem televiziune H.D., editarea programelor se face mai uşor (digital) per ansamblu calitatea conţinutului programelor a scăzut. Cum de? Şi nu e vorba numai de România şi de invazia interentului. E vorba de "productie".. ca la o fabrica. Daca bagi in reteta materiale proaste, ieftine si scurtezi reteta... nu are cum sa-ti iasa un produs de buna calitate. Productia media, in momentul de fata e concentrata pe frivol, pe senzational, pe lucrurile care nu te ajuta cu nimic dar casti gura.. La fel e si in cazul televiziunii - ti se livreaza 80% materiale prefabricate, la care casti gura, care iti stimuleaza simturile gregare dar care nu te ajuta cu nimic nici sa devii ma inteligent, nici mai informat, nici mai educat. Chiar si posturile de documentare, daca le analizezi la sange productiile o sa vezi ca multe documentare prezinta informatie, putina, ieftina, perimata, dar care este intinsa si amestecata, sa ocupe 1 ora de emisie. Mijloacele tehnice actuale iti permit sa prezinti multa imagine si putin continut informational. Asta ieftineste productia. Edited by rosix, 10 September 2017 - 08:41. |
|
#11
Posted 10 September 2017 - 08:40
#12
Posted 10 September 2017 - 09:42
Vorbeste de uitat la HD,nu de drumetii.Ai gresit aria.
Edited by daniMMM, 10 September 2017 - 09:42. |
#13
Posted 10 September 2017 - 09:57
Eu cred ca exista o agenda ascunsa a Ocultei Mondiale de indobitocire a populatiei cu televizorul... altfel nu se explica calitatea din ce in ce mai frivola a continutului.
Daca directia era spre educatie am fi avut un cu totul alt tip de continut media. La fel se pune problema si cu produsele de proasta calitate din mall-uri (imbracaminte, intaltaminte, etc) care nu e deloc intamplatoare si nu tine de criterii de piata (cum cred multi) ci indica o anumita abordare, o anume filozofie orientata catre popor si care nu este in favoarea consumatorului, din pacate, nu contribuie cu nimic la dezvoltarea civilizatiei umane (vezi, cu tittlu de exemplu, blugii rupti in toate zonele posibie - de ce drk ar imbraca un om normal la cap, fie el si tanar, asa ceva?) |
#14
Posted 10 September 2017 - 10:08
#15
Posted 10 September 2017 - 12:52
Exista posturi TV foarte bune, cu emisiuni excelente care merita 1000% urmarite. Nu sunt posturi locale, romanesti asta e drept, dar e absurd sa spui ca televiziunea e de rahat.
Insa trebuie sa ai un TV bun, si mai ales un furnizor de semnal care sa-ti ofere acele posturi. Astea insa nu mai sunt probleme in prezent. Edited by Assur, 10 September 2017 - 12:53. |
|
#17
Posted 10 September 2017 - 12:55
#18
Posted 10 September 2017 - 13:13
RobinWeress, on 10 septembrie 2017 - 12:53, said:
Cum ar fi : 1.. 1. Nat Geo HD 2. National Geographic 3. Discovery RO 4. Da Vinci Learning 5. Viasat Nature/Viasat History/viasat Explore 6. Euronews/CNN/ alte canale de stiri; 7.cel putin 5 canale de filme fara pauza de reclame, care au rezolutie HD. 8. posturi premium, HBO contra cost-maxim 15 lei in plus la abonament. Daca niciunul din toate astea nu-ti plac, renunti la TV, nu-i de tine. Edited by Assur, 10 September 2017 - 13:14. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users