Huawei depãºeºte temporar Apple

un_dac, on 07 septembrie 2017 - 09:38, said:

Pai nu e poveste, e binestiut.... Sint niste domenii strategice in care si-a bagat guvernul coada si banii.

https://www.cnbc.com...d-congress.html

The effective ban on Huawei entering the U.S. network equipment market has not dampened the Chinese company's interest in setting up Stateside, the company's chief executive said on Monday.

arg, on 07 septembrie 2017 - 09:37, said:

OK, am inteles nivelul...

vrajitoruldinoz, on 07 septembrie 2017 - 09:53, said:

Updated 6:33 AM ET Wed, 24 Feb 2016
esti in urma cu informatiile... e un articol vechi...

p.s. chiar nu sti nivelul....

Edited by arg, 07 September 2017 - 10:07.

vrajitoruldinoz, on 07 septembrie 2017 - 09:53, said:

Quote

Desigur practica asta e buna doar cand o fac americanii , invers nu le convine.
Europenii in schimb n-au o problema ca poate chinezu' sa-i verifice si-n chiloti

Stiu sa citesc date, multumesc. Ai un articol care spune altceva?

un_dac, on 07 septembrie 2017 - 10:12, said:

Doar nu-s timpiti, evident...

evident ce?

ca oricum echipamentele "americare" sunt facute peste tot in lume si sunt pline de portite in dos.

Edited by arg, 07 September 2017 - 10:21.

Nu te strofoca, te-am inteles. Peste tot in lume  si 486 facut la baneasca sint lozincile.
Da articolul ala nu mi-ai explicat de ce e vechi.

este o prostie sa compari mere cu pere. Aici vorbim de doua clase diferite de produse, care doresc sa atinga doua tipuri diferite de clienti.

Huawei este un produs pentru marea masa de oameni, este un produs relativ accesibil ca pret si ofera un hardware cat de cat ok. Este masina populatiei precum Dacia sa spunem.
Samsung este la fel un produs pentru marea cantitate, doar ca ei incearca sa se plaseze atat in sectorul de lux cat si in restul sectoarelor. Astfel ca ofera o gama larga de produse. Un fel de VAG.
Apple vine din start cu putine produse, cat se poate de exclusiviste, nu doreste sa acopere orice market, ci joaca in sectorul de lux, pretul de pornire fiind ridicat. Ceva ca Ferrari.

Diferenta uriasa este in calitate, atat timp cat un procesor mai slab, o camera mai proasta si o capacitate mai mica reusesc performante mai mari decat produse cu hardware ultra, atunci calitatea vine ca pachet complet. Apple livreaza produse cu un hardware per total mai slab decat concurenta, care vine cu ultimele tipuri de procesoare, camere si stiu eu ce, dar Apple ca produs final este mai calitativ, mai valoros, mai efectiv. Plus sistemul de operare este lux si diferenta dintre Android si iOS este de la cer la pamant.

Pretul la revanzare este mai ridicat, deoarece si produsul este mult mai calitativ. Per total, chiar daca multi zic ca iPhone este un telefon de increzuti, are inca cel mai bun produs pe piata.

Edited by business11, 07 September 2017 - 11:53.

arg, on 07 septembrie 2017 - 07:40, said:

Nu toti au bani asa ca remarca ta e de prost gust . De fapt produsele apple nu sunt pt tot ciurucul cu drept de vot ...

Edited by Baxon, 07 September 2017 - 11:56.

Baxon, on 07 septembrie 2017 - 11:54, said:

vai ce mandru esti de "aifonul" tau...

Edited by arg, 07 September 2017 - 12:03.

Pai am si "aifon" ( 7 plus ) si o marca chinezeasca xiaomi ( rn2 ) si sunt multumit de amandoua terminalele . Nu denigrez nici una, ca si tine .

vrajitoruldinoz, on 07 septembrie 2017 - 09:24, said:

Ce zici că zici?

Bursul, on 07 septembrie 2017 - 07:42, said:

Paștele ortodox

Gurile rele spun că Huawei e subvenţionat de guvernul chinez să împrăştie cât mai multe echipamente de comunicaţii prin toată lumea, iar acestea ar avea un backdoor prin care gălbejiţii pot trage cu urechea sau ochii.

vrajitoruldinoz, on 07 septembrie 2017 - 07:42, said:

Hmm,  deci asta înseamnă telefon de calitate:să fii mai special cu el şi să nu ai semnal unde toţi au.

mihaicozac, on 07 septembrie 2017 - 12:48, said:

Ai de ales între ei și urechea americană.

mihaicozac, on 07 septembrie 2017 - 12:48, said:

gurile bune spun ca apple e controlat de baietii buni care au interzis in america tot ce inseamna huawei (terminale, infrastructura gsm , tot) pe motiv de siguranta nationala

Edited by arg, 07 September 2017 - 12:54.

Daca vrei sa arunci bani pe fereastra cu lopata, atunci iti cumperi ultimul Apple Iphone, sau ultimul Samsung, Sony, Htc,LG... cu siguranta peste nici 2 ani vor aparea alte modele mai bune mai performante si evident mai scumpe. Daca la fiecare 2 ani dai in medie 3500 de ron pe un telefon mobil, doar ca are 6+ Gb de RAM si cel mai nou Snapdragon, dar faci cu el exact ce face si un SARAC, ce are un Xiaomi (MI4C, sa zicem), care este extrem de ieftin dar tot cu Snapdragon, Camera Sony, dar numai 2 GB de RAM, atunci esti cel mai mare snob de pe planeta asta.
Domnilor tehnologia avanseaza in dezavantajul nostru, al celor din Romania ce punem accent pe lucruri scumpe si efemere( tehnologic vorbind), in loc sa investim  in amintiri: vacante, calatorii, distractie de calitate, un vin bun la o terasa in Paris sau pe insula Capri.
Personal nu accept ca un telefon sa nu faca poze de calitate, cu toate ca nu ma bazez pe el in calatorii, sa nu se blocheze precum Samsung-urile pe care le-am detinut pana cum 2 ani, sa aiba un transfer de date mobile LTE de min 150/50.
Restul e CanCan.

Baxon, on 07 septembrie 2017 - 11:54, said:

zi-le si alora care isi iau iphone in rate dar au paianjeni la fund. Dintre toti detinatorii de produse apple, astia mi se par majoritari

Edited by un_dac, 07 September 2017 - 13:49.

Exact, cunost indivizi care muncesc pe rupte pentru un salar de 1500de ron pe luna, nu au o maslina in stomac... pentru noul model de Iphone si dupa 3 luni il scapa pe jos. Punct.