Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
360 de lei salariu. Este corect sau legal?
#19
Posted 30 August 2017 - 21:44
nu am lucrat in august
deja am fost trecut pe august cu 2 ore te pune in fata faptului implinit trebuie doar sa semnez |
#20
Posted 30 August 2017 - 21:44
teodorescucostel, on 30 august 2017 - 21:44, said:
nu am lucrat in august deja am fost trecut pe august cu 2 ore te pune in fata faptului implinit trebuie doar sa semnez De fapt poti sa stergi singur documentul de la Setarile mele > controleaza atasamentele Edited by stlk, 30 August 2017 - 21:59. |
#21
Posted 30 August 2017 - 21:56
teodorescucostel, on 30 august 2017 - 21:44, said:
nu am lucrat in august deja am fost trecut pe august cu 2 ore te pune in fata faptului implinit trebuie doar sa semnez Lucrezi de 7 ani la ei si nu ti-au explicat motivul pentru care te-au pus pe 2 ore pentru luna august ? Ai fost in concediu medical sau a fost fortat ? Edited by Noua_pe_site, 30 August 2017 - 21:56. |
#22
Posted 30 August 2017 - 21:58
#23
Posted 30 August 2017 - 22:00
#24
Posted 30 August 2017 - 22:07
Noua_pe_site, on 30 august 2017 - 21:56, said:
Lucrezi de 7 ani la ei si nu ti-au explicat motivul pentru care te-au pus pe 2 ore pentru luna august ? Ai fost in concediu medical sau a fost fortat ? lucrez de 6 luni la firma asta si in luna de pauza se plateste salariul minim pe 8 ore acu vad ca nu mai sunt 8 ore ci 2 ore am intrebat public daca este legal nu ma ascund de nimeni nickname ul de pe forum este chiar numele meu |
#25
Posted 30 August 2017 - 22:22
@stlk, daca ai fi avut minima curiozitate sa descarci attach-ul ala, ai fi observat ca nu contine nicaieri denumirea firmei angajatoare si/sau numele vreunui slujbas de pe acolo.
LE iata ca nici eu nu sunt departe, am observat abia acum ca Actul Aditional are nr. 3/31.01.2017 si e incheiat in 31.07.2017.! Ori e o neglijenta a celor de la HR, ori... Edited by Klaudio, 30 August 2017 - 22:26. |
#26
Posted 30 August 2017 - 22:27
Nu e legal, e o ciupeala a patronului din care el iese castigat si tu pierdut. Asta e munca la negru. E clar ca este ilegal. Din cate am inteles cererea de soferi este destul de mare, cine te pune sa accepti mizeriile astea?
|
#27
Posted 30 August 2017 - 23:16
Klaudio, on 30 august 2017 - 22:22, said:
@stlk, daca ai fi avut minima curiozitate sa descarci attach-ul ala, ai fi observat ca nu contine nicaieri denumirea firmei angajatoare si/sau numele vreunui slujbas de pe acolo. ... teodorescucostel, on 30 august 2017 - 22:07, said:
lucrez de 6 luni la firma asta "la contractul individual de muncă încheiat şi înregistrat sub nr. 1/30.01.2010 în registrul general de evidenţă a salariaţilor." ? Edited by stlk, 30 August 2017 - 23:24. |
#28
Posted 30 August 2017 - 23:52
o fi fost vreun draft... prea nu se pupa multe in acel contract...
|
|
#29
Posted 31 August 2017 - 00:05
Varza rau firma asta, daca exact hartia asta trebuie sa o semnezi
- tu spui ca lucrezi de 6 luni, dar acolo scrie act aditional la contractul individual de muncă încheiat şi înregistrat sub nr. 1/30.01.2010 - daca modificarea intra in vigoare de la 1 aug., trebuia inregistrata in revisal din 31 iulie. Bine, poate plati o amenda pentru asta - cel mai important, nu poate sa-ti modifice numai articolul cu salariul, trebuie modificat si articolul cu timpul de lucru, fiindca altfel apare ca lucrezi 8 ore si te plateste cu 363 lei, sub salariul minim, ceea ce este ilegal - daca lucrezi doua luni si una pauza ca sa fie corect ar trebui ca salariile care le primesti pe astea 3 luni sa le aduni, sa le imparti la 3 si aia sa fie suma trecuta in contract. Asta fiindca CM nu permie sa-ti faca contracte succesive fara numar. Depinde si daca te plateste in luna care stai acasa. - de ce nu intrebi la firma ce vor de la viata ta |
#30
Posted 31 August 2017 - 05:47
teodorescucostel, on 30 august 2017 - 19:49, said:
trebuie sa ma ajutati cu o parere despre acest act aditional daca este corect sau legal?! seful meu a explicat ca ar fi vorba doar despre luna august,dar actul incepe la 1 august dar nu are termen limita multumesc Salariul la 2 ore este aproape corect, este in jur de 370 de lei brut, 308 lei net stlk, on 30 august 2017 - 23:16, said:
Esti tu sigur de asta ? eu am avut maxima curiozitate vrei acum sa dau detalii la ce si cum ? Hopa ! si acolo de ce scrie: "la contractul individual de muncă încheiat şi înregistrat sub nr. 1/30.01.2010 în registrul general de evidenţă a salariaţilor." ? Acolo scrie asa pentru ca acest act aditional modifica virgula contractul incheiat in 2010, mai pe scurt ca sa intelegi, omul are un contract de munca semnat intre parti in 2010, si acum face un act aditional care modifica acel contract Edited by Platon, 31 August 2017 - 05:47. |
#31
Posted 31 August 2017 - 06:36
#32
Posted 31 August 2017 - 07:03
Adica el primește bani in plic, la negru si acum s-a ofuscat ca-i modifica contractul de munca la 2 ore?
Si voi spuneti ca doar patronii vor sa se îmbogățească prin metode nelegale? Sunt și cazuri in care angajatul nu stie... Dar cred ca sunt nesemnificative in comparație cu cele de comun acord. |
#33
Posted 31 August 2017 - 08:02
petman, on 31 august 2017 - 07:03, said:
Adica el primește bani in plic, la negru si acum s-a ofuscat ca-i modifica contractul de munca la 2 ore? Si voi spuneti ca doar patronii vor sa se îmbogățească prin metode nelegale? Sunt și cazuri in care angajatul nu stie... Dar cred ca sunt nesemnificative in comparație cu cele de comun acord. EXACT. Lumeai ii tot da cu "vai ce ne fac patronii" dar nu exista "batul cu un singur capat", in marea majoritate a cazurilor angajatii sint complici la evaziune, la incalcarea diverselor reglementari din codul muncii, etc. Nu complici asa "din vorbe", cum ai zice ca toata tara e complice la ce face PSD-ul ca "i-am" votat ci cit se poate de direct, legal si sanctionabil. Pe unul dintre threadurile favorite in care se vaita cei care nu muncesc mai mult dar vor mai mult se aduce drept "argument" o vaicareala de genul: mihaigerard, on 06 octombrie 2016 - 09:13, said:
1. Încheierea obligatorie a contractelor pt drepturi de autor (nejustificate - practic și legal): Înainte de semnarea contractului individual de muncă, directorul firmei X, le spune viitorilor angajați că trebuie să accepte plata unei părți din salariu sub formă de drepturi de autor (pt că "așa se procedează la noi în firmă".) În realitate, pe contractul individual de muncă este trecut doar salariul minim brut pe economie iar restul este completat cu drepturi de autor. Cu toate că NU TOATĂ muncă depusă are tangență cu drepturile de autor (cum este cazul tehnoredactorilor sau chiar a celor care lucrează la mașinării, în tipografie). Toată lumea e obligată să semneze contract pt drepturi de autor pe lângă CIM. NU există negociere. Ori accepți oferta lor (salariul minim trecut în CIM) ori nu ești angajat. 2. Funcția din contractul de muncă: Mi-a fost impus să semnez un contract cu funcția de "Tehnoredactor" cu toate că eu mă ocupăm de cu totul altceva. Argumentul: "așa se procedează la noi în firmă" Dind cu google gasim o mega-polologhie in care angajatul sta de cel putin 3 ani la jobul unde nu-i convenea zice-se contractul din start! Contractul care nu-i convine de nici un fel si care mai mult crede din tot sufletul ca e ilegal! Pai cine pisici e de vina in cazul asta? Daca ai vedea pe careva ca vinde in piata marfa pe care o consideri sigur furata, intr-o stare care nu te satisface zici tu deloc pentru pretul dat dar tu te duci in fiecare saptamina cu anii sa vezi ce-a mai adus si cumperi mereu ceva poti sa te mai plingi ca marfa e proasta, ca-i hot, ca e scump? Evident poti si poate chiar ajuta la psihic dar nu te astepta sa te compatimeasca nimeni. |
|
#34
Posted 31 August 2017 - 08:32
ACT ADIŢIONAL NR. 03 data 31.01.2017 Încheiat astăzi, 31.07.2017
|
#35
Posted 31 August 2017 - 09:26
petman, on 30 august 2017 - 21:11, said: Adica nu numai patronul este hapsan dar si angajatul. Dupa ce ai semnat contractul, la 2-3 zile, poti cere un extras din revisal (printscreen etc etc) sa vezi toate informatiile. Angajatul este intr-o situatie care il dezavantajeaza clar si in general nu are alta solutie decat sa accepte termenii patronului. Eu nu am auzit ca un angajat sa ceara sa fie plait la negru, propunerea aceasta intotdeauna ii apartine angajatorului deci vina este undeva 80-20%. |
#36
Posted 31 August 2017 - 09:29
Vina e 100% a angajatorului, care profita de pozitia dominanta si in mod ilegal purcede la fapte ilegale.
Deaceea pe planeta s-au inventat legile si codurile (al muncii de exemplu) ca cei din pozitia dominanta (bogatii) sa nu abuzeze in ultimul hal de cei saraci. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users