Adaus la formula lui Fresnel
Last Updated: Oct 28 2017 15:09, Started by
calahan
, Aug 28 2017 14:18
·
0
#19
Posted 22 September 2017 - 18:04
high_energy
Eu am inteles ca nu ar fi vorba de campuri electrice ci de campul masei inerte care pleaca din nucleele atomilor si genereaza masa inerta a substantei, respectiv densitatea masica a substantei. Din formule se vede ca se insumeaza densitatea mediului cu densitatea fotonului. Si de aici cumva se ajunge la formula lui Fresnel. Eu am inteles ca in mediul dens fotonul este contractat si longitudinal si transversal, proportional cu indicele de refractie al mediului. Dar presiunea fotonului ar fi in mediu aceeasi ca si in vid. De aceea forta propulsoare ar fi mai mica si viteza fotonului prin mediu ar fi mai mica. Si in volumul contractat al fotonului s-ar adauga (aduna) pe langa densitatea fotonului si densitatea mediului. In acest fel ar aparea o masa a mediului aderenta la foton si care participa la viteza fotonului cu impulsul mediului. Dar mai spune undeva ca densitate mediului ar fi compusa din campul mediului (substantei) dar si dintr-un camp emanat din scoarta terestra. Campul emanat din scoarta terestra, fiind solidar cu scoarta ar avea viteza (impulsul) zero si ar da termenul negativ din formula lui Fresnel. Spune ca de fapt campul solidar cu scoarta terestra ar fi un reper exterior sistemului, si ar fi un reper la care se poate raporta miscarea (viteza de translatie) a sistemului. Edited by calahan, 22 September 2017 - 18:09. |
#20
Posted 22 September 2017 - 19:56
Ole...ce mult a durat sa apară discuția despre motorul magnetic.
Calahan. Stii ce e ala codoi? |
#21
Posted 22 September 2017 - 21:20
calahan, on 22 septembrie 2017 - 18:04, said:
Eu am inteles ca in mediul dens fotonul este contractat si longitudinal si transversal, proportional cu indicele de refractie al mediului. |
#22
Posted 23 September 2017 - 06:58
calahan, on 22 septembrie 2017 - 18:04, said:
high_energy Eu am inteles ca nu ar fi vorba de campuri electrice ci de campul masei inerte care pleaca din nucleele atomilor si genereaza masa inerta a substantei, respectiv densitatea masica a substantei. Din formule se vede ca se insumeaza densitatea mediului cu densitatea fotonului. Si de aici cumva se ajunge la formula lui Fresnel. Eu am inteles ca in mediul dens fotonul este contractat si longitudinal si transversal, proportional cu indicele de refractie al mediului. Dar presiunea fotonului ar fi in mediu aceeasi ca si in vid. De aceea forta propulsoare ar fi mai mica si viteza fotonului prin mediu ar fi mai mica. Si in volumul contractat al fotonului s-ar adauga (aduna) pe langa densitatea fotonului si densitatea mediului. In acest fel ar aparea o masa a mediului aderenta la foton si care participa la viteza fotonului cu impulsul mediului. Dar mai spune undeva ca densitate mediului ar fi compusa din campul mediului (substantei) dar si dintr-un camp emanat din scoarta terestra. Campul emanat din scoarta terestra, fiind solidar cu scoarta ar avea viteza (impulsul) zero si ar da termenul negativ din formula lui Fresnel. Spune ca de fapt campul solidar cu scoarta terestra ar fi un reper exterior sistemului, si ar fi un reper la care se poate raporta miscarea (viteza de translatie) a sistemului. maccip, on 22 septembrie 2017 - 21:20, said:
Depinde. Cand uiti lumina aprinsa intr-o camera, unii fotoni pot sa scape si pe sub usa, deci se pot si turti daca gasesc o crapatura. Mai exact asta se intampla la interactiunea cu o particula. |
#23
Posted 24 September 2017 - 08:35
high_energy
Daca fotonul in mediul dens si transparent are viteza mai mica decat in vid, inseamna ca lungimea de unda a fotonului este mai mica in mediul dens. Si nu inseamna asta ca fotonul este contractat longitudinal? Si se demonstreaza ca efectul este si transversal. Adica volumul fotonului in mediul drens este contractat de n2 ori. Dar presiunea fotonului in mediul dens rezulta ca este la fel ca in vid. Si atunci forta propulsoare data de produsul suprafata ori presiunea rezulta ca este mai mica decat in vid. Asta face ca viteza fotonului in mediul dens sa fie mai mica decat in vid. |
#24
Posted 24 September 2017 - 09:17
Cat e viteza luminii in branza? E mai densa decât aerul.
|
#25
Posted 05 October 2017 - 10:03
Quote Si cu motorul liniar electric fotonic...... nu ai nici o dovada, e tot o baliverna. Parca ai si un topic, daca nu ma insel. Pai argumentele pentru aceasta afirmatie ar fi ca explica foarte simplu lipsa retroradiatiei in cazul luminii si totodata explica variatia simultana a campului electric si magnetic in sanul undei em. Apoi faptul ca bazat pe modelul structurii de motor electric liniar a fotonului deduce usor formula lui Fresnel, care se spune ca este verificata cu precizie in experimentele de tip Fizeau. |
#26
Posted 28 October 2017 - 15:09
Quote Cand mediul e unul opac, sa imi zici tu indicele de refractie. Eu am citit pe undeva ca metalele, care este stiut ca sunt opace, ar avea indicele de refractie de ordinul zecilor (30-70). |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users