Antena improvizata
Last Updated: Sep 08 2017 13:25, Started by
Micud
, Aug 27 2017 21:27
·
0
#19
Posted 28 August 2017 - 18:57
Stam sa ne dam cu presupusul pentru o banalitate . Daca initiatorul mai are ceva de spus , ...ne cauta el !
ipsihi, on 28 august 2017 - 18:05, said:
Daca faci o aproximare ochiometrica, antena strip ar avea o desfasurare de cca 3 cm( estimare dupa capul surubului la cca 5mm), asta ar corespunde frecventei de 2,4ghz, |
#22
Posted 28 August 2017 - 19:16
A facut-o cel care a proiectat circuitul, in CB lungimea antenei de fata nu se aseaza nici in 1,2ghz si nici in 5,8ghz nici macar fortat, intamplator sau nu mi-au cam trecut multe module d'astea prin mana, si inca mai trec !!!
Edited by ipsihi, 28 August 2017 - 19:17. |
#23
Posted 28 August 2017 - 19:25
Daca spui tu . Te cred pe cuvant .
Eu asteptam sa ne lumineze posesorul obiectului . CB => Citizens Band = 26 - 28 Mhz . In nici un caz |
#24
Posted 28 August 2017 - 19:30
Voiam sa spun frecvente libere fara autorizari speciale, evident cu limitari de putere sau alocate serviciilor speciale.
Edited by ipsihi, 28 August 2017 - 19:36. |
#25
Posted 29 August 2017 - 19:43
#26
Posted 29 August 2017 - 20:01
Am refacut conexiunea , semnalul s-a imbunatatit usor, am intrerupt antena mica dupa PCB si daca leg Ground-ul de la SMA la un punct Ground la placa fac bine ?
Edited by Micud, 29 August 2017 - 20:06. |
#27
Posted 29 August 2017 - 20:02
Ok. Bine ca ne-ai luminat . Tot ce trebuie sa faci acolo ar fi sa decuplezi antena interna , tai traseul cat mai aproape de punctul cald si corpul conectorului SMA sa fie cositorit la masa RF a placii bluetooth .
Nu stiu ce este punctul G . O fi "ground" ? Masoara cu multimetrul si vezi daca corespunde cu masa placutei . Vezi ca pe partea cealalta a modulului in dreptul antenei , nu ai plan de masa . - https://www.banggood...ml?rmmds=search Edited by ndor, 29 August 2017 - 20:15. |
#28
Posted 29 August 2017 - 20:20
Vad ca este 4.0, ar trebui sa comunice lejer in raza a 30-40m, ca sa extinzi range-ul ar trebui sa ai si un corespondent de aceasi generatie( telefon, laptop,tableta,etc) sau mai avansat, 5 comunica la aprox 70-80m, in opinia mea antena aia nu te va ajuta cu nimic .
Edited by ipsihi, 29 August 2017 - 20:24. |
|
#29
Posted 04 September 2017 - 00:44
din dimensiunile antenei poti sa-ti faci o idee despre frecventa de lucru, asa e insa nu intotdeauna.
In cazul de fata cred ca da, deoarece ai zigzagul ala si cred ca latimea are legatura cu lambda. Ma rog.. antena aia e de banda larga cu factor de calitate destul de mic, pot sa mearga si solutii mai putin fundamentate stiintific daca se respecta impedanta. O nepotrivire de impedanta reflecta tot, nu conteaza factoru de calitate sau alti parametri. Reflecta tot pe banda foarte larga. Insa prezenta unui element reactiv pe-acolo ar putea sa nu influenteze prea mult. Insa ziceam asa.. ca idee, ca teorie, practica isi va spune insa cuvantul decisiv. Normal ar trebui sa mergi cu shieldul de la cablul coaxial cat mai aproape de feeder. Tuai montat mufa aia pe carcasa? Mai bine trageai un cablu de se baga in ecranele de leptop daca pui antena aproape. Pierderile sunt nesemnificative fata de un cablu mai bun, daca ai distanta mica pana la antena. Incearca si cu un din asta, e relativ usor de lipit, poti lasa mufa acolo doar pentru un test. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users