Cutremur in Galati

Oameni buni, un cutremur mare va avea loc in secolul asta, e inevitabil, s-a intamplat in trecut, o sa se intample si in viitor, nu e mare filozofie.

PSC, on 17 august 2017 - 12:12, said:

Ma indoiesc sincer cu cele 3-4 zile...natura nu functioneaza chiar asa, pe baze matematice exacte. E mult mai complexa si imprevizibila decat cea mai avansata matematica si tehnologie pe care o avem noi in prezent. cine crede altfel se amageste singur si nu isi da seama cat de mic si insignifiant inca este omul fata de natura, cu tot progresul tehnologic cu care ne place sa ne "imbatam"...
Mai precis, la ora actuala din cate stiu, se poate prevedea un cutremur cu cel mult 30-40 de secunde inainte.

Edited by epetroiu, 17 August 2017 - 12:30.

disturbed, on 17 august 2017 - 09:02, said:

Dobitocii au șters articolul mincinos după ce și-au atins norma de clickbait.

Nu sunt prezise ele alea de suprafata, gen California, Turcia, ce sa prevezi la Vrancea, unde nici macar mecanismul nu e pe deplin explicat, ci exista doar ipoteze, cele mai importante fiind cea a blocului litosferic subdus si cea a delaminarii litosferice.

Edited by ursamajor, 17 August 2017 - 12:37.

andronic312, on 17 august 2017 - 11:53, said:

Cred ca se referea la cele 2 tipuri de unde, caz in care e vorba de o predictie pe citeva zeci de secunde.

Cutremurul mare nu e musai sa vina la sfarsitul secolului, ci chiar mai curand. In contextul actual al activitatii seismice globale, cand partea dinspre Cercul de Foc al Pacificului a fost lovita din 2000 incoace (megacutremurele bine cunoscute), contextul local/zonal a fost mai linistit. Asteptati-va la probleme si la noi cand o sa auziti de cutremure mari in ESTUL Turciei si NORDUL Iranului. Zonele acelea ne influenteaza si pe noi prin intermediul microplacii Marii Negre. Pana atunci, se pare ca nu pot fi cutremure catastrofale, adica peste 7R. Putem avea si peste 6R, dar astea nu sunt cu potential distructiv. Poate doar pentru ruine.

Cat despre unde...
Unda P (de compresie, longitudinala) vine prima. Unii o simt si la cele mai mici cutremure, dar majoritatea, nu. Cica asta ar fi responsabila de vuietul premergator zguduielii propriu-zise. Urmează unda S (de forfecare, transversala), cea cu adevarat periculoasa si care poarta cu ea majoritatea energiei seismului. Pe diferenta de viteze de propagare (cca. 2 km/s) se bazeaza si eficacitatea preventiva a sistemelor de detectie (s-au lansat si la noi). Daca de pilda esti la 150 km de epicentru (in linie dreapta, nu pe sosea [ https://xf.ro/smilies/biggrin.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]) ai cam 25 s pana vine unda P si inca vreo 12 s pana incepe "dansul cel mare".

Edited by ursamajor, 17 August 2017 - 13:02.

epetroiu, on 17 august 2017 - 12:28, said:

Totuşi, se emit prognoze meteo pentru intervale de săptămâni, iar pentru o lună înainte se emit estimări. Oare în cer natura este previzibilă şi în subteran nu?
Hai să nu ne amăgim. Omenirea are acces la tehnologii avansate, însă carnea de tun nu trebuie să ştie că mâine este posibil să vină un seism de 7 grade din Vrancea.
În San Francisco şi în Japonia lumea este permanent pregătită pentru un seism important, nu neapărat devastator. Clădirile sunt protejate, într-o anumită măsură, la seisme. Asigurările sunt obligatorii. În San Francisco, ca şi în alte zone din California, mai trebuie luate în calcul şi autostrăzile suspendate, precum şi diferitele instalaţii industriale. Nu-mi spune tu mie că seismologii de acolo sunt culcaţi pe o ureche, în loc să elaboreze modele de prognoză.
Din câte am înţeles de la Mărmureanu, Institutul pentru Fizica Pământului stă bine la capitolul dotări şi personal. Poate că nu suntem la nivelul californienilor şi japonezilor, dar stăm destul de bine.
Asta nu-nseamnă că un cutremur de 7,2 grade va trece fără urmări serioase peste Bucureşti, sau unul de suprafaţă de 5 grade pentru zona Banatului sau, iată, a Galaţiului. Degeaba avem specialişti la Institut, dacă ne încăpăţânăm să construim cu rigips, să nu respectăm geologia terenului, planurile urbanistice etc.
Dezastrul în Bucureşti de la asta se va produce: încăpăţânarea de a păstra centrul vechi neconsolidat, de a construi blocuri mai înalte decât permite terenul (mai ales pe malurile Dâmboviţei), de a nu respecta regimul de înălţime şi pe cel al distanţei minime dintre două clădiri de înălţimi diferite etc. Plus infrastructura rutieră care, după cum spuneam, nici măcar în vremuri normale nu corespunde.

PSC, on 17 august 2017 - 12:49, said:

Asta e teoria conspiratiei. Hilar, mai informeaza-te.
Din pacate, te informez eu ca in ciuda acelor tehnologii avansate, inca nu se pot prezice cutremurele. Si nici prea curand nu se va face. De exemplu, la Vrancea, Radulian si Marmureanu se bazeaza mai mult pe statistica decat pe vreun model matematic "din focar". Americanii (si japonezii), cu toata tehnologia lor avansata inca nu pot prevedea cand se va rupe California. Stiu ca e pe-aproape, dar nu stiu cand. E si cazul Istanbulului, pentru care ceasul ticaie. La Vrancea problema e infinit mai complicata, fiindca nici macar mecanismul nu e cunoscut.

PS:Vremea e mai predictibila, fiindca sunt suficiente modele matematice viabile.

Japonezii actioneaza mult la preventie, isi fac cladirile in asa fel incat nu se distrug, le fac sa se miste.

Specialistii spun ca Vrancea ar fi influentata si de cutremurele din alte zone de pe planeta, chiar indepartate, cum ar fi cele din Asia, dar si de cele din apropiere, de exemplu Turcia.

Real_NEO, on 17 august 2017 - 09:54, said:

Neexistând seismografe atunci aceea a fost o estimare pe baza distrugerilor și mărturiilor. Nu m-aș hazarda să zic că Vrancea e capabilă de un opt grade. Dar nici nu contează, unul trecut de 7 este de ajuns pentru dezastru.

epetroiu, on 17 august 2017 - 12:28, said:

Și nici măcar nu este vorba de o "prezicere" ci doar de așteptarea undei S care cum s-a explicat are o întârziere față de unda P mai puțin periculoasă. Seismele nu se pot prezice.

tiestodj20, on 17 august 2017 - 15:05, said:

E ca un mecanism de roți dințate, evident că unele cutremure devastatoare din Asia sau Oceanul Indian pot induce o mișcare plăcilor și subplacilor adiacente, mișcare care în ani se pot propaga până la noi. Pot fi picătura care umple paharul atunci când în Vrancea s-au acumulat deja tensiuni în blocul litosferic.

PSC, on 17 august 2017 - 12:49, said:

Da. Atmosfera este modelata numeric si se poate stabili destul de sigur ce va fi miine pe vremea asta. Subteranul este necunoscut si nu e modelat. De exemplu nu exista date pentru modelarea fisurilor dintre 2 placi tectonice pentru ca fisurile respective sunt greu de masurat in termeni de tensiuni locale. In atmosfera e foarte usor sa masori presiunea, umiditatea etc.

Primarii din Bucuresti (inclusiv sectoare) si alte localitati amenintate de cutremur ar trebui sa faca un exercitiu simplu: fiecare sa se gindeasca ca se trezeste miine si incepe sa scoata morti de sub darimaturi. Ca el este primarul care va face treaba asta. E inadmisibil ca exista cladiri cu risc seismic, ca stau oameni in ele. Cit de greu o fi sa contracteze bani europeni si sa faca cladiri noi sau sa le consolideze pe cele la care se mai poate face ceva? Si ar fi bine sa faca asta foarte repede. Sunt destule firme in tara care pot inlocui citeva sute de cladiri intr-un an.

Edited by Dihorul Razboinic, 18 August 2017 - 11:58.

La noi sunt putini care au chiar si un rucsacel cu cate ceva care ar putea sa ajute, in caz ca vine un cutremur mare. Daca deschizi discutia despre rucsacul de urgenta, esti considerat nebun. Asta la noi in tara, spre deosebire de alte tari, unde chestia asta e bine impamantenita in educatia multora.

andronic312, on 17 august 2017 - 11:53, said:

Stii de ce face asta ? Din 2 motive, unul e ca el nu-l va mai apuca sa vada daca a avut dreptate sau nu dar mai important, statistic se pot produce cutremure mari odata la 60-100ani, totusi este ceva pur statistic, bazat pe cateva esantioane de cand se fac masuratori. Greu de spus precis daca paternul e constant sau aleator cu asa putine esantioane...

tiestodj20, on 18 august 2017 - 13:16, said:

Despre ce vorbești? La noi umblă pulimea și câțiva bărboși cu icoana pe străzi pentru ploaie. Ce prevenție? Ce rucsac?

Ciudat e ca foarte multa lume a auzit inaintea cutremurului o BUBUITURA puternica si NU un VUIET, care ar fi specific cutremurilor.
Imi amintesc de evenimentul produs pe 16 mai anul asta, cand tot in Galati a avut loc o puternica bubuitura care a zguduit nu numai orasul, ci s-a auzit si in localitatile invecinate, pana la Braila si Tulcea. Pana azi a ramas un mister !
Nu pot sa nu fac o legatura intre cele doua...

Edited by Spaghete, 24 August 2017 - 13:23.

Nu a ramas nici un mister, a fost detonare controlata a bombelor gasite prin campuri.

samebo, on 24 august 2017 - 13:25, said:

link te rog

Astea sunt de la exploatarile de gaze de sist mai mult ca sigur.
Sunt locale, nu provenite din placile tectonice.

Edited by Erwin_Rommel, 24 August 2017 - 18:28.