Linux pentru Ryzen

Hello, care distributie de Linux poate suporta o platforma Ryzen fara probleme ?

Orice distributie cu kernel 4.10 in sus.

xxvirusxx, on 14 august 2017 - 22:58, said:

Deci e treaba de kernel si nu de OS ?

xxvirusxx, on 14 august 2017 - 22:58, said:

Asta ar fi ... Fedora...

Sau Arch (cu 4.12), Ubuntu 17.04, samd. Ideea e sa aibă > linux 4.10.   https://www.google.r...m7utbjw&ampcf=1

Edited by shogun1, 15 August 2017 - 05:19.

Qupidqu, on 14 august 2017 - 22:59, said:

Kernelul defineste in primul rand un OS, el ofera serviciile de baza la restul componentelor software, asigura gestionarea resurselor etc.

Edited by neagu_laurentiu, 15 August 2017 - 06:28.

neagu_laurentiu, on 15 august 2017 - 06:27, said:

pot sa am kernel independent de OS, kernelul poate exista fara OS asa si cum OS-ul poate exista fara kernel

Poti insa nu te ajuta la mare lucru.

Qupidqu, on 14 august 2017 - 22:59, said:

Linux e numele kernelului, nu a OS-ului.

dani.user, on 15 august 2017 - 09:29, said:

Stiu foarte bine acest lucru, de aceea intrebam daca e treaba de kernel sau de OS

Edited by Qupidqu, 15 August 2017 - 10:28.

E treaba kernelului (nucleului), începând cu versiunea 4.10 a kernelului Linux a fost implementat suportul. Orice distribuție cu kernel > 4.10 e ok.

Edited by shogun1, 15 August 2017 - 10:33.

shogun1, on 15 august 2017 - 02:17, said:

Sau Ubuntu 16.04 LTS cu update-urile la zi

Quote

Ca si completare la cele spuse de colegii de pe forum, daca nu stii ce sa alegi ai putea cauta niste review-uri pe Youtube sau daca vrei sa te joci putin, folosind un program de virtualizare unde sa poti face si practica cu instalarea. Poti alege intre Virtual Box sau VMWare Player.

creatura85, on 21 august 2017 - 20:08, said:

Am niste pipeline-uri de procesare heavy-duty a unor date si vroiam sa le mut de pe Xeon pe Ryzen, pt aceasta ceasurile de tact pt fiecare thread pt mine sunt extrem de importante si nu stiam daca tot managementul threadurilor este lasat pe Kernel sau si pe OS
Oricum eu rulez cu kernel linux modificat de mine si recomplat.Problema poate sa fie daca constantele de timp pt threaduri determinate empiric pe Xeon vor avea acelasi efect de performanta pe Ryzen.
Dar asta ramane sa vad eu.

Pe partea de soft ai optimizat la sange? Soft ce face procesarile, nu sistemul de operare. Cat e procentul de cache misses?

Edited by dani.user, 22 August 2017 - 18:17.

Qupidqu, on 22 august 2017 - 14:55, said:

Adica tu stii sa faci modificari in kernel si recompilare...dar intrebi ce linux e bun pt Ryzen? Wtf

dani.user, on 22 august 2017 - 18:12, said:

Optimizarile sunt facute de echipa de QA. Ele sunt pt Xeon deocamdata.
Am decis sa se mearga in paralel, urmand ca pt ryzen(daca este nevoie) sa se determine empiric din nou constantele de optimizare.Daca rezultatele sunt mai bune ca pe Xeon ,atunci toate pipeline-urile vor fi migrate pe ryzen unul cate unul fara a afecta productia, iar cele mai heavy-duty pe ryzen threadrippere

xxvirusxx, on 22 august 2017 - 20:04, said:

inclusiv modificare de cod sursa de kernel

Quote

Am intrebat de distributie de linux si nu de linux-kernel
Poti foarte bine sa faci modificari in kernel  iar un lib din OS care are o latenta mare (datorira algoritmului din spatele sau)
sa-ti dea peste cap tot ce ai vrut sa faci tu in kernel.
Cred ca pana la urma o sa fac cum am vrut initial:iau kernelul , il modific, apoi il pun direct pe  GNU OS si testare la greu.
Thx anyway.

Edited by Qupidqu, 26 August 2017 - 09:31.

Eu zic de cache misses, tu zici de QA. Scuze, dar vorbim limbi diferite.

Qupidqu, on 26 august 2017 - 09:27, said:

Nu se prea pun distributiile Linux sa modifice liburile de baza (exceptand cele grafice dar nu alea cred ca le folosesti). Cel mult iti ofera o versiune mai noua sau mai veche. Iar daca performanta aplicatiei e atat de dependenta de libul Y din sistem, ma astept ca cineva sa aibe o evidenta clara acolo in genul versiunea 1.23 a adus schimbarile astea care ne dau +15% in situatia cutare, nu alese dupa ureche.

Edited by dani.user, 26 August 2017 - 20:48.