Zaharia Stancu - Descult
Last Updated: Aug 17 2017 08:09, Started by
Anthony27
, Aug 14 2017 15:29
·
0
#1
Posted 14 August 2017 - 15:29
Spre "rusinea" mea, sa zic, nu reusesc sa citesc aceasta carte; cu toate ca este un roman atat de cunoscut si laudat. Cu greu am reusit sa trec de primele 30 de pagini si m-am dat batut. E plina de regionalisme/arhaisme ceea din start devine o adevarata corvoada la citit (cel putin in ceea ce ma priveste), enspe mii de familii, neamuri, nume dintre cele mai ridicole, etc.
Tot din aceeasi "sfera", imi vin acum in minte romanul lui Rebreanu, "Ion", care pot sa zic ca mi-a placut cat de cat, la fel si "Morometii" de Marin Preda. Sunt student la filosofie, in anul III, si personal sunt un devorator de romane politiste si SF. In schimb, cele cu si despre tarani & viata satului romanesc pur si simplu nu m-au atras niciodata. Imi mai impartaseste cineva parerea? Este asta o dovada de "incultura" sau mai degraba de gustibus? Edited by Anthony27, 14 August 2017 - 15:31. |
#2
Posted 14 August 2017 - 15:38
Ion si Morometii sunt cu cateva clase peste Descult, lucrare fara nicio valoare literara, promovata din motive ideologice.
|
#3
Posted 14 August 2017 - 15:41
#4
Posted 14 August 2017 - 15:46
Citit acum multi ani.
Nu e rea, dar supraestimata. Prea multa propaganda mascata, si nici macar mascata discret. |
#5
Posted 14 August 2017 - 15:49
,,de gustibus non discutandum", sper ca am citat corect.
si eu prefer SF dar am citit cu interes si ,,Descult,, si ,,Niste tarani,, de Sararu, poate unde mi-am petrecut vacantele la tara... parerea mea ca pentru cultura generala si vocabular e bine sa citesti cit mai mult. Edited by gabimilo1, 14 August 2017 - 15:58. |
#6
Posted 14 August 2017 - 15:55
#7
Posted 14 August 2017 - 16:43
#8
Posted 14 August 2017 - 16:48
Anthony27, on 14 august 2017 - 15:29, said:
cele cu si despre tarani & viata satului romanesc pur si simplu nu m-au atras niciodata. Edited by Manasu, 14 August 2017 - 16:48. |
#9
Posted 14 August 2017 - 16:50
Este clar o chestie de gust. Eu n-as putea citi SF nici daca ma tai. Taranismele si viata la tara in schimb mi se par subiecte deconectante, placute prin simplismul lor, imi aduc aminte de vacantele la bunici la tara.
|
#10
Posted 14 August 2017 - 18:33
cspot, on 14 august 2017 - 16:43, said:
Orice carte cu mai mult de doua personaje este extrem de greu de citit. Iti dau ca exemplu Apocalipsa de Stephen King care are peste 400 de personaje in 1300+ pagini, unul dintre romanele mele preferate. |
|
#11
Posted 14 August 2017 - 18:41
Astept ploaia de pietre caci Zaharia Stancu e scriitorul roman preferat al meu.
In primul rand pentru stilul de a scrie. Romanul favorit: ¨Ce mult te-am iubit¨ Ultimul roman (recitit) ¨Padurea nebuna¨ Anthony27, on 14 august 2017 - 18:33, said:
Nici vorba. Nu ma sinchisesc de acest aspect. Poate sa aiba 2 sau 200 de personaje, important e daca romanul reuseste sa te introduca in actiune. Stilul narativ, suspansul, personajele - pentru mine aceste aspecte conteaza. Iti dau ca exemplu Apocalipsa de Stephen King care are peste 400 de personaje in 1300+ pagini, unul dintre romanele mele preferate. ¨Radacinile sint amare¨ intradevar. Cauta nuvela ¨Grapa¨. Edited by tflorin40, 14 August 2017 - 18:36. |
#12
Posted 14 August 2017 - 19:00
denache, on 14 august 2017 - 16:50, said:
Este clar o chestie de gust. Eu n-as putea citi SF nici daca ma tai. Taranismele si viata la tara in schimb mi se par subiecte deconectante, placute prin simplismul lor, imi aduc aminte de vacantele la bunici la tara. https://ro.wikipedia... Cat despre scriitoerii promovati de comunism, s-auzim numai de bine. Edited by wagmich, 14 August 2017 - 19:01. |
#13
Posted 14 August 2017 - 19:02
#14
Posted 14 August 2017 - 19:02
denache, on 14 august 2017 - 16:50, said:
Este clar o chestie de gust. Eu n-as putea citi SF nici daca ma tai. Taranismele si viata la tara in schimb mi se par subiecte deconectante, placute prin simplismul lor, imi aduc aminte de vacantele la bunici la tara. In realitate viata la tara nu a fost niciodata idilica. |
#16
Posted 14 August 2017 - 20:03
Daca "Descult" ti se pare complicat, cum te impaci cu "Prolegomene"?
|
#17
Posted 14 August 2017 - 20:43
nimeni nu mai citeste astfel de vechituri in ziua de azi.
nu au ce sa iti bage pe gat altceva. |
#18
Posted 14 August 2017 - 22:15
Anthony27, on 14 august 2017 - 15:29, said:
Spre "rusinea" mea, sa zic, nu reusesc sa citesc aceasta carte; cu toate ca este un roman atat de cunoscut si laudat. Cu greu am reusit sa trec de primele 30 de pagini si m-am dat batut. E plina de regionalisme/arhaisme ceea din start devine o adevarata corvoada la citit (cel putin in ceea ce ma priveste), enspe mii de familii, neamuri, nume dintre cele mai ridicole, etc. Tot din aceeasi "sfera", imi vin acum in minte romanul lui Rebreanu, "Ion", care pot sa zic ca mi-a placut cat de cat, la fel si "Morometii" de Marin Preda. Sunt student la filosofie, in anul III, si personal sunt un devorator de romane politiste si SF. In schimb, cele cu si despre tarani & viata satului romanesc pur si simplu nu m-au atras niciodata. Imi mai impartaseste cineva parerea? Este asta o dovada de "incultura" sau mai degraba de gustibus? Da , Tudor Arghezi , care zicea ca n-a putut citi romanul "Ion" decat pana pe la pagina 30 . |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users