Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Filet pas fin peste pas normal
#38
Posted 14 August 2017 - 17:33
200 kg atarnat doar prin acel surub infiletat intr-o placa in care a fost taiat filet norma, apoi filet fin?
Nu ai nici 10 spire de filet acolo si nici macar 2 spire complete. O sa ai strivire pe flancuri si forfecare la baza lor. Ti se va smulge surubul acolo, mai ales ca pe langa cele 200 kg mai adaugi si forta indusa de contrapiulita. Refa lucrarea ca nu rezista. Fa un calcul de dimensionare la filet. Recomand filet trapezoidal sau patrat. |
#40
Posted 14 August 2017 - 19:51
CerbulCornel, on 14 august 2017 - 16:55, said: Faza nasoala e pretul tarodului.... Problema e burghiul de cat o fi nevoie sa fac filetul de M30. Ca nu intra in bormasina. Sint curios si eu cit e pretul acelui kit de reparatie pentru M24. La M30 cu pas normal de 3,5mm burghiul este de 26.5mm, calculat dupa formula D=M-P |
#42
Posted 21 August 2017 - 19:21
pacopaco1967, on 13 august 2017 - 18:51, said:
La filet fin nu se prind greutati mari. Normal ca meseriasul a facut filet mare daca stie despre ce forte e vorba. Daca asa nu esti satisfacut atunci poti recurge la realizarea unei camasi cu filet mare in care sa filetezi surubul cu filet fin. Revin, filetul fin nu e pentru forte mari. Ia zi tu care e formula ariei de forfecare a unui filet? Intrebare retorica, evident. Pasul fin rezista la forte de smulgere superioare. Meseriasul probabil ca habar nu are de formula de calcul a unui filet cum probabil si tu auzi pentru prima oara de asta. Ion_Bumbu, on 13 august 2017 - 19:11, said:
Asta inseamna ca filetul va taia in gangurile (spirele) vechiului filet si nu in materialul de baza. Mai mult decit atit spirele vor fi intretaiate, probabil rezistenta ansamblului este mult redusa. Un surub normal (?) M24 de serie 5.6 rezista spre Ca final nu`i problema pasul mic, ala asigura forta de stringere mare, ci faptul ca s`a dat intr`o gaura filetata cu pas mare. Daca era invers era mai bine. Cum dracu era mai bine? Poate veni ca o surpriza pentru tine, dar daca folosesti doi tarozi unul cu pas fin si unul cu pas normal, indiferent de ordinea in care ii folosesti, cantitatea de filet si geometria rezultata, va fi absolut identica. dexlab, on 13 august 2017 - 19:42, said:
- acolo unde tine , se poate reincarca cu sudura si reface alezarea la M24 si filetarea . arg, on 14 august 2017 - 08:32, said:
Am vazut, piesa aia cu rulment are filet metric fin M24x3 este filetul cu pas normal M24x2 este filetul cu pas fin e jale ce e acolo, mai bine mareste gaura la 26 si te bazezi doar pe piulite, sau sudezi pieasa, sau dai gaura langa, sau sudezi piulita, sau sudezi o pieasa pe care o filetezi. M26 nu exista. Filetul M24 are 4 pasuri: 1-1,5-2-3 Daca 2 e fin, 1 ce mai e? Initiator, gaura respectiva e footoota. Da-i filet M27 (prietenii stiu de ce) si pune surub corespunzator. Bucsarea filetului foate fi o solutie daca este calculata de un inginer (nu de aia de mai sus!) pentru niste forte date pe gaura respectiva. Edited by izometric, 21 August 2017 - 19:31. |
#44
Posted 21 August 2017 - 20:40
Pai si noi raminem cu ochii`n soare??
Vrem foto de la reparatie si info suplimentare! |
#45
Posted 21 August 2017 - 21:25
CerbulCornel, on 21 august 2017 - 19:33, said:
Il repar cu kitul de mai sus. Se poate inchide. Esti sigur ca ai luat ce trebuie? Helicoilul de 24 nu poate fi introdus in gaura filetata M24. Iti trebuie un tarod M27 Baga un ochi aici: http://www.helicoil....l catalogue.pdf |
#47
Posted 21 August 2017 - 21:38
izometric, on 21 august 2017 - 19:21, said:
Un surub normal (?) M24 de serie 5.6 rezista spre 2500Kg (10.98 tone) la tractiune. Un factor de siguranta, ceva, 2, 3.2, 5 , nimic?? izometric, on 21 august 2017 - 19:21, said:
Cum dracu era mai bine? Poate veni ca o surpriza pentru tine, dar daca folosesti doi tarozi unul cu pas fin si unul cu pas normal, indiferent de ordinea in care ii folosesti, cantitatea de filet si geometria rezultata, va fi absolut identica. Diametrul mediu al filetului, adincimea, la fel? chiar nimic deosebit? izometric, on 21 august 2017 - 19:21, said:
M26 nu exista. Exista abia in sirul 3, este si in standardele ISO, nu`i recomandat pentru proiecte noi dar nici nu`i afara de standarde. |
#48
Posted 21 August 2017 - 22:00
izometric, on 21 august 2017 - 21:25, said:
Esti sigur ca ai luat ce trebuie? Helicoilul de 24 nu poate fi introdus in gaura filetata M24. Iti trebuie un tarod M27 Baga un ochi aici: http://www.helicoil....l catalogue.pdf Ihi. Nu intra tarodul in elicoil. Probat. Attached FilesEdited by CerbulCornel, 21 August 2017 - 22:04. |
#49
Posted 22 August 2017 - 07:21
Ion_Bumbu, on 21 august 2017 - 21:38, said:
Un factor de siguranta, ceva, 2, 3.2, 5 , nimic?? Diametrul mediu al filetului, adincimea, la fel? chiar nimic deosebit? Exista abia in sirul 3, este si in standardele ISO, nu`i recomandat pentru proiecte noi dar nici nu`i afara de standarde. Bineinteles ca se aplica in calculele structurale, functie de aliajul in care se da gaura filetata, de aria de forfecare a filetului (poate cedeaza filetul gaurii cu mult inainte de intrarea in curgere a surubului), domeniul de aplicare, etc. Noi vorbim de proof of strength pentru M24 grad 5.6 si atat, pentru ca nu ai tema de proiectare, drept pentru care nu ai niciun parametru la care sa aplici factori de siguranta. Sau credeai ca factorii de siguranta se aplica din burta? Nasol asa. Chiar nimic deosebit. Poftim, deseneaza doua geometrii de filete diferite si suprapune-le in Autocad. Dupa care hasureaza suprapunerea. Repeta operatiile in alta ordine de suprapunere. Revino cu concluzii. Bine. Edited by izometric, 22 August 2017 - 07:25. |
#50
Posted 22 August 2017 - 08:13
Hai sa ne jucam un pic cu calculele
Surubul M24 Ab=452mmp in zona fara filet Af=353mmp in zona cu filet Materialul gr.5.6 Rezistenta la rupere 500N/mmp Rezistenta la curgere 300N/mmp (5*6*100) Calculul la forte axiale Nrupere = Rc*Af = 500N/mmp*353mmp= 176500N= 176.5kN= 17.6t Ncurgere = Rc*Af = 300N/mmp*353mmp= 105900N= 105.9kN= 10.6t Aceste forte se corecteaza cu o gramada de coeficienti de siguranta conform cu aplicatia la care se folosesc. Un surub cand este testat pe presa trebuie sa tina mai mult decat valorile teoretice de calcul. Pe de alta parte un surub incarcat lent se va comporta total diferit fata de unul incarcat rapid. La o incarcare lenta surubul se va subtia si se va rupe de obicei in zona de incepere a filetului. La o incarcare rapida nu mai are timp sa se subtieze si se va rupe filetul. |
#51
Posted 22 August 2017 - 16:33
Am rezolvat.
Attached FilesEdited by CerbulCornel, 22 August 2017 - 16:39. |
|
#52
Posted 23 August 2017 - 16:14
Tot eu: se poate face o simulare in autocad, solid work, ceva program de desen, pentru a vedea ce a mai ramas din cele doua filete suprapuse?
|
#53
Posted 23 August 2017 - 19:00
#54
Posted 23 August 2017 - 19:30
Pai cu bormasina aia de 60 kg am dat cu 24 si am mancat filetul ramas, apoi cu tarodul special am filetat de mi-au sarit capacele, ca nu am avut porttarod asa de mare, am folosit cheie englezeasca. Am infiletat fin helicoilul apoi am montat surubul meu special cu rotula, strans cu contrapiulita.
Utilajul in sine e asta, vandut de catre firma noastra cu 42 mii euro. [ http://www.techlabsystems.com/images/products/VAL-III---TLS.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users