Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Recomandare drona pentru vacanta

Cum verific o centrala?

Black Friday Aliexpres/Telefoane

Mazda 2 sau Yaris II sau Fiesta 2...
 Curatare cada acril

Achiziționare supercapacitor

anvelope iarna Nokian

Sfat achizitie Opel Astra H GTC 2.0
 Future Timeline

Program pentru impartirea puterii...

A ramas fara ajutor de handicap, ...

Apel la 112 - lipsa de profesiona...
 Deținuții care au execu...

Nou la U.P.C., luni, 23.10.2017: ...

Editare PDF

Achizitie anvelope vara.
 
Forumul Softpedia folosește "cookies" pentru a oferi utilizatorilor o experiență completă. Vezi detalii sau închide mesaj (x)

27 de banci din Romania au inregistrat pierderi timp de 6 ani

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
46 replies to this topic

#1
Dihorul Razboinic

Dihorul Razboinic

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,385
  • Înscris: 01.10.2006
  • ID membru: 100,047
27 de bănci - nu profit, nu impozit

Quote

Douăzeci şi şapte de bănci nu au plătit niciun impozit pe profit în ultimii şase ani, informaţie care i-a ridicat de pe scaun atât pe Ministrul Finanţelor Publice (MFP) Ionuţ Mişa, cât şi pe unii parlamentari, pe bancheri şi chiar pe însuşi Guvernatorul Băncii Naţionale a României (BNR) Mugur Isărescu.
...
Bilanţurile anuale ale băncilor sunt publice şi cunoscute, iar constatarea că, în ultimii ani, băncile nu au făcut profit este corectă, a menţionat, în ocazie, Mugur Isărescu
...
Băncile din ţara noastră nu plătesc impozit la stat decât dacă doresc, ele având un sistem de raportare a profitului foarte complicat, după cum am arătat, în 7 martie 2017, în articolul "Băncile de la noi - vehicul prin care multinaţionalele scot bani din ţară", citând surse oficiale, demne de încredere. Băncile se folosesc de prevederile legislative speciale şi dedicate sectorului bancar, ca să nu plătească impozitul pe profit, subliniau sursele citate, explicând că este vorba despre deductibilitatea nelimitată a cheltuielilor cu vânzarea de credite neperformante (NPL).
Ce parere aveti? Optimizari fiscale, economie slaba sau ne pregatim de o noua criza, un colaps lent al finantelor?

Mi se pare dubios, fireste, ca bancile nu au profit. Dar e dubios si faptul ca nu sunt intrebate de sanatate timp de 6 ani de cei care se pricep la economie. E oare la origine o problema sistemica a intregii economii?

Foarte interesant si mecanismul vinzarii creditelor neperformante. Deci daca 2 banci isi vind reciproc creditele neperformante cu valori echivalente si la acelasi pret, ambele banci pot intra in pierdere dar la sfirsit au credite cu aceeasi valoare.

Edited by Dihorul Razboinic, 12 August 2017 - 11:01.


#2
gumball3000

gumball3000

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 38,905
  • Înscris: 24.09.2006
  • ID membru: 98,747
  • Locație: la mine funcționează
Tot nea Mugurel spunea ca nu stim finante, ca nu-i nimic de vazut aici. Crede si nu cerceta!
MI

Quote

"Cred că domnul ministru (al Finanţelor, Ionuţ Mişa, n.r.) a dat un mesaj corect, în sensul că a făcut o constatare, pe care nu trebuie să o căutăm, nu ne trebuie liste. Bilanţurile anuale ale băncilor sunt publicate, sunt publice, în fiecare an. Deci nu cred că trebuie să facă cineva liste sau să solicite liste, sunt cunoscute foarte bine. Constatarea că, în ultimii ani, foarte multe bănci nu au făcut profit este una corectă”, a declarat vineri Mugur Isărescu, într-o conferinţă de presă.
El subliniază că băncile nu au plătit impozit pe profit pentru că nu au făcut profit.
”Asta este o constatare pe care am făcut-o şi noi şi am spus-o în repetate rânduri. Faptul că nu au plătit impozit este o formulare pe care trebuie să o facem cu atenţie, că la nivelul publicului larg se va înţelege altceva, că băncile nu au vrut. Dar nu au făcut profit, şi atunci ele nu au plătit impozit. Băncile plătesc impozite serioase pe salarii, pe contribuţiile sociale etc”, a adăugat guvernatorul BNR.
Mai mult, el afirmă că băncile care au făcut profit - şi e vorba de cele mari - au plătit impozit serios pe profit.
”De patru ani sau de cinci ani să nu faci profit? E posibil, da. Atenţie! Avem 300.000 de firme în România care nu fac profit şi au capital negativ. Băncile, chiar dacă nu au făcut profit, au plătit impozitele şi au capital nu doar pozitiv, ci de peste 8%. Nu înseamnă neapărat evaziune”, menţioneză el.
http://www.digi24.ro...nantelor-772616

Edited by gumball3000, 12 August 2017 - 11:08.


#3
titi_greucean

titi_greucean

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 620
  • Înscris: 14.06.2017
  • ID membru: 990,354
Nu au profit pentru ca nu vor sa aiba profit. Asta nu inseamna ca nu fac bani in Romania. dar prin diverse procedee financiare fac in asa fel incat sa iasa pe minus. Altfel daca n-ar fi facut profit pe bune ar fi inchis demult sandramaua.


#4
rosix

rosix

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,612
  • Înscris: 01.02.2008
  • ID membru: 282,653
  • Locație: Bucuresti
Aproape toate multinationalele din RO, inclusiv bancile sunt adevarate masinarii de evaziune fiscala si spalare de bani. Pana acum statul le-a tolerat pe motive de UE si pentru ca si-a luat partea. Dar nu se mai poate asa, pentru ca marii retaileri au devenit depozite de marfa de proasta calitate, mai proasta ca in UE, vanduta la preturi egale sau mai mari.

Bancile straine care activeaza in RO trebuie scoase in afara legii pentru ca practica dobanzi cu cel putin 4 puncte procentuale mai mari ca in Vest la salarii de 10x mai mici.

Edited by rosix, 12 August 2017 - 11:17.


#5
alexa32

alexa32

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,364
  • Înscris: 12.08.2006
  • ID membru: 91,084
  • Locație: Bucuresti
Atat timp cat e legal fiecare firma/banca poate sa faca in asa fel incat sa nu plateasca impozit.

Pentru altceva trebuie schimbata legislatia, dar asta se face cu parlamentari/guvernanti competenti...mai greu in Romania unde parlamentarii sunt alesi pe galeti si ulei iar cei din guvern sunt rude si prieteni.

De restul se ocupa antena 3...rtv...

#6
ericmario

ericmario

    Fenomembru

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,302
  • Înscris: 14.12.2007
  • ID membru: 260,281
  • Locație: wonderland

View Postrosix, on 12 august 2017 - 11:17, said:

Aproape toate multinationalele din RO, inclusiv bancile sunt adevarate masinarii de evaziune fiscala si spalare de bani. Pana acum statul le-a tolerat pe motive de UE si pentru ca si-a luat partea. Dar nu se mai poate asa, pentru ca marii retaileri au devenit depozite de marfa de proasta calitate, mai proasta ca in UE, vanduta la preturi egale sau mai mari.

Bancile straine care activeaza in RO trebuie scoase in afara legii pentru ca practica dobanzi cu cel putin 4 puncte procentuale mai mari ca in Vest la salarii de 10x mai mici.
Ok, ce altceva iti mai doresti?

#7
gabrolio

gabrolio

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 836
  • Înscris: 01.07.2007
  • ID membru: 197,388
  • Locație: de la malul Dunarii
Oricum chestia asta cu "ascunderea" profiturilor pentru a nu plati impozite se intampla in toata lumea (vezi scadalul Panama Papers), singura diferenta e ca la noi se poate mai mult ca la altii

#8
Alecsandru010

Alecsandru010

    Element tefelist de sorginte neobasista

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,178
  • Înscris: 29.06.2011
  • ID membru: 697,050
  • Locație: Pe malu' Argesului.
Legal. Toata chestia-i legala.

Nu au profit fiindca au avut cheltuieli mai mari decat veniturile. Ce e greu de inteles?

Grosier spus, schema sta cam asa: isi vand creditele neperformante pe 0.5 lei si le scot din gestiune la valoarea initiala, de 10 lei.  Venituri - 0.5 lei; Cheltuieli - 10 lei. Rezultat net = -9.5 lei. Fiindca legea permite asta.

Si-am incalecat pe-o sa si v-am spus povestea asa.

Edited by Alecsandru010, 12 August 2017 - 11:28.


#9
gumball3000

gumball3000

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 38,905
  • Înscris: 24.09.2006
  • ID membru: 98,747
  • Locație: la mine funcționează

View Postrosix, on 12 august 2017 - 11:17, said:

Aproape toate multinationalele din RO, inclusiv bancile sunt adevarate masinarii de evaziune fiscala si spalare de bani. Pana acum statul le-a tolerat pe motive de UE si pentru ca si-a luat partea. Dar nu se mai poate asa, pentru ca marii retaileri au devenit depozite de marfa de proasta calitate, mai proasta ca in UE, vanduta la preturi egale sau mai mari.

Bancile straine care activeaza in RO trebuie scoase in afara legii pentru ca practica dobanzi cu cel putin 4 puncte procentuale mai mari ca in Vest la salarii de 10x mai mici.
Tolerat e chiar putin spus, avand in vedere masurile din ultimele luni, incepem usor usor sa ne transforma intr-un paradis fiscal.
Despre jaful bancilor si de ce MI nu ar trebui sa mai fie Guvernator, mai multe aici:
http://www.analizeec...i-isarescu.html

Nu doar sectorul bancar a prins manevra, dar si cel agricol procedeaza exact la fel:

Quote

„Şapte ani de pierderi din zece ar trebui să atragă atenţia Fiscului. Orice om normal la cap care are mai mulţi ani cu pierderi închide busi­nes­sul pentru că nu face nici muncă patriotică, nici nu este ONG. Ca economist, ex­plicaţia mea pentru aceste pierderi este exportul pro­fi­tu­lui“, a declarat pentru ZF consultantul fiscal Valentina Saygo.
http://agrointel.ro/...rderi-an-de-an/

Nici cu actiunile la purtator nu vor sa faca nimic.

Edited by gumball3000, 12 August 2017 - 11:38.


#10
rosix

rosix

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,612
  • Înscris: 01.02.2008
  • ID membru: 282,653
  • Locație: Bucuresti
Dupa mine, toata mascarada asta cu bancile pute rau a ipocrizie. Se stie de zeci de ani ca bancile din RO spala masiv bani prin tot felul de artificii fiscale.
Ne-am trezit brusc, sa dam poporului senzatia ca, daca el plateste mai mult la accizele la combustibil (scoase in iarna si reintroduse in vara) si bancile, la randul lor, vor fi puse la pamant de ANAF.

#11
f300

f300

    see you in 2018

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 27,690
  • Înscris: 27.09.2008
  • ID membru: 374,346
Buna dimineata la toata lumea. Cind spuneam ca ii sponsorizam partial de la buget pe aia care nu dau credite inapoi (plus smecheria cu legea darii in plata) au sarit creditacii ca ei vor sa ia dar sa nu dea inapoi, ca au fost pacaliti, sa aibe bancile pierderi decit sa dea ei inapoi ce au luat pentru ca au fost pacaliti si alte smecherii. Bun, se intimpla. Alte intrebari?

#12
cspot

cspot

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,921
  • Înscris: 22.07.2004
  • ID membru: 20,288

View Postrosix, on 12 august 2017 - 11:44, said:

Dupa mine, toata mascarada asta cu bancile pute rau a ipocrizie. Se stie de zeci de ani ca bancile din RO spala masiv bani prin tot felul de artificii fiscale.
Ne-am trezit brusc, sa dam poporului senzatia ca, daca el plateste mai mult la accizele la combustibil (scoase in iarna si reintroduse in vara) si bancile, la randul lor, vor fi puse la pamant de ANAF.

   Ai si ceva suport pentru declaratiile astea ? Adica, ma pot trezi si eu din vis si incep sa fac tot felul de afirmatii...
    E treaba bancilor sa nu faca profit in Ro. Mergi pe pierderi in Ro si faci profit in Insulele Canare unde nu platesti impozit. Asa functioneaza orice multinationala. Te-ai nascut ieri ?
   Nu e neaparat moral, dar e legal asa ca....
   Nemultumit ? Te duci la banca si le spui ca inchizi contul!

#13
DANANDREI2001

DANANDREI2001

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,883
  • Înscris: 10.08.2009
  • ID membru: 498,050
Or fi invatat bancile de la companiile detinute de statul roman.
De 27 de ani o academie de pierderi.
Imi aduc aminte ca petromul pana sa vina austriecii si sa faca miliarde sugea constant dela buget.

#14
active95

active95

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,880
  • Înscris: 29.03.2005
  • ID membru: 33,485

View PostAlecsandru010, on 12 august 2017 - 11:27, said:

Legal. Toata chestia-i legala.

Nu au profit fiindca au avut cheltuieli mai mari decat veniturile. Ce e greu de inteles?

Grosier spus, schema sta cam asa: isi vand creditele neperformante pe 0.5 lei si le scot din gestiune la valoarea initiala, de 10 lei.  Venituri - 0.5 lei; Cheltuieli - 10 lei. Rezultat net = -9.5 lei. Fiindca legea permite asta.

Si-am incalecat pe-o sa si v-am spus povestea asa.

Doar in cazul in care vb de actiuni la purtator atunci ne intrebam de ce ar vrea cineva care se stie curat si nevinovat sa faca asta?
In cazul bancilor desigur ca timp de 5 ani de zile pot opera avind cheltuieli mai mari decit veniturile, fiind Crucea Rosie.

#15
tiestodj20

tiestodj20

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,628
  • Înscris: 04.06.2007
  • ID membru: 187,599

View PostDihorul Razboinic, on 12 august 2017 - 10:56, said:

27 de bănci - nu profit, nu impozit


Ce parere aveti? Optimizari fiscale, economie slaba sau ne pregatim de o noua criza, un colaps lent al finantelor?

Mi se pare dubios, fireste, ca bancile nu au profit. Dar e dubios si faptul ca nu sunt intrebate de sanatate timp de 6 ani de cei care se pricep la economie. E oare la origine o problema sistemica a intregii economii?

Foarte interesant si mecanismul vinzarii creditelor neperformante. Deci daca 2 banci isi vind reciproc creditele neperformante cu valori echivalente si la acelasi pret, ambele banci pot intra in pierdere dar la sfirsit au credite cu aceeasi valoare.
Ma si apuca mila, saracele banci...Posted Image Posted Image Posted Image  Care nu are profit isi ia bagajele si pleaca, nu sta 6 ani, sa ajunga sa moara de foame. Asta cu pierderile timp de 6 ani e asa, ca pentru prosti.

#16
marius.bunu

marius.bunu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,051
  • Înscris: 30.07.2006
  • ID membru: 88,816
  • Locație: Bucuresti

View Postrosix, on 12 august 2017 - 11:17, said:

Bancile straine care activeaza in RO trebuie scoase in afara legii pentru ca practica dobanzi cu cel putin 4 puncte procentuale mai mari ca in Vest la salarii de 10x mai mici.

Zi "saru-mana, boierule", cu caciula in mana si pentru alea.
Le ce risc de tara avem (ne imprumutam an de an, sistem de pensii in faliment, de sanatate la fel), instabilitate politica si fiscala, basca-nu producem euro-dar ne imprumutam in euro...se putea si mai rau.

Bancile romanesti imprumuta lei la dobanzile de afara?

Edited by marius.bunu, 12 August 2017 - 15:28.


#17
rosix

rosix

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,612
  • Înscris: 01.02.2008
  • ID membru: 282,653
  • Locație: Bucuresti
Bancile din RO ar trebui impozitate dupa un "forfetar" la volum de credite acordate si nu la profit. Asta ar fi o forma de impozitare corecta care le-ar face sa plece din tara in secunda doi (fiind impiedicata spalarea de bani). Ar mai ramane vreo 2-3 banci mai de Doamne Ajuta care ar putea fi obligate de stat sa dea credite cu dobanda plafonata care sa nu depaseasca, in niciun caz, dobanda din vest.

#18
f300

f300

    see you in 2018

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 27,690
  • Înscris: 27.09.2008
  • ID membru: 374,346
Bla bla vezi ca si bancile de stat au avut pierderi si ani cu impozit zero. Si asa concurenta e un fel de lasa-ma sa te las ia sa vezi cum cu 2-3 banci ar avea cont doar parlamentarii, de ar trebui "oamenii normali" sa se duca cu sacosa de bani sa-si cumpere ceva mai scump de la magazin.

Anunturi


0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users