Sign In
Create Account
Back to top |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
HD VOICE in interiorul retelei pe acoperirea 3G Digi Mobil
Last Updated: Nov 10 2017 09:26, Started by
Raaaduuu
, Aug 10 2017 12:18
·
0
0
#19
Posted 10 August 2017 - 22:24
|
Conform CE, nu are importanta ce tehnologie folosesti pe frecventa pe care o detii. Adica nu a trecut niciun an de cand ANCOM au fost nevoiti sa le dea dreptul de a folosi 4G pe 2100... Ce naiba, uitam de la mana pana la gura? 
Și dacă nu vor da 4G pe 900 MHz, datele pe 3G o vor lua din ce în ce mai greu. Măcar de mai lua și RDS un bloc de 2,6 GHz FDD sau restul de 800 MHz neadjudecați pentru a oferi 4G tuturor  Bine, nu ar strica nici o crestere a traficului inclus, macar 100 GB. Edited by danutz1, 10 August 2017 - 22:24. |
#20
Posted 10 August 2017 - 22:25
|
Sunt retele 4G only in momentul de fata. De exemplu reteaua Reliance Jio din India nu are 2G sau 3G. Foloseste pentru voce/date 4G. Problema este ca acea retea a fost proiectata din start sa fie 4G only.  Edit: Lansarea oficiala a Reliance Jio fost in septembrie 2016. Edited by andreic, 10 August 2017 - 22:25. |
#21
Posted 10 August 2017 - 22:26
|
Traficul e bun și așa, dar sunt două modele foarte utilizate ce nu au nicio bandă din alea două.
|
#22
Posted 10 August 2017 - 23:07
|
Și dacă nu vor da 4G pe 900 MHz, datele pe 3G o vor lua din ce Ă®n ce mai greu. Măcar de mai lua și RDS un bloc de 2,6 GHz FDD sau restul de 800 MHz neadjudecați pentru a oferi 4G tuturor Au suficient spectru in 2600 TDD, nu vad motiv sa investeasca in 2600 FDD pentru cateva telefoane vechi ce nu sunt compatibile la ora actuala si care oricum vor iesi din uz la un moment dat. Mult mai importanta mi se pare extinderea acoperirii in banda 38, cu care se asigura pe termen lung. Telefoane cu benzile 38+1 sunt destule pe piata acum. Edited by MembruAnonim, 10 August 2017 - 23:08. |
#23
Posted 11 August 2017 - 00:01
|
Ba și mie mi s-ar părea firesc sa cumpere ceva spectru în 2600 FDD.Pretul e mic (comparativ cu B20, B8 sau B3), au deja antene pt. frecventa asta, compatibilitate cu majoritatea telefoanelor iar mai târziu pot face 4G+ in orașe, in rural 2100 FDD se descurca bine (chiar și cu 5MHz se prind viteze bune).
Edited by gestt, 11 August 2017 - 00:07. |
#24
Posted 11 August 2017 - 00:23
|
Bineinteles, pentru capacitate orice bucata de spectru cumparata e binevenita. Dar mi se pare gresita gandirea asta, cateva terminale incompatibile astazi sa fie motiv pentru a opri investitia in TDD si a trece pe o noua banda, e absurd. Bine ca ei nu gandesc ca unii de pe forum
Edited by MembruAnonim, 11 August 2017 - 00:30. |
#25
Posted 11 August 2017 - 00:36
|
Nici nu as vedea motivul sa nu mai investească în B38, iar alături de B7 ar fi o combinație perfecta.
|
#26
Posted 11 August 2017 - 00:42
|
Dar nu neapărat pentru compatibilitate, dar bănuiesc că sunt viteze mai mari pe FDD
În plus, ar ieftini și modele pentru internet mobil și ar fi mai diversificate. |
#27
Posted 11 August 2017 - 06:53
|
Sunt retele 4G only in momentul de fata. De exemplu reteaua Reliance Jio din India nu are 2G sau 3G. Foloseste pentru voce/date 4G. Problema este ca acea retea a fost proiectata din start sa fie 4G only. Edit: Lansarea oficiala a Reliance Jio fost in septembrie 2016. 
Edited by tzopinel, 11 August 2017 - 06:53. |
#28
Posted 11 August 2017 - 10:47
|
Gandeste-te ca VoLTE (apelul 4G) e suportat doar de Orange cu aparatura Apple (de la Iphone 5S in sus, parca) si Android (cu dedicatie Samsung S6 in sus), adica doar termnale premium). Eu nu-mi permit un abonament care sa-mi reudca indeajuns de mult subventia la un astfel de terminal...si nu sunt singurul, suntem destui. Nu zic ca aparatura premium nu merita banii, dar nu vad de ce as da 1000 E pe un aparat care face acelasi lucru cu unul de 2-300 E (eventual un abonament de 10-15 E cu o plata de "avans" de 2-300E pentru telefon, desi Apple si Samsung S nu se incadreaza in baremul asta). Si Vodafone are VoLTE, dar momentan necomercial. La Orange merge Volte și pe J3/J5/J7 2017, A3, A5 2016, A3, A5 2017, Sony nu știu de care, alte terminale branduite de ei gen ZTE Blade (Orange Neva 80), etc. J5 2017 costă vreo 1100 de lei. Nu scrie pe site, dar J5 merge pentru că am eu un vecin care are. La fel și A5 2016, nu scrie pe site, dar merge. https://www.orange.r...ologii/apel-4g/ Scuze de off topic! Edited by vio73, 11 August 2017 - 10:50. |
|
#29
Posted 11 August 2017 - 11:04
|
Pe scurt, merge pe toate Samsung-urile care au primit update la Android 7.0 pe CSC ROM, care are VoLTE si VoWiFi in ultimele versiuni. Cel mai probabil va fi la fel si la Digi, vor fi compatibile toate aceste modele de Samsung si cele mai noi.
|
#31
Posted 11 August 2017 - 12:06
|
La Orange merge Volte și pe J3/J5/J7 2017, A3, A5 2016, A3, A5 2017, Sony nu știu de care, alte terminale branduite de ei gen ZTE Blade (Orange Neva 80), etc. J5 2017 costă vreo 1100 de lei. Nu scrie pe site, dar J5 merge pentru că am eu un vecin care are. La fel și A5 2016, nu scrie pe site, dar merge. https://www.orange.r...ologii/apel-4g/ Scuze de off topic! Ramasesem in urma cu informatia. Stiu ca au fost luni bune cand doar cele premium si unul marca proprie. |
#32
Posted 11 August 2017 - 15:34
|
Probabil că anunțul Digi că lansează Volte i-a făcut să dea drumul și la modele mai ieftine. Sigur, nu toate trotinetele vor suporta tehnologia asta, nici chiar la Digi.
Volte-ul va include și HD voice, deci chiar nu văd de ce nu s-ar axa Digi doar pe Volte, fără HD voice pe 3g. |
#33
Posted 19 August 2017 - 18:02
|
Digi cam greu cu HD Voice mai ales cand se bazeaza pe Voice Over IP. |
|
#34
Posted 08 September 2017 - 18:46
|
Cred ca ramine pe 4G only, deoarece este mai execrabil netu pe 4G decit pe 3G, exista un avantaj la injuraturi in sensul asta.
|
#35
Posted 08 September 2017 - 19:05
|
Bineinteles, pentru capacitate orice bucata de spectru cumparata e binevenita. Dar mi se pare gresita gandirea asta, cateva terminale incompatibile astazi sa fie motiv pentru a opri investitia in TDD si a trece pe o noua banda, e absurd. Bine ca ei nu gandesc ca unii de pe forum Și mai bine ar lua ceva în 1500 MHz, dacă se scoate la licitație. |
#36
Posted 08 September 2017 - 19:36
|
Banda in 1500MHz se foloseste numai in carrier aggregation ,este putina si o sa fie foarte scumpa pentru ca o sa liciteze destul de mult Oro si Vdf. Ei chiar au nevoie.
Dupa parerea mea RDS o sa cumpere cel putin cei 2x5MHz liberi in banda 20(800MHz) pentru a implementa 4G si mai ales VoLTE la nivel national. Edit: Banda 20 este valabila si indoor in orase unde banda 1 ,in general, mai jos de etajul 3 nu prea bate. Eu la mine in bloc,la etajul 8, am semnal perfect 4G in Banda 1(intre -81 si -87 db). In acelasi bloc la etajul 3 semnalul 4G in banda 1 este inutilizabil ,are 0-1-2 liniute. Cum intrii pe net sare in 3G in 900MHz. Ps. Antena RDS este situata foarte aproape, la 2-3 blocuri distanta. Edited by dumyro, 08 September 2017 - 19:44. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.