Originea românilor - partea IV, Istoria României, românilor: anii 500-1200 - Page 14

#235
Sucre-Bolivar

Posted 06 October 2017 - 19:57

Active Member

Grup: Members
Posts: 1,652
Înscris: 06.09.2017

ionelmironescu, on 03 octombrie 2017 - 15:40, said:

Eu am gasit asta:https://romaniabreak...ica-a-secuilor/

In care e scris ca: În 1919, 30 % din populația proaspătului stat ungar o constituia etnia rumânească, etnie pură – nemaghiarizată nici după nume și nici lingvistic: acum, mai sunt 10000 de rumâni, în mai puțin de un secol!!! Vă dați seama ce s-a întâmplat în ceilalți 900 de ani!

cf recensamantului din 1920, in Ungaria post Trianon au mai ramas 11.000 de romani, astazi sunt vreo 30.000

Back to top

#236
enough1453

Posted 06 October 2017 - 20:34

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 8,109
Înscris: 29.07.2017

cirus6, on 05 octombrie 2017 - 18:35, said:

1. posibil
2. dupa versurile lui ovidiu, getii sunt identici cu scitii si sarmatii

dupa Sigismund Bathory ungurii erau daci si statul pe care-l punea la cale
prin unirea Moldovei, Valahiei si Transilvaniei el il numea Dacia.

Numai ca Herodot, la 440 de ani inaintea lui Ovidiu,
ii considera pe geti ca fiind traci si traiau la dreapta Dunarii.

Cum vezi, timpurile se schimba, oamenii se schimba,
ba chiar si limbile se schimba. Mai ramane cate unul fix pe un inel,
si cu doaga aia ne tot plictiseste cu imuabilitatea limbii.
Mai ales daca e rumuneasca.

Back to top

#237
ionelmironescu

Posted 06 October 2017 - 20:35

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 4,236
Înscris: 25.09.2017

Recensămîntul unguresc făcut în 1920!! Posted Image

Cine e aşa de prost să îl creadă?
Ştii, Sucre, cîţi greco-catolici s-au declarat în Ungaria recent? Îşi spun eu: aproape o jumătate de milion!!
Ungurii au fost catolici pe cind austriecii sileau pe ortodocsi sa recunoasca puterea Romei Catolice, deci nu au devenit greco catolici.Românii din Ungaria, Ardeal, Bucovina, precum şi alte neamuri de sub stăpînirea Austriei au devenit în cea mai mare parte.
Dacă sînt aşa de mulţi greco catolici declaraţi in Ungaria este pt că acolo au fost mulţi români. Azi ei sînt maghiarizaţi şi cei mai mulţi nici conştiinţă naţională românească nu mai au.
Vii mereu cu prostia asta, ceea ce înseamnă că eşti rău intenţionat, dar la voi ungurii asta e normal.

Back to top

#238
enough1453

Posted 06 October 2017 - 20:41

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 8,109
Înscris: 29.07.2017

ionelmironescu, on 06 octombrie 2017 - 20:35, said:

Dacă sînt aşa de mulţi greco catolici declaraţi in Ungaria este pt că acolo au fost mulţi români.

nu numai romani.
si ruteni
si slovaci

Back to top

#239
Sucre-Bolivar

Posted 06 October 2017 - 20:56

Active Member

Grup: Members
Posts: 1,652
Înscris: 06.09.2017

ionelmironescu, on 06 octombrie 2017 - 20:35, said:

Recensămîntul unguresc făcut în 1920!! Posted Image

Cine e aşa de prost să îl creadă?
Ştii, Sucre, cîţi greco-catolici s-au declarat în Ungaria recent? Îşi spun eu: aproape o jumătate de milion!!
Ungurii au fost catolici pe cind austriecii sileau pe ortodocsi sa recunoasca puterea Romei Catolice, deci nu au devenit greco catolici.Românii din Ungaria, Ardeal, Bucovina, precum şi alte neamuri de sub stăpînirea Austriei au devenit în cea mai mare parte.
Dacă sînt aşa de mulţi greco catolici declaraţi in Ungaria este pt că acolo au fost mulţi români. Azi ei sînt maghiarizaţi şi cei mai mulţi nici conştiinţă naţională românească nu mai au.
Vii mereu cu prostia asta, ceea ce înseamnă că eşti rău intenţionat, dar la voi ungurii asta e normal.

greco catolic poate insemna : roman, sarb sau rutean, biserica unita ruteana a luat fiinta de exemplu
la sf. sec. 16. Sarbii si multi aromanii au migrat in Ungaria dupa 1688, in timpul mariilor migratii sarbe care vor schimba
raporturile etnice din sudul Ungariei vechi

Back to top

#240
enough1453

Posted 07 October 2017 - 03:22

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 8,109
Înscris: 29.07.2017

Sucre-Bolivar, on 06 octombrie 2017 - 20:56, said:

Sarbii si multi aromanii au migrat ...

vad ca si tu ca nea florica, infinity aveti obsesia
sa denumiti vlahii ca fiind aromani.

De unde pana unde?

nu toti vlahii erau aromani.
Aia din Bosnia nu erau aromani.

Back to top

#241
ionelmironescu

Posted 07 October 2017 - 07:57

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 4,236
Înscris: 25.09.2017

Sucre-Bolivar, on 06 octombrie 2017 - 20:56, said:

greco catolic poate insemna : roman, sarb sau rutean, biserica unita ruteana a luat fiinta de exemplu
la sf. sec. 16. Sarbii si multi aromanii au migrat in Ungaria dupa 1688, in timpul mariilor migratii sarbe care vor schimba
raporturile etnice din sudul Ungariei vechi

Poate, dar noi ştim bine că în Ardeal şi în Ungaria cei mai mulţi greco catolici au fost valahii.
E una dintre metodele tale să te îndoieşti de veridicitatea unor date absolut clare, după care să le respingi ca date nesigure.
Altă metodă, de care probabil nici nu eşti conştient, este să deviezi subiectul. Acum de ex îmi răspunzi mie, dar bagi chestii despre care eu nu am scris: cum au migrat sîrbii în Ungaria.
Citeşte cu mare atenţie ce scriu eu, ca să înveţi ceva. De la Infinitty, Fane, Yerrmom, o să înveţi doar lucruri rele.

Back to top

#242
Infinitty

Posted 07 October 2017 - 20:53

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 7,401
Înscris: 14.12.2008

enough1453, on 07 octombrie 2017 - 03:22, said:

vad ca si tu ca nea florica, infinity aveti obsesia
sa denumiti vlahii ca fiind aromani.

De unde pana unde?

nu toti vlahii erau aromani.
Aia din Bosnia nu erau aromani.

enough1453, on 07 octombrie 2017 - 03:22, said:

vad ca si tu ca nea florica, infinity aveti obsesia
sa denumiti vlahii ca fiind aromani.

De unde pana unde?

nu toti vlahii erau aromani.
Aia din Bosnia nu erau aromani.

Uite după atata vreme am ajuns sa-ti inteleg teoria si este pertinenta.

Intotdeauna au existat elite care au cladit tari, limbi si popoare din mase amorfe si teritorii salbaticite.

Germania este un exemplu, Spania este altul, Italia altul, Franta altul, idem Polonia, Turcia, Grecia, etc.

Inaintea României cel mai important pol de putere al inaintasilor a fost Moscopole, mai inainte Pretoratele Romei in Panonia si coloniile cruciate din Transilvania si Moldova si Oltenia-Muntenia, mai inainte coloniile genoveze si venetiene de pe Dunare, Bjelo-Brdo, Komani-Cruje, Stecci-Bosnia, Kesttely-Balaton-Pecs, I. Romania.

Academia Română sustine teoria conform careia românii nu au trait niciodata alaturi de greci deoarece nu avem lexic grecesc, ori asta este gresit deoarece nici bulgarii nu au, nici albanezii sau mai bine spus lexicul nu era grecesc deoarece Romania era poliglota si dominata de diverse elite locale, astfel partea de vest era romanofona, cea rasariteana era armenofona, cea nordică era slavofonă. In plus greaca vorbita in medievalitate cel putin cea populara era o limba amestecata, un mixt, probabil chiar acel aspect numit unitate balcanică.

Orașul Moscopole (Voscopole), „minunea” vlahă, era situat în sud-estul Albaniei (la sud-vest de lacul Ohrida), la o altitudine de 1150 m.
Astăzi este doar un sat ce se ridică pe ruinele fostului oraș. A fost locuit compact de aromâni (peste 40.000 în anul 1750, 60.000 în 1788 – conform lui Pouqueville), având peste 12.000 de case și 72 biserici. Comercianții aromâni erau considerați greci în toate actele oficiale de până la 1750, pentru ca mai apoi să apară ca și albanezi și chiar turci. Nimeni nu a vrut să dea întâietate acestui popor român băjenar. În anul 1774, istoricul german Johann Thunmann, cel care s-a ocupat de istoria aromânilor, specifica faptul că „locuitorii vorbesc toți românește”. Scrierile referitoare la aromâni, după 1770, arată conștiința latinității la aceste populații (Constantin Hagi Cegani, colonelul englez Leake, francezii Pouqueville și Esprit-Marie Cousinéry). „Moscopolea a fost cel mai mare oraș pe care l-a avut Albania până acum (anul 1935). Astăzi chiar, orașul vecin Corita, locuit de albanezi și de români moscopoleni și fârșeroți, și care a moștenit ceva din însemnătatea Moscopolei, e situat în regiunea cu cea mai mare densitate de populație din Albania”. Vechiul oraș a fost distrus, prin atacuri succesive, de către albanezii musulmani, în perioada cuprinsă între anii 1769-1788. Cauzele distrugerii orașului, explicate de scriitorii străini, au fost, conform consulului Franței la Ianina, Pouqueville, turcii și albanezii („Invidia și fanatismul se uniră pentru a distruge opera înțelepciunii”. „Hoardele mahometane de Daglii și Coloniați au dat cele dintâi semnalul nenorocirilor, începând să jefuiască și să asasineze caravanele care frecventau târgul din Voscopole. La rândul lor, beii din Muzachia, sub pretext de a ajuta pe supușii necăjiți ai Marelui Senior, puseră garnizoană în oraș și, după zece ani de devastări, jafuri și războaie, Voscopolea dispăru de pe suprafața Albaniei.”. Consulul Franței la Salonic, Cousinéry, vedea aceeași autori („În zilele noastre, orașul Voscopole se îmbogățise prin comerțul său cu Germania. Locuitorii clădiseră case foarte frumoase, dar un pașă din Albania, despre care mi s-a spus că era tatăl lui Ali Pașa din Ianina, atacând și jefuind acest oraș, negustorii s-au împrăștiat”).

Revenind la marea metropolă moscopoleană, în zilele sale de glorie (anii 1760) era cel mai mare oraș din Balcani, după Istanbul, comparabil cu Veneția și Viena. Avea o populație de peste 60.000 de locuitori, în timp ce Atena avea doar 10.000 locuitori din care doar 3.000 erau greci. Orașul era locuit aproape exclusiv de aromâni. Aromânii trăiau în acea perioadă şi în alte aşezări mari din împrejurimile Moscopolei care ajungeau la rândul lor la zeci de mii de locuitori, precum: Gramostea, Nicea, Linca etc., toate aşezate în zona montană, la peste 1100 m înălţime. Zona era compact aromânească, lacul Ohrid fiind un fel de mare vlahă. Toate localitățile aromânești erau cetăţi înfloritoare atunci, astăzi fiind doar simple comune pline de ruine şi de legende. În 1769 are loc primul jaf turco-albanez (coordonat de Mehmet Paşa) asupra cetăţii. În 1788, trupele turco-albaneze, conduse de Ali Paşa, desfăşoară ultimul asalt asupra acestui faimos oraş. Întreaga Moscopole cade pradă flăcărilor şi va arde zile în şir. Faimoasele biblioteci ale aromânilor, de care se minunau învăţaţii şi călătorii străini ai timpului, sunt distruse. Asemenea şi bisericile.

Back to top

#243
Sucre-Bolivar

Posted 07 October 2017 - 21:26

Active Member

Grup: Members
Posts: 1,652
Înscris: 06.09.2017

Infinitty, on 07 octombrie 2017 - 20:53, said:

Uite după atata vreme am ajuns sa-ti inteleg teoria si este pertinenta.

Intotdeauna au existat elite care au cladit tari, limbi si popoare din mase amorfe si teritorii salbaticite.

Germania este un exemplu, Spania este altul, Italia altul, Franta altul, idem Polonia, Turcia, Grecia, etc.

Inaintea României cel mai important pol de putere al inaintasilor a fost Moscopole, mai inainte Pretoratele Romei in Panonia si coloniile cruciate din Transilvania si Moldova si Oltenia-Muntenia, mai inainte coloniile genoveze si venetiene de pe Dunare, Bjelo-Brdo, Komani-Cruje, Stecci-Bosnia, Kesttely-Balaton-Pecs, I. Romania.

Academia Română sustine teoria conform careia românii nu au trait niciodata alaturi de greci deoarece nu avem lexic grecesc, ori asta este gresit deoarece nici bulgarii nu au, nici albanezii sau mai bine spus lexicul nu era grecesc deoarece Romania era poliglota si dominata de diverse elite locale, astfel partea de vest era romanofona, cea rasariteana era armenofona, cea nordică era slavofonă. In plus greaca vorbita in medievalitate cel putin cea populara era o limba amestecata, un mixt, probabil chiar acel aspect numit unitate balcanică.

Orașul Moscopole (Voscopole), „minunea” vlahă, era situat în sud-estul Albaniei (la sud-vest de lacul Ohrida), la o altitudine de 1150 m.
Astăzi este doar un sat ce se ridică pe ruinele fostului oraș. A fost locuit compact de aromâni (peste 40.000 în anul 1750, 60.000 în 1788 – conform lui Pouqueville), având peste 12.000 de case și 72 biserici. Comercianții aromâni erau considerați greci în toate actele oficiale de până la 1750, pentru ca mai apoi să apară ca și albanezi și chiar turci. Nimeni nu a vrut să dea întâietate acestui popor român băjenar. În anul 1774, istoricul german Johann Thunmann, cel care s-a ocupat de istoria aromânilor, specifica faptul că „locuitorii vorbesc toți românește”. Scrierile referitoare la aromâni, după 1770, arată conștiința latinității la aceste populații (Constantin Hagi Cegani, colonelul englez Leake, francezii Pouqueville și Esprit-Marie Cousinéry). „Moscopolea a fost cel mai mare oraș pe care l-a avut Albania până acum (anul 1935). Astăzi chiar, orașul vecin Corita, locuit de albanezi și de români moscopoleni și fârșeroți, și care a moștenit ceva din însemnătatea Moscopolei, e situat în regiunea cu cea mai mare densitate de populație din Albania”. Vechiul oraș a fost distrus, prin atacuri succesive, de către albanezii musulmani, în perioada cuprinsă între anii 1769-1788. Cauzele distrugerii orașului, explicate de scriitorii străini, au fost, conform consulului Franței la Ianina, Pouqueville, turcii și albanezii („Invidia și fanatismul se uniră pentru a distruge opera înțelepciunii”. „Hoardele mahometane de Daglii și Coloniați au dat cele dintâi semnalul nenorocirilor, începând să jefuiască și să asasineze caravanele care frecventau târgul din Voscopole. La rândul lor, beii din Muzachia, sub pretext de a ajuta pe supușii necăjiți ai Marelui Senior, puseră garnizoană în oraș și, după zece ani de devastări, jafuri și războaie, Voscopolea dispăru de pe suprafața Albaniei.”. Consulul Franței la Salonic, Cousinéry, vedea aceeași autori („În zilele noastre, orașul Voscopole se îmbogățise prin comerțul său cu Germania. Locuitorii clădiseră case foarte frumoase, dar un pașă din Albania, despre care mi s-a spus că era tatăl lui Ali Pașa din Ianina, atacând și jefuind acest oraș, negustorii s-au împrăștiat”).

Revenind la marea metropolă moscopoleană, în zilele sale de glorie (anii 1760) era cel mai mare oraș din Balcani, după Istanbul, comparabil cu Veneția și Viena. Avea o populație de peste 60.000 de locuitori, în timp ce Atena avea doar 10.000 locuitori din care doar 3.000 erau greci. Orașul era locuit aproape exclusiv de aromâni. Aromânii trăiau în acea perioadă şi în alte aşezări mari din împrejurimile Moscopolei care ajungeau la rândul lor la zeci de mii de locuitori, precum: Gramostea, Nicea, Linca etc., toate aşezate în zona montană, la peste 1100 m înălţime. Zona era compact aromânească, lacul Ohrid fiind un fel de mare vlahă. Toate localitățile aromânești erau cetăţi înfloritoare atunci, astăzi fiind doar simple comune pline de ruine şi de legende. În 1769 are loc primul jaf turco-albanez (coordonat de Mehmet Paşa) asupra cetăţii. În 1788, trupele turco-albaneze, conduse de Ali Paşa, desfăşoară ultimul asalt asupra acestui faimos oraş. Întreaga Moscopole cade pradă flăcărilor şi va arde zile în şir. Faimoasele biblioteci ale aromânilor, de care se minunau învăţaţii şi călătorii străini ai timpului, sunt distruse. Asemenea şi bisericile.

acuma nu ca vreau sa ma laud dar io mai inainte am inteles ce spunea , si inca de atunci am considerat ca teoria domniei sale este
de departe cea mai apropae de adevar dintre toate ce am citit aici. Eu am sugerat ca ar trebui sa si sistematizeze aceste informatii intr o carte , ar fi un mare pas spre adevar.

Back to top

#244
Infinitty

Posted 07 October 2017 - 21:27

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 7,401
Înscris: 14.12.2008

Edited by Infinitty, 07 October 2017 - 21:57.

Back to top

#245
Infinitty

Posted 07 October 2017 - 22:17

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 7,401
Înscris: 14.12.2008

Edited by Infinitty, 07 October 2017 - 22:37.

Back to top

#246
Infinitty

Posted 07 October 2017 - 22:50

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 7,401
Înscris: 14.12.2008

Edited by Infinitty, 07 October 2017 - 23:18.

Back to top

#247
Infinitty

Posted 08 October 2017 - 08:05

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 7,401
Înscris: 14.12.2008

Noi românii=vlahii, nu am fost altceva decat ultimii supravietuitori ai latinitatii orientale, ai Romaniei bizantine si totodata o sinteza a epocilor ce au urmat.

Am pornit de la un grup mic de la o elita militara precum ungurii sau slavii si am românizat populatia supusa probabil in special slavi si daci, germanici sau turci vechi slavizati.

După cum se poate observa in timp ce aromânii-arimanii se repliaza spre zona Greciei montane si vor evolua in paralel pana la civilizatia moscopoliteana, vlavii de vest, adica cei din Dalmatia si Bosnia, vor migra spre Panonia si spre zona carpatică fondand poporul român de astăzi.

Asadar originile noastre pornesc de la Dalmatia si Venetia, apoi tarziu spre 1500 palesc in zona Bosniei prin palpairile civilizatiei retrase si ruralizate Stecci / steka, dar chiar inainte de acest final in Bosnia a avut loc migratia spre panonia apoi spre Carpati conform istoriei.

După cum stim Panonia apartinea Lombardiei si Romei in perioada 1000-1300, mai exact cavalerilor italieni supusi papalitatii si era impartita in pretorate /feude, mai intai Panonia propriu-zisa apoi si partea nordica dinspre Slovacia de dincoace de Dunăre cat si zona dinspre Banat.

Pe cand puterea Ungariei se va centraliza si directia politica se va schimba in perioada angevina sau postangevina si mai ales după invazile mongole, majoritatea colonizarilor se vor face spre frontierele rasaritene adica spre Carpati, iar cavalerii cruciati veniti vor profita de ocazie si se vor deplasa tot mai spre afara arcului carpatic spre independentă deplina si formatiuni politice echivalente chiar Romei si Ungariei.

In aceeasi perioada Romania bizantină isi pregatea retragerea de pe scena istoriei, iar Ungaria era initial aliatul principal al acesteia.

Este dificil de separat si de identificat aici Venetia, Genoa, Romania, cruciatii si cele doua Ungarii, prima ortodoxa si a doua catolica si rolurile fiecarei parti. Poate Fane ne va lamurii cumva.

Cert este ca Romania plaseaza mostenirea catorva state: Imperiului Vlaho-bulgar, Armeniei, Rusiei kievene si Ungariei ortodoxe.

Back to top

#248
Infinitty

Posted 08 October 2017 - 09:06

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 7,401
Înscris: 14.12.2008

În timpul lui Ioniță Caloian (1197-1207) s-a petrecut un eveniment important pentru istoria europeană: cea de-a patra cruciadă, care a sfârșit în 1204 prin cucerirea Constantinopolului de către cruciați și înființarea Imperiului Latin de Constantinopol.

Între noua structură politică și țaratul vlaho-bulgar au fost o serie de conflicte militare.

Beneficiind de concursul cumanilor, vlaho-bulgarii au obținut victorii importante, între care cea din 1205 la Adrianopol, unde a fost luat prizonier însuși împăratul latin Balduin I. Ioniță aspira chiar la cucerirea Constantinopolului, dar planul său nu a reușit din cauza manevrelor politice ale adversarilor săi. Ioniță a fost ucis în 1207 de un cuman în timpul asedierii Salonicului. Ioniță Caloian ocupă astfel un loc important atât în panteonul istoriei românilor, cât și în cel a istoriei bulgarilor datorită succeselor sale militare și politice. Afirmării originii romane a poporului român în corespondența purtată cu Papa Inocențiu al III-lea pentru recunoașterea sa ca împărat, arată lămurit prezența și influența „vlahilor” în statul condus de Ioniță, care poate fi așadar denumit „Țaratul Vlaho-Bulgar” în limba română, chiar dacă istoriografia internațională modernă, luându-se după tradiția acedemică bulgară predominantă, îl denumește „Al doilea Imperiu Bulgar”.

Următorul țar, Borilă (Boris), a fost un uzupator, care l-a îndepărtat de tron pe moștenitorul legitim, Ioan, viitorul țar Ioan Asan al II-lea. Borilă s-a confruntat cu tendințele centrifuge ale boierilor și cu erezia bogomilă, numită după numele primului predicator, preotul Bogomil (ulterior a fost numită „catarism”, de la cuvântul grecesc katharos „curat”).

Borilă a organizat represalii împotriva bogomililor și a putut să înfrângă o conjurație a boierilor la Vidin cu ajutorul unei oști din Ungaria, compusă din secui, români și pecenegi și condusă de comitele Joachim (Ioachim).

În timpul domniei lui Borilă, rolul românilor în statul Asăneștilor a început să scadă.
În 1218 a revenit în țară Ioan, prințul moștenitor legitim, care cu ajutorul boierilor l-a prins și l-a orbit pe Borilă și a fost înscăunat țar sub numele de Ioan Asan al II-lea. În timpul lui Ioan Asan II (1218-1241), țaratul româno-bulgar a cunoscut maxima întindere teritorială, reușind în 1230 să își întindă stăpânirea de la Marea Neagră la Marea Adriatică, și din viitoarea Moldovă la Adrianopol și Ohrida.

În primul deceniu de domnie, Ioan Asan II a întreținut relații bune cu regatul Ungaria, cu care s-a aliat (a fost căsătorit cu Anamaria, fiica regelui Ungariei Andrei al II-lea). Atunci a fost adoptată stema cu 12 benzi (6 roșii, 6 aur) și cu două labe de lup încrucișate, însemnând : alianță între doi mari suverani, care figurează în infobox[12]. Relații bilaterale bune a avut și cu împăratul latin din Constantinopol, precum și cu papalitatea.

În 1229-1230, Ioan Asan al II-lea încearcă să-și întărească poziția față de Cruciații din Constantinopol căsătorindu-și fiica, Elena, cu împăratul latin (de fapt francez) Balduin al II-lea. Acest proiect provoacă atacul despotului bizantin de Epir și Salonic: Teodor I Anghelos Duca Comnenul. Ioan Asan al II-lea îl înfrânge pe Comnen la Clocotnița (pe fluviul Marița, în bulgărește: Клокотница) în ziua de 9 martie 1230. Teodor Comnenul este făcut prizonier și orbit, dar împăratul Balduin refuză oferta lui Ioan Asan al II-lea. În consecință, acesta își schimbă radical opțiunile politice, înclinând spre o alianță bizantinii.

În 1232, Ioan Asan II rupe relațiile cu papalitatea, trece înapoi la ortodoxie, iar în 1235, la conciliul de la Lampsakos, restabilește patriarhatul de la Tîrnova (în bulgară Търново, „Tărnovo”). Ioachim I (în bulgară св. Йоаким I, „Sf. Ioakim I”) este numit patriarh. În același an, Țaratul româno-bulgar se aliază cu Imperiul bizantin de la Niceea, condus de Ioan al III-lea Ducas Vatatzes, împotriva Imperiului Latin, al cruciaților, de la Constantinopol.

După moartea soției sale unguroaice, Anamaria, Ioan Asan al II-lea se căsătorește cu Irina Comnena, fiica prizonierului orbit, Teodor I Anghelos Duca Comnenul, atunci eliberat și onorat.

Șovăielile lui Ioan Asan între tabăra latină și cea greacă atrag implicarea ungurilor, care, cu consimțământul papei, au atacat Țaratul vlaho-bulgar în jurul anului 1230 și în 1238. După campania din 1230, Ioan Asan al II-lea pierde teritoriile nord-dunărene, iar regele Ungariei înființează banatul Severinului în Oltenia.

După invazia mongolă din 1241, tătarii pun stăpânire pe Muntenia și pe nordul Dobrogei.
Ioan Asan II a murit în 1241. După 1241, țaratul a pierdut o mare parte din teritoriile dobândite de Ioan Asan al II-lea, precum și rolul preponderent în politica balcanică. Fiul său minor a fost ucis de o conjurație a boierilor, iar apoi și fratele său, Mihail Asan. Penultimul țar din dinastia Asăneștilor, Căliman II, a domnit doar doi ani, în 1256-1258.
Urmări[modificare | modificare sursă]
Penultimul dintre Asănești, Căliman II, a fost alungat de pe tron în 1258, apoi au domnit țari bulgari care se revendicau din vechea dinastie a Întâiului țarat bulgar, primul dintre aceștia fiind Konstantin Tiș. Ulterior, ultimul suveran din dinastia Asăneștilor, Ioan Asan III, n-a domnit decât un an (1279-1280), fiind înlocuit de bulgarul de origine cumană Gheorghi I Terter (Gheorghe Tertereș) (1280-1292). Astfel, ponderea crescândă a bulgarilor față de vlahi în sudul Dunării s-a manifestat pe planul politic, în timp ce, în nordul Dunării, ponderea crescândă a românilor față de slavi s-a manifestat cu câteva decenii mai târziu prin întemeierea voievodatelor Țara Românească și Moldova.

https://ro.wikipedia...ul_Vlaho-Bulgar

[ https://saccsiv.files.wordpress.com/2011/11/campaigns_of_ivan_assen_ii.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/02/Campaigns_of_Ivan_Assen_II.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Infinitty, 08 October 2017 - 09:17.

Back to top

#249
Infinitty

Posted 09 October 2017 - 10:07

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 7,401
Înscris: 14.12.2008

Momentan sunt intr-o dilema, deoarece teoria lui Fane vorbeste despre Ungaria de după 1241 si colonizari cu vlahi mai ales dinspre partea Dalmatiei, dar ar mai fi o posibilitate ca acestea sa fi fost colonizari ulterioare oarecum secundare, in timp ce lucrurile sa se fi derulat in al doilea tarat bulgar inainte dar si putin după 1241 cu aportul aromânilor.

Asadar ar exista posibilitatea ca românii sa provina de-a dreptul direct din aromâni, unii istorici numindu-i români vechi.

Back to top

#250
Infinitty

Posted 09 November 2017 - 05:24

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 7,401
Înscris: 14.12.2008

https://republica.ro...tor-de-cunoscut

pentru cineva pasionat de istorie și de povești, lingua franca, limba frâncilor, e the stuff that dreams are made of, vorba lui Sam Spade, eroul lui Dashiell Hammett din Șoimul maltez. A fost o limbă metisă, vorbită în jurul și pe navele Mediteranei, din secolul al XI-lea până în secolul al XIX-lea, atât de marinari, negustori, armatori, pirați, pescari, corsari, curve, sclavi și renegați, cât și de locuitori respectabili ai orașelor și porturilor lui Mare Nostrum. A fost o limbă fără popor, sau cu un popor ciudat, definit pe cu toate alte criterii decât cele moderne, fără alt timp verbal decât prezentul și fără nicio regulă gramaticală. O limbă doar arareori scrisă, a cărei singură menire era să-i facă pe oameni să se înțeleagă.

Primele exemple de lingua franca provin din regatele latine apărute în Orient în urma cruciadelor, dar despre limbă ca atare se vorbește abia din secolul al XVI-lea. În 1670, în comedia-balet Burghezul gentilom a lui Molière și a lui Lully, Marele Muftiu se exprimă la un moment dat „en langue franque”. În secolul următor, Rousseau povestește în Confesiunile sale cum, într-un „cabaret” elvețian în care intrase să mănânce, s-a înțeles cu un arhimandrit grec de Ierusalim (probabil) în lingua franca. Colonialismul și apariția națiunilor au modificat însă profund datele problemei. În secolul al XIX-lea, arată Jocelyne Dakhlia, lingua franca și-a pierdut caracterul „bilateral” și de „no man’s language”, devenind, sub numele de sabir, o limbă „unilaterală”, „subalternă” și „mimetică”, a dominaților.

Firește, limba în care cântă Piccola Banda Ikona nu e nici vechea lingua franca levantină, nici sabir-ul de secol XIX. N-ar avea nici cum și nici de ce să fie. Da-i și ea inventată, ba chiar amestecă și cuvinte din limbi cu care Mediterana nu e neapărat obișnuită – româna, de exemplu, semn că în ultimii ani românii au ajuns hăt departe. În plus, însoțește o muzică aparte, cântată cu instrumente pe măsură. (În treacăt fie spus, My favorite things, fără versuri firește, e o bijuterie în versiunea lor.)

Astfel, piesa care dă titlul albumului Marea cu sarea, album produs de Finisterre (cum altfel) în 2007, pleacă de la o expresie românească și de la un proverb sefard (Dame el mazal e etchame a la mar – „dă-mi noroc și aruncă-mă în mare”). Rezultatul e ăsta (de la Soletti însuși citire):

Dame el mazal e etchame a la mar / Promettir marea cu sarea / El nissim / El hawa / El ard / El bahar / El sema / El dgezair / El cheumz / El kemar / Gridar a ella conquesta d’ou cièlo / Cherub bevir bruchato d’amour / Mi pensar que sì / Mi abla que sì / Sentir n’ella notè ella voichè de ti / Dame el mazal e etchame a la mar / Promettir marea cu sarea / Donar la fortouna / E dgitar ella maré / Promettir ella louna / E allou maré con salé / Dame el mazal / e etchame a la mar / Promettir marea cu sarea (Dă-mi noroc și aruncă-mă în mare / Promite-mi marea cu sarea / Aerul / Vântul / Pământul / Marea / Cerul / Insula / Soarele / Luna / Să strigi la cucerirea cerului / Să bei sucul ars al dragostei / Cred că da / Spun că da / Să aud în noapte vocea ta / Dă-mi noroc și aruncă-mă în mare / Promite-mi marea cu sarea).

Back to top

#251
Infinitty

Posted 09 November 2017 - 05:43

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 7,401
Înscris: 14.12.2008

http://www.krassotki...zarabic/common/

http://www.krassotki...lian/salentino/

Back to top

#252
pro-civilizatie

Posted 12 November 2017 - 10:22

Guru Member

Grup: Senior Members
Posts: 12,012
Înscris: 19.02.2011

[ https://image.ibb.co/jpZANb/balk.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Back to top

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

Originea românilor - partea IV, Istoria României, românilor: anii 500-1200

#235 Sucre-Bolivar Posted 06 October 2017 - 19:57

#236 enough1453 Posted 06 October 2017 - 20:34

#237 ionelmironescu Posted 06 October 2017 - 20:35

#238 enough1453 Posted 06 October 2017 - 20:41

#239 Sucre-Bolivar Posted 06 October 2017 - 20:56

#240 enough1453 Posted 07 October 2017 - 03:22

#241 ionelmironescu Posted 07 October 2017 - 07:57

#242 Infinitty Posted 07 October 2017 - 20:53

#243 Sucre-Bolivar Posted 07 October 2017 - 21:26

#244 Infinitty Posted 07 October 2017 - 21:27

#245 Infinitty Posted 07 October 2017 - 22:17

#246 Infinitty Posted 07 October 2017 - 22:50

#247 Infinitty Posted 08 October 2017 - 08:05

#248 Infinitty Posted 08 October 2017 - 09:06

#249 Infinitty Posted 09 October 2017 - 10:07

#250 Infinitty Posted 09 November 2017 - 05:24

#251 Infinitty Posted 09 November 2017 - 05:43

#252 pro-civilizatie Posted 12 November 2017 - 10:22

Anunturi

▶ 0 user(s) are reading this topic

Sign In

#235
Sucre-Bolivar

Posted 06 October 2017 - 19:57

#236
enough1453

Posted 06 October 2017 - 20:34

#237
ionelmironescu

Posted 06 October 2017 - 20:35

#238
enough1453

Posted 06 October 2017 - 20:41

#239
Sucre-Bolivar

Posted 06 October 2017 - 20:56

#240
enough1453

Posted 07 October 2017 - 03:22

#241
ionelmironescu

Posted 07 October 2017 - 07:57

#242
Infinitty

Posted 07 October 2017 - 20:53

#243
Sucre-Bolivar

Posted 07 October 2017 - 21:26

#244
Infinitty

Posted 07 October 2017 - 21:27

#245
Infinitty

Posted 07 October 2017 - 22:17

#246
Infinitty

Posted 07 October 2017 - 22:50

#247
Infinitty

Posted 08 October 2017 - 08:05

#248
Infinitty

Posted 08 October 2017 - 09:06

#249
Infinitty

Posted 09 October 2017 - 10:07

#250
Infinitty

Posted 09 November 2017 - 05:24

#251
Infinitty

Posted 09 November 2017 - 05:43

#252
pro-civilizatie

Posted 12 November 2017 - 10:22