Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Originea românilor - partea IV, Istoria României, românilor: anii 500-1200
#2233
Posted 13 April 2018 - 20:16
PortXchange, on 13 aprilie 2018 - 19:15, said:
exact. Exemplu, cuvantul pisica puss (n.1) "cat," 1520s, but probably much older than the record, perhaps imitative of the hissing sound commonly used to get a cat's attention. A conventional name for a cat in Germanic languages and as far off as Afghanistan; it is the root of the principal word for "cat" in Rumanian (pisica) and secondary words in Lithuanian (puž, word used for calling a cat), Low German (puus), Swedish dialect katte-pus, etc. |
#2234
Posted 13 April 2018 - 20:44
leogoto, on 13 aprilie 2018 - 20:16, said:
care, nu-i asa, a ajuns pana in anglia, suezia, lituania. puss (n.1) "cat," 1520s, but probably much older than the record, perhaps imitative of the hissing sound commonly used to get a cat's attention. A conventional name for a cat in Germanic languages and as far off as Afghanistan; it is the root of the principal word for "cat" in Rumanian (pisica) and secondary words in Lithuanian (puž, word used for calling a cat), Low German (puus), Swedish dialect katte-pus, etc. Azeri: pişik Baluchi: پشی (piší) Chagatai: پیشیک (pişik) Karakalpak: pıshıq Turkmen: pişik (tk) Edited by PortXchange, 13 April 2018 - 20:45. |
#2235
Posted 13 April 2018 - 21:39
PortXchange, on 13 aprilie 2018 - 19:15, said:
exact. Exemplu, cuvantul pisica ce vrei sa spui cu pisica? PortXchange, on 13 aprilie 2018 - 20:44, said:
Etimologia data in Dex este, ca de foarte multe ori, absolut cretinoida. Azeri: pişik Baluchi: پشی (piší) Chagatai: پیشیک (pişik) Karakalpak: pıshıq Turkmen: pişik (tk) Si tu practic ce spui? |
#2236
Posted 13 April 2018 - 22:30
ionelmironescu, on 13 aprilie 2018 - 21:39, said:
ce vrei sa spui cu pisica? Si tu practic ce spui? Edited by PortXchange, 13 April 2018 - 22:32. |
#2237
Posted 13 April 2018 - 22:53
pis - oi [v. pasaroi]
pis -a pis - ica [v. pasarica] Nu-i exclus sa fie o influenta turca veche dar e mai probabil o constructie interna Edited by Mount_Yerrmom, 13 April 2018 - 22:54. |
#2238
Posted 14 April 2018 - 09:24
PortXchange, on 13 aprilie 2018 - 22:30, said:
Confirmam un post anterior ca: "Sunt multe cuvinte foarte vechi de origine turanica, exclus sa fi venit pe filiera otomană. Otomanii nu au colonizat dar avarii, pecenegii, alani, cumanii, bulgarii au trait sute de ani pe teritoriul tarii noastre" Exemplu: cuvintul pisica care vine din vechea turca si nu din pis-pis-pis (imitative of the hissing sound commonly used to get a cat's attention) asa cum a replicat unul inainte. Pe ce chestie să vină pisica din turca veche? Pe chestie că se spune asemănător în cîteva limbi turcice? Invers nu poate fi, adică ei să fi luat din limbi europene. Ţi-a pus Yerrmom o chestie interesantă. E doar una, pe care a găsit-o la o primă vedere. Pisoi...pisică...păsărică...rîndunică, butelcă...pestelcă (şorţ în Banat format din adverbul peste) Am însemnat cu roşu terminaţiile cuvintelor. Ele se găsesc în româneşte dar şi în alte limbi, de ex franceză, italiană. În italiană de ex aparatul de ras se cheamă RAZOI. Tu poţi să arăţi că turca formează cuvinte cu aceste terminaţii (sufixe)? Ce alte cuvinte "multe" sînt de origine turanică? Ţi-a dat şi Leogoto o chestie tare in #2233 |
#2240
Posted 14 April 2018 - 17:53
#2241
Posted 14 April 2018 - 19:34
Se potriveşte foasrte bine cu ce a scris Yerrmom:
pasăre păsărică pisa pisică Pisică de fapt e diminutiv Eu ţi-am arătat cum e format in româneşte. Tu susţii că e din vreo limbă turcească. Arată cum e format acolo. Zi cum e format in turkmenă, azeră...pişik. E din piş plus sufixul ik? Au şi turcii sufixul ik in limbă ca românii? Zi cum au influentat turcii engleza că se zice PUSSYCAT. De unde e PUSSY in engleză? |
#2242
Posted 14 April 2018 - 20:22
ionelmironescu, on 14 aprilie 2018 - 19:34, said:
Se potrivește foasrte bine cu ce a scris Yerrmom: pasăre păsărică pisa pisică Pisică de fapt e diminutiv Eu ți-am arătat cum e format in romĂąnește. Tu susții că e din vreo limbă turcească. Arată cum e format acolo. Zi cum e format in turkmenă, azeră...pișik. E din piș plus sufixul ik? Au și turcii sufixul ik in limbă ca romĂąnii? Zi cum au influentat turcii engleza că se zice PUSSYCAT. De unde e PUSSY in engleză? Edited by PortXchange, 14 April 2018 - 20:23. |
|
#2243
Posted 15 April 2018 - 12:58
Nu am intrebat unde e pussy in engleza ci de unde vine acest cuvit in engleza.
Pis si pisica sint formate in romineste, adica nu sint luate din turceste. Am aratat ca ic si ica sint sufixe rominesti. Pis este interjectie. Deci daca avem cuvinte asemanatoare in limbi europene care nu au fost influentate de turca nu poti spune ca pisica e din turca. Edited by ionelmironescu, 15 April 2018 - 12:59. |
#2244
Posted 17 May 2018 - 09:33
Un forumist de aici, vrajitoruldinoz, a scis: "Nu stiu ce cunostinte ai tu despre imigranti, dar orice om care a trait citiva ani pe afara iti poate spune ca e foarte greu, poate imposibil, sa iti faci copiii sa vorbeasca limba parintilor cu aceeasi usurinta cu a tarii in care locuiesc."
Asta am observat şi eu. Cunosc un ungur in Germania acare are 3 băieţi, dar nici unul nu ştie absolut deloc ungureşte. Cunosc o unguroaică cu 2 fete care nu ştiu decit superficial ungureşte, dar germana foarte bine. Aplicat la Dacia înseamnă că au învăţat dăceşte copiii coloniştilor deci limba NU S-A SCHIMBAT. |
#2245
Posted 18 May 2018 - 16:58
#2246
Posted 18 May 2018 - 18:33
ionelmironescu, on 17 mai 2018 - 09:33, said:
Aplicat la Dacia înseamnă că au învăţat dăceşte copiii coloniştilor deci limba NU S-A SCHIMBAT. 1. daca dacii au fost exterminati/expulzati din Dacia, varianta ta cade. Copiii au invatat limba colonistilor 2. daca dacii au supravietuit, dar ulterior au migrat cu restul colonistilor din Dacia, in DAcia de la sud de Dunare, adica intr-un teritoriu romanizat, atunci copiii au invatat limba teritoriului romanizat Cu alte cuvinte, din punct de vedere logic, ca sa ai dreptate, trebuie sa demonstrezi: 1. ca dacii nu au fost expulzati/exterminati din Dacia Traiana si ca au ramas dominanti 2. ca nu a existat nici o migratie la sud de Dunare dupa retragerea aureliana. Din pacate pentru tine si logica ta, istoria infirma toate supozitiile tale. |
#2247
Posted 18 May 2018 - 22:03
Mount_Yerrmom, on 18 mai 2018 - 16:58, said: Asta este o deductie logica, o marturie sau o dovada? Ia-ti portia enough1453, on 18 mai 2018 - 18:33, said:
pai asta poate insemna mai multe, din punct de vedere logic: 1. daca dacii au fost exterminati/expulzati din Dacia, varianta ta cade. Copiii au invatat limba colonistilor 2. daca dacii au supravietuit, dar ulterior au migrat cu restul colonistilor din Dacia, in DAcia de la sud de Dunare, adica intr-un teritoriu romanizat, atunci copiii au invatat limba teritoriului romanizat Cu alte cuvinte, din punct de vedere logic, ca sa ai dreptate, trebuie sa demonstrezi: 1. ca dacii nu au fost expulzati/exterminati din Dacia Traiana si ca au ramas dominanti 2. ca nu a existat nici o migratie la sud de Dunare dupa retragerea aureliana. Din pacate pentru tine si logica ta, istoria infirma toate supozitiile tale. 2. E clar că nu au migrat pt că niciodată o populaţie numeroasă nu emigrează in totalitate, nici măcar jumate. Cu alte cuvinte proştilor oricum nu le pot demonstra nimic, pt că ei oricum nu pot pricepe, iar deştepţilor nu trebuie să le demonstrez pt că ei ştiu că dacii nici nu au plecat din Dacia şi nici nu au fost exterminaţi. Din păcate pt tine nu o să pricepi ceva corect vreodată! Păcat că te-ai tăbîrcit prin şcoli degeaba. |
|
#2248
Posted 18 May 2018 - 23:54
ionelmironescu, on 18 mai 2018 - 22:03, said:
1. Nu discutăm pe...dacă. Oricum avem dovezi că nu au fost expulzaţi. oricum cei din Moldova sau Maramureş nu puteaun fi expulzaţi. caci ce faci? Adica o dai pe moale, cand sustii ca cei din Moldova si Maramures nu puteau fi expulzati. Adica te indoi ca in Ardeal sau Oltenia sau Banat au ramas urme de ei. ionelmironescu, on 18 mai 2018 - 22:03, said:
2. E clar că nu au migrat pt că niciodată o populaţie numeroasă nu emigrează in totalitate, nici măcar jumate. De exemplu romanii in Anglia au disparut cu totul. In Raetia si Noricum(Bavaria, Elvetia, Austria) romanii au disparut cu totul. Sa nu-mi spui ca retoromanii (romansii) ar fi urmasi ai romanilor, continuu si perpetuu. Caci iti spun clar: sunt aia din Friulea, refugiati in munti. In plus alte exemple. Wendi (adica slavi) care populau la un moment Turingia, Austria, Carinthia au disparut cu totul. In Germania de Est aveai sorbi. Unde sunt? Din Romania au disparut sasii (au ramas cateva mii). Din Romania au disparut jiddenii (au ramas cateva mii). Cum vezi, zeci de exemple. ionelmironescu, on 18 mai 2018 - 22:03, said:
Cu alte cuvinte proştilor oricum nu le pot demonstra nimic, pt că ei oricum nu pot pricepe, iar deştepţilor nu trebuie să le demonstrez pt că ei ştiu că dacii nici nu au plecat din Dacia şi nici nu au fost exterminaţi. puteti voi altceva? Edited by enough1453, 19 May 2018 - 00:17. |
#2249
Posted 21 May 2018 - 18:57
Intre Maramures si Bistrita, avem muntii Rodnei, rodina in limbile slave inseamna tara, gen Tara Fagarasului, Almasului, Chioarului, Zarandului, samd
De ce este in slava, de ce varful este numit Pietrosul Rodnei, adica in latina si nu in daco-geta. In Maramures mai avem varful rromului, Cheile Tatarului, ... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users