Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Quadro 400
Last Updated: Aug 16 2017 15:26, Started by
derago
, Aug 08 2017 14:52
·
0
#1
Posted 08 August 2017 - 14:52
Salutare!
Am un PC Lenovo S20 cu o placa video Nvidia Quadro 400, pe care vreau sa o schimb cu ceva mai performant. Daca imi puteti recomanda ceva compatibil in jurul sumei de 500 lei... Multumesc! |
#2
Posted 08 August 2017 - 15:20
#3
Posted 08 August 2017 - 15:42
Asta este ?
Lenovo ThinkStation S20 Type: Workstation, Business Processor Family: Intel Xeon Processor Name: Intel Xeon W3540 Processor Speed: 2.93 GHz RAM: 4 GB Storage Capacity (as Tested): 500 GB Graphics Card: Nvidia Quadro FX 4800 (???) Primary Optical Drive: Dual-Layer DVD+/-RW Operating System: Microsoft Windows Vista Business Pentru ce vrei placa video ? Jocuri sau altceva ? Nvidia Quadro 400 nu este pentru jocuri, este in special pentru CAD/CAM applications. |
#4
Posted 08 August 2017 - 17:12
Xenon 3690, 3,47 Ghz
RAM 12GB DDR3 Placa de baza Intel X58 HDD 1T Windows 10 pro Il folosesc pentru editare video si prin upgrade-ul placii video urmaresc sa obtin un timp mai scurt la randare. Evident ca iau in calcul si extinderea memoriei RAM dar momentan ma uit dupa o placa video care sa fie si compatibila cu sistemul... Pretul de achizitie a placii video nu e batut in cuie, e de referinta. |
#5
Posted 08 August 2017 - 17:39
pe langa placa video, ar trebui sa ei in considerare si un SSD
timpu de acces al programelor si a fisierelor va duce la scaderea timpului de randare |
#6
Posted 08 August 2017 - 17:54
Placa video compatibila cu sistemul = ai pus gresit problema, orice placa video e compatibila cu sistemul acela, adica slot PCI Express.
Tie iti trebuie o placa video cu performanta mare la randare... folosind CE programe de editare video ???? Upgrade RAM = din nou, ai neaparat nevoie ? Adica te trezesti ca se termina memoria RAM si incepe sa faca swap ?? Cu ce proiecte lucrezi, cit de mari, in ce programe de editare ? Si inca o chestie: placa de baza nu este Intel X58, acela este chipsetul. |
#7
Posted 08 August 2017 - 18:06
De asta am si intrebat aici, pentru ca nu ma pricep la probleme de genul asta.
Am considerat ca daca e un sistem vechi ar avea nevoie de ceva compatibil. Lucrez cu SonyVegas 13 si intentionez sa trec pe Premiere sau DaVinci Resolve. Cu actualul sistem Sony randeaza o ora de film 4 ore, Premire-ul se inteapa, DaVinci nici nu porneste. |
#8
Posted 08 August 2017 - 18:15
STARTREK1, on 08 august 2017 - 17:39, said:
pe langa placa video, ar trebui sa ei in considerare si un SSD timpu de acces al programelor si a fisierelor va duce la scaderea timpului de randare La randari procesorul si/sau placa video sunt esentiale. derago, on 08 august 2017 - 18:06, said:
De asta am si intrebat aici, pentru ca nu ma pricep la probleme de genul asta. Am considerat ca daca e un sistem vechi ar avea nevoie de ceva compatibil. Lucrez cu SonyVegas 13 si intentionez sa trec pe Premiere sau DaVinci Resolve. Cu actualul sistem Sony randeaza o ora de film 4 ore, Premire-ul se inteapa, DaVinci nici nu porneste. Edited by Hider141, 08 August 2017 - 18:15. |
#9
Posted 08 August 2017 - 18:31
In randare, accesand Task Manager, vad ca procesorul este in jur de 23%. Placa video nu stiu de unde o pot monitoriza.
Am gasit... Placa video se duce pana in 70% |
#10
Posted 08 August 2017 - 18:58
Si eu am trecut prin acelasi proces - calculator nou pentru viteza randare Vegas Pro 14.
Rezultatul final a fost egal ZERO pe partea de placa video. Adica am ales un RX 480, care avea rezultate bune in diverse teste facute exact cu Vegas Pro. Eh, rezultatul cel mai bun la randare il obtin cu placa video integrata pe procesorul i7 7700k. Citeste aici si apoi tot topicul: https://forum.softpe...2#entry20953726 Da, efectul secundar este ca ies fisierele finale mai mari si [uneori], daca te uiti cu atentie, ceva calitate mai mica. Daca vrei, descarca aceste 3 proiecte - http://mega.nz/#F!ms...-cMP_Ab5Ce-JKaw - si randeaza asa: - project 2 (este nr. 04 din tabel) : MP4, Sony AVC, 640x360, 29.97 fps, bitrate 8 mbps - project 1 si 3 (numerele 03 si 07) : MP4, Sony AVC, 640x360, 29.97 fps, bitrate 8 mbps Apoi pune aici timpii de randare. In acest fel, poti sa-ti faci o oarecare idee despre schimbarea placii video. Edited by downanddirty95, 08 August 2017 - 19:04. |
|
#11
Posted 08 August 2017 - 21:29
Am randat proiectul 1 cel de 29min (doar pe asta l-am putut descarca...)
1920x1080 8bps 29,97fps in 37 minute 1920x1080 15bps 50p (setarile mele) in 57 minute 640x360 8bs 29,97fps 17 minute Ce am descoperit, ca SonyVegas nu a folosit placa video. Pe fiecare incercare am setat o data randare CPU only si a doua oara GPU if available, nu am sesizat diferente de timp. Nu am lasat sa randeze pana la final, am asteptat in jur de 5 minute la fiecare pana sa se stabilizeze timpii. Sa inteleg ca un upgrade la placa video nu ma ajuta... |
#12
Posted 08 August 2017 - 21:41
#13
Posted 09 August 2017 - 01:44
Ok, mi-am facut o idee... inca nu am terminat link-ul de citit dar am inteles despre ce este vorba.
In principiu singura solutie ar fi RX470 - RX480 (singurele modele pe care le-am gasit in stoc) si care imi depasesc bugetul... Multumesc foarte mult pentru ajutor! |
#14
Posted 09 August 2017 - 09:17
derago, on 08 august 2017 - 21:29, said:
Am randat proiectul 1 cel de 29min (doar pe asta l-am putut descarca...) 1920x1080 8bps 29,97fps in 37 minute Ce am descoperit, ca SonyVegas nu a folosit placa video. Pe fiecare incercare am setat o data randare CPU only si a doua oara GPU if available, nu am sesizat diferente de timp. Nu am lasat sa randeze pana la final, am asteptat in jur de 5 minute la fiecare pana sa se stabilizeze timpii. Sa inteleg ca un upgrade la placa video nu ma ajuta... De ce nu ai putut sa le descarci si pe celelalte ? Incearca sa folosesti Chrome. derago, on 09 august 2017 - 01:44, said:
Ok, mi-am facut o idee... inca nu am terminat link-ul de citit dar am inteles despre ce este vorba. In principiu singura solutie ar fi RX470 - RX480 (singurele modele pe care le-am gasit in stoc) si care imi depasesc bugetul... Multumesc foarte mult pentru ajutor! Ti-am zis, eu am RX 480 si rezultatele sint mai slabe decit placa video integrata in CPU, dar mia bune decit procesorul vechi (i5 3470). Iar placa video este folosita destul de putin la randare, chiar ai la un proiect de test, realizat numai cu efecte GPU Accelerated (project3). Poti sa verifici cu GPU-Z: Sensors > GPU Load |
#16
Posted 10 August 2017 - 16:01
Hmmm, pai daca placa video este Off in program, cum o foloseste la randare ?
In fine, ciudateniile Vegas-ului.... Poti sa pui un screenshot, tab-ul Sensors ? Pornesti GPU-Z imediat dupa ce dai start randare, lasi macar 5-10 minute..... Nu ai Intel speed pentru ca procesorul tau nu are placa video inclusa. |
#17
Posted 10 August 2017 - 19:49
#18
Posted 11 August 2017 - 11:07
Mdeah, pare folosita intens si constant
Aici zice ca o placa GTX460 e mia buna decit Quadro 4000 care e mai buna/noua decit 400: https://forums.creat...hread/24/982578 https://en.wikipedia...a_Quadro#Quadro Deci, eu ti-as recomandat sa cauti o placa GTX 580, cum ziceam, este ultima care este verificata si merge OK pentru Vegas Pro. Daca o gasesti undeva cu posibilitate de retur.... ar fi si mai bine Eu am gasit prin februarie pe olx/okazii, o firma din Brasov, pret OK, garantie, cred ca si retur. Nu inteleg de ce la tine nu apare placa video acolo la Options. Ai instalat drivere diverse (cel mia nou, ceva mai vechi...) ? \Cred ca am gasit pe undeva un articol care zicea ca este recomandat un driver mai vechi... nu mai retin exact versiunea. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users