Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Dwayne Johnson vs Arnold Schwarzenegger
Last Updated: Oct 16 2020 17:13, Started by
Bursul
, Aug 07 2017 09:56
·
0
#1
Posted 07 August 2017 - 09:56
Dpmdv la Hollywood, Dwayne Johnson este noul Arnold. Pentru un actor cu muschi interpreteaza cam aceleasi stil de filme. Insa lui Dwayne ii lipseste cel rol care cu care sa se identifice, cum e la Arnold, Terminator-ul.
Mie imi plac amandoi. |
#2
Posted 07 August 2017 - 10:02
Dwayne este ...mai actor . Se vede ca are ceva scoala de actorie , abordeaza altfel rolurile. Arnold este eticheta unui pachet de muschi , pe vremea cand muschii mai impresonau pe cineva . Acum vremurile alea au trecut .
|
#3
Posted 07 August 2017 - 10:08
Asa e, Dwayne este mai actor. Totusi muschii inca mai impresioneaza, altfel Dwayne n-ar fi fost distribuit in atatea filme.
|
#4
Posted 07 August 2017 - 10:15
Arnold poate juca rolul lui Hamlet, Dwayne nu.
I-aș vedea pe amândoi in rolul lui DiCaprio din Titanic. |
#5
Posted 07 August 2017 - 10:22
Dacã stau bine și mã gândesc Terminatorul "Arnold era inutil. Un robot nu are nevoie de mușchi umflați cu pompa. Mai fioroși erau ãia subțirei, de tipul ãluia cu metalul lichid sau ãla din nanoparticule.
[ https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170807/0b4ccb1364e746789423b0128dcf0150.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#7
Posted 07 August 2017 - 10:30
Vorbim de filme artistice. In timp, s-a vazut ca Arnold in rolul lui Termiantor a fost alegerea perfecta. Evident a fost nevoie si de un regizor pe masura. In Terimantor 3, nu i s-a mai pus in valoare calitatile. Insa filmul a avut destule probleme de productie.
|
#9
Posted 07 August 2017 - 10:33
Dwayne joaca in filme cam copilaresti si stupide asa ca nu are cum sa-mi placa mai mult decat Arnold.
Edited by spinname, 07 August 2017 - 10:48. |
#10
Posted 07 August 2017 - 10:38
The Rock are parerea mea si un alt stil, in timp ce Arnold incerca sa faca pe duru' si in roluri precum in Kindergarten Cop se face de tot rahatul pentru ca nu ii sta bine, The Rock face fata unor roluri precum acestea. Parerea mea este ca actual joaca in mai multe filme unde il joaca pe salvatorul si cel bun, dar intr-un rol simpatic, nu intotdeauna dur.
The Rock este mai talentat cu siguranta. |
|
#11
Posted 07 August 2017 - 10:41
A jucat si Arnold in comedii: Gemenii, Politist de gradinita, basca a mai fost si gravid
|
#12
Posted 07 August 2017 - 10:42
Vorbim aici de generatii diferite. De ani diferiti, de alte metode de a obtine efectele speciale, de alti regizori. Comparam mere cu pere.
|
#13
Posted 07 August 2017 - 10:46
Ideea e ca acum avem un alt muschiulos de servici. Facem doar o comparatie intre ce a fost si ce este. Care e preferatul vostru? Nu cred ca se poate zice ca unu e mai bun ca celalalt. Fiecaruia i se poate potrivi ca o manusa un rol, iar celuilalt nu. Mie mi-a placut cum a jucat Arnold in True Lies de exemplu, insa si pe filmul asta tot Cameron si-a pus amprenta.
Dwayne chiar poate sa joace comedie. Mie imi palce la nebunie faza asta: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/9WRf6Q1o7PE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by Bursul, 07 August 2017 - 10:47. |
#14
Posted 07 August 2017 - 10:46
Bursul, on 07 august 2017 - 10:41, said:
A jucat si Arnold in comedii: Gemenii, Politist de gradinita, basca a mai fost si gravid da la asta ma refeream, parerea mea este ca nu ii statea bine, mai ales ca era la o varsta mai avansata fata de TheRock actual. BlueHazard, on 07 august 2017 - 10:42, said:
Vorbim aici de generatii diferite. De ani diferiti, de alte metode de a obtine efectele speciale, de alti regizori. Comparam mere cu pere. nu are legatura, un actor bun este un actor bun indiferent de an, de timp, de technologie, de efecte speciale. Un Robert de Niro sau Al Pacino care au jucat in filme fara efecte speciale avansate etc, jucau roluri mai bune decat in prezent cu toate technologiile. |
#15
Posted 07 August 2017 - 10:55
Bursul, on 07 august 2017 - 10:46, said:
Ideea e ca acum avem un alt muschiulos de servici. Facem doar o comparatie intre ce a fost si ce este. Care e preferatul vostru? Nu cred ca se poate zice ca unu e mai bun ca celalalt. Fiecaruia i se poate potrivi ca o manusa un rol, iar celuilalt nu. Mie mi-a placut cum a jucat Arnold in True Lies de exemplu, insa si pe filmul asta tot Cameron si-a pus amprenta. Dwayne chiar poate sa joace comedie. Mie imi palce la nebunie faza asta: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/9WRf6Q1o7PE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Arnold se descurca decent si in filme serioase si in comedii. Pentru Dwayne filmele in care interpreteaza un personaj serios imi par a fi un chin pentru "talentul actoricesc" al lui, de fapt nu stiu daca are vreun film in care sa interpreteze un rol serios si care sa aiba nota buna pe site-urile de specialitate. |
|
#16
Posted 07 August 2017 - 11:15
Bursul, on 07 august 2017 - 09:56, said:
Dpmdv la Hollywood, Dwayne Johnson este noul Arnold. Pentru un actor cu muschi interpreteaza cam aceleasi stil de filme. Insa lui Dwayne ii lipseste cel rol care cu care sa se identifice, cum e la Arnold, Terminator-ul. Mie imi plac amandoi. |
#17
Posted 07 August 2017 - 11:45
the rock are un singur film bun (the rundown), in rest, toate filmele lui sunt destul de slabute...nu se compara cu Arnold...
|
#18
Posted 07 August 2017 - 11:49
In ultimul timp, Arnold a incercat si alt gen de roluri, vezi Maggie si Aftermath. N-a fost un dezastru total, dar si-a cam aratat limitele...
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users