Ducem lipsa de personal calificat dar nici nu avem unde sa ne calificam.

Exact, deaceea a "face scoala" cu asa ceva e o pierdere de timp... e o meserie de rutina, vezi odata si gata, stii tot ce trebuie sa stii pentru toata viata

 MateiEvi, on 06 august 2017 - 20:13, said:

Firmele ar lua, doar ca e literalmente interzis prin lege (vezi maririle aberante ale salariului minim).

 LensFlare, on 07 august 2017 - 05:25, said:

Angajatorul tratează angajații în conformitate cu veniturile pe care le aduc. Angajatorul nu o să vândă utilajele firmei ca să poată plăti salarii mari tuturor șmecherilor care se ascund de muncă.
Dacă nu aduci venituri ca salariat, ori stai la job pe cât meriți, ori stai acasă pe ajutor social. De aia e foarte importantă partea cu studiul, dar contează enorm și caracterul individual al fiecăruia.

Nu mai vorbi prostii, nu e interzis de nici o lege, sunt perioade cand sunt pline hipermarketurile, bancile, firmele de marketing, management, avocatura de "practicanti", gratis, neplatiti.

 f300, on 07 august 2017 - 07:47, said:

Ce mariri aberante ale salariului minim, ca a depsit dupa 20 de ani pragul de 1000 de lei? Acum 25+ de ani era mai mare salariul minim

Patronii ăștia nu vin ei tot timpul cu bani de acasă să țină oamenii la muncă, ci fac afaceri din care obțin venituri pe care le împart între stat, salariați și el. Dacă are mulți salariați care sunt bine plătiți, dar nu aduc suficiente venituri, inevitabil, mai devreme, sau mai târziu, va închide afacerea.

E plina Romania de patroni care spun vin cu bani de acasa sa plateasca angajatii, de unde naiba tot au bani acasa daca nu produc cu firma nu stiu, probabil castiga constant la loto
Iar incepeti cu mitul afaceristului roman care el nu face afaceri, ci doneaza bani angajatilor care nu produc nimic pentru el

Asta provine din faptul ca ei au impresia ca atunci cand aduna incasarile si le duc acasa sunt ale lor, nu sunt ale firmei, si cand incep sa plateasca datoriile facute de firma spun ca vin cu bani de acasa, nu din banii firmei produsi de angajati

Edited by samebo, 07 August 2017 - 08:04.

Uite bre inițiatorule, idee de afacere. Fă-ți firma, ia certificari și autorizație și începe să faci cursuri in domeniile astea de care zici tu că nu găsești așa ceva.

Nici nu trebuie să fi lucrat efectiv în domeniu, trebuie doar sa ii convingi pe alții că ești expert. Plus că pe chestiile astea poți lua fonduri europene.

O să fii ca aia care țin traininguri de business contra cost, deși abia au 30 de ani și n-au pus pe picioare nicio afacere în viața lor.

 samebo, on 07 august 2017 - 07:53, said:

Vorbesti prostii. In august 1992 salariul minim era 11200 ROL, adica 1.12 RON!!! Acum e cit, 1450, daca nu s-a marit cumva iarasi?

O sa zici ca vai, inflatia bla bla. Greu de gasit cursuri de atunci, http://cassiela.trip...sVal/gdem92.htm zice ca era cursul 273 (cu small print Valorile reprezinta cursul valutar al bancii la care noi avem contul, si nu al BNR. - daca gasiti ceva mai bun nu ma deranjeaza, oricum ca ordin de marime e pe acolo).

Asta da un salariu de 41.02$! A nu se uita ca majoritatea firmelor atunci erau tot de stat, deci salariul minim era o ineptie, indiferent cit. Daca cumva credeti ca a fost nu stiu ce parfum la ceva timp dupa aia vedeti ca am postat pe undeva atit treptele de impozitare cit si cursul valutar de pe la inceputul anilor 2000. Pe scurt ca sa nu va plictisesc cu toate datele: pe la 225$ salariul lunar brut deja intrai in treapta de impozitare 40%, ca se considera ca esti nabab si cistigi prea mult si trebuie sa le dai si saracilor. Desigur, plus alte zeci de procente contributii, plus peste tot salariul tau brut trebuia sa plateasca si angajatorul zeci de procente contributii.

Omule eu ma refeream la perioada inainte de 89, cand salariul era 2000 NET. Dupa 89 au pompat inflatie care a dus in anii 2000 la necesitatea de a taia niste zerouri sa ajungem iar la normalitate, sa nu mai fie tara plina de milionari si miliardari
In mod ticalos ai ales perioada aia si ai plusat cu ticalosie si ai taiat si zerourile sa iti iasa 1 leu salariu, cand el era 11.000 lei care avea aceeasi cel putin aceeasi valoare ca 1100 lei astazi. Iar atunci stii cat costa un apartament? Sub 150.000 de lei, da adica salariul ala lunar de 11.000 lei pe un an de zile Munceai 1 an si deja terminai de platit ratele la apartament.

Edited by samebo, 07 August 2017 - 08:30.

 samebo, on 07 august 2017 - 08:26, said:

Vremurile cind si gainile aveau salariu dar vedeai cascaval doar la telejurnal. La ce naiba conteaza cit ai nominal salariul daca poti sa-ti iei din el doar jumatate de pachet de unt (din care curge apa, taiat cu un cutit pe o tejghea murdara - tzac) toata luna?
Cind stringeai bani de o Dacie (nu altceva) dar ti-o dadeau cind si daca vroiau ei, peste ani de zile (unii mai asteapta si acum), nu te duceai si cumparai ce vroiai. Si bineinteles daca o luai aveai cota de combustibil si nici macar pe aia n-o prindeai mereu. Plus circulatul "cu sot si fara sot".

Apologia comunismului pe alte threaduri va rog.

 samebo, on 07 august 2017 - 08:26, said:

Cu ticalosie am ales EXACT (vezi ca am inclus si luna) CE AI SPUS TU CONCRET?!?!?!?!
Daca vroiai sa spui "inainte de 89" spuneai asta si atunci iti raspundeam ca mai sus. Si in plus ce am mentionat acolo despre '92 "majoritatea firmelor atunci erau tot de stat, deci salariul minim era o ineptie, indiferent cit" era infinit mai adevarat in comunism.

"Cu ticalosie" (zici tu) statul a taiat zerourile. Oricum si daca nu le taia tot acolo era, daca iti place sa "vorbesti in milioane" salariul acum 14 milioane jumate, atunci 11 mii doua sute.

Într-adevăr aveam cam 2000 de lei net şi peste salariu pe vremea lui Ceaşcă, însă la un dolar de 18,5 lei oficial veneau cam 110 dolari, însă pe piaţa neagră era 50, deci tot 40-45 dolari real, cât s-a făcut după 89 şi liberalizări. Ţin minte că  un pachet de Kent costa 100 de lei, luat de la bişniţari.

Edited by mihaicozac, 07 August 2017 - 10:33.

 MateiEvi, on 06 august 2017 - 20:13, said:

Daca te uiti, e plin de firme care fac scolarizari. " Scoli " private. Dai banu, te invata ceva, primesti un certificat de formare profesionala- bucatar, brutar, zidar, instalator, manichiurist, coafor, orice. Cu hartia aia te poti angaja. Dar atentie mare la acreditari, cine emite certificatul, (ministerul educatiei) sa fie cu serie numar, exact ca aia de la bacalaureat, nu o foaie xeroxata, frumos colorata.
Ce dracu ca si "scoli de soferi" sunt cu miile. Toate's meserii.
Faci un curs de sofer profesionist si iti cauti de munca, in tara sau in afara si esti rezolvat.
Am noste vecini super profi, monteaza clime de 20 de ani. Au inceput el cu nevasta. Acuma firma onconduce fiul si au vreo 20 de angajati. Toti au invatat meseria unii de la altii muncind.
Au avut angajati care dupa un timp au plecat cu meseria in cap, si si-au facut propriile firme.
Rar o sa vezi firma care iti monteaza clima, si dupa ce pleaca, e mai curat decat inainte sa vina, 3-4 oameni in echipa, unul munceste, altul ajuta, si ceilalti fac curat dupa primii doi.

@mihaicozac Oricum nu e vorba acum de comunismul pe care il regreta lumea, ca te pregatea statul, ca iti dadea repartitie (cine stie unde), ca te angaja si daca nu faceai nimic sau alte chestii. E vorba de ce-i acum. Acum (si e chestie de dupa 2010) e o problema ca nu mai poti angaja pe un salariu de nimic pe careva care nu are habar de nimic si mai mult incurca si dupa aia in functie de cum se descurca ii maresti salariul in 3-6 luni si eventual si mai incolo. Salariile mici au fost literalmente interzise.

Edited by f300, 07 August 2017 - 11:11.

 Dany_Darke, on 06 august 2017 - 20:39, said:

S-au reinfiintat de ceva timp, tu cu cine te certi?

Ți sa pare că 250 de euro pentru 8 ore lucrate pe zi timp de o luna e salariu mare, în uniunea europeană?

O fi poate în Uganda sau Cambodgia

 samebo, on 07 august 2017 - 08:01, said:

Nu înțelegi, sau nu vrei să înțelegi. Un patron unic asociat deține firma și în concluzie, după ce plătește toate dările și salariile, banii firmei devin efectiv banii lui.

S-a terminat cu mentalitatea aia : "-Să ne dea".  Dacă nu produce firma suficient nu are nimeni de unde să le dea.

 Damascus77, on 07 august 2017 - 07:34, said:

Sigur, nu este ca la Power Point unde ao aparut mereu versiuni noi!

 f300, on 07 august 2017 - 07:47, said:

Se vede ca sinteti un om cult si pregatit, ati atins din prima esenta problemei si anume marirea aberanta a salariului minim!

pai unde ajungem cu asta? dupa inca o marire sau doua, sclavii isi vor putea permite sa manince 2 sau chiar 3 mese pe zi! cam sa fie posibil asa ceva?
Sclavul trebuie sa mince o data la doua zile, altfel i se urca la cap sau mai rau, pleaca in strainatate si-l lasa pe patronake cu vilele neterminate si cu ratele la cele 5 masin de lux neplatite!
Huuuo! jos guvernul care mareste salariul minim!

 Digix, on 07 august 2017 - 07:55, said:

Aiurea! Majoritatea firmelor cu patronake autohton merg tot timpul pe pierderi sau la limita. Sint firme care de peste doua decenii inregistreaza numai pierderi iar saracul patronake aduce lunar de acasa bani peste bani doar de dragul de a fi patron si pentru a da de lucru la oameni!

Edited by tytysor, 07 August 2017 - 11:28.

 tytysor, on 07 august 2017 - 11:28, said:

Terminati cu timpeniile, in Romania problema sint obezii si supraponderalii (probabil boala mai raspindita deci acneea), nu moare nimeni de foame. Terminati cu toate deraierile astea si cu conceptia ca literalmente cel mai necalificat, fara experienta, lenes si neindeminatic om din Romania trebuie din prima zi in care se angajeaza sa aibe bani sa creasca doi copii, rate pentru masina si eventual si excursii in strainatate. Trebuie sa existe si salarii pentru cei care mai mult incurca, cel putin pentru inceput; nu toata lumea s-a trezit invatata, nici macar cit sa bata un cui fara sa sparga ceva sau sa ajunga la spital.