Interpretarea hidrodinamica a fortei electromagnetice
Last Updated: Oct 22 2017 10:31, Started by
calahan
, Jul 31 2017 13:02
·
0
#1
Posted 31 July 2017 - 13:02
In fisierul acesta se arata ca forta electromagnetica ar fi un efect de tip hidrodinamic Magnus in eter. Si daca fotonii ar fi propulsati prin spatiu de forta de tip hidrodinamic, inseamna ca propagarea fotonilor, a undelor em, ar fi doar o alunecare hidrodinamica prin eterul care materializeaza spatiul fizic=vidul cosmic.
Attached FilesEdited by calahan, 31 July 2017 - 13:03. |
#3
Posted 31 July 2017 - 17:30
DeCeCe, on 31 iulie 2017 - 13:48, said:
Fotonii au sarcina electrica? Din aceasta cauza lumina este o unda electromagnetica(alcatuita din corpusculi-unde).Manifestarea duala a acestor corpusculi au ca efect existenta luminii. calahan, on 31 iulie 2017 - 13:02, said:
In fisierul acesta se arata ca forta electromagnetica ar fi un efect de tip hidrodinamic Magnus in eter. Si daca fotonii ar fi propulsati prin spatiu de forta de tip hidrodinamic, inseamna ca propagarea fotonilor, a undelor em, ar fi doar o alunecare hidrodinamica prin eterul care materializeaza spatiul fizic=vidul cosmic. |
#4
Posted 31 July 2017 - 17:31
Cum sunt afectati fotonii de forta electromagnetica?
Ca sa nu mai intreb ce treaba are sula magarului cu turla prefecturii. Hidrodinamica. |
#5
Posted 31 July 2017 - 17:33
DeCeCe, on 31 iulie 2017 - 17:31, said:
Cum sunt afectati fotonii de forta electromagnetica? Quote
Ca sa nu mai intreb ce treaba are sula magarului cu turla prefecturii. Hidrodinamica. |
#6
Posted 31 July 2017 - 17:36
Mission complete.
Ai vazut vreodata vre-un vartej de lumina? Eu nu. |
#7
Posted 31 July 2017 - 17:39
#8
Posted 31 July 2017 - 17:43
#9
Posted 31 July 2017 - 17:49
#10
Posted 31 July 2017 - 17:55
Asa, si ai vazut tu raza laser sa o ia cash?
Cu alte cuvinte, de ce un obiect al fizicii cuantice s-ar supune unei legi din fizica clasica? |
|
#11
Posted 31 July 2017 - 18:36
Ca cele doua fizici sunt complementare si nu mutual exclusive asa cum incerci tu sa le faci sa para. De curiozitate, in ce clasa esti? Pe vremea mea se facea la liceu ceva fizica cuantica.
Si da, o raza poate fi deviata/indoita. Daca nu s-ar fi putut, atunci tu nu te-ai fi vazut niciodata in oglinda. |
#12
Posted 31 July 2017 - 18:37
DeCeCe, on 31 iulie 2017 - 17:55, said:
Asa, si ai vazut tu raza laser sa o ia cash? [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/rZaI2YWSgf0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] In limbajul tau , laserul nu numai ca o ia "Cah" dar este efectiv dispersat conform umatorului pattern: http://hyperlearning...31800_orig.gif" Franjurile pe care le vezi in videoclip sunt efectul interactiunii undelor(cu paternul de mai sus) cu suport CD-ului. uite aici explicatia acestui fenomen pe care copiii din scolile primare( de la altii, nu de la noi) il studiaza: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/fwXQjRBLwsQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Quote
Cu alte cuvinte, de ce un obiect al fizicii cuantice s-ar supune unei legi din fizica clasica? Edited by lightpoint, 31 July 2017 - 18:43. |
#13
Posted 31 July 2017 - 18:45
Ma duc sa imi fac lectiile.
O ultima intrebare. Ce parere ai de postarea initiatorului? |
#14
Posted 31 July 2017 - 18:48
Mai oameni buni voi chiar vorbiti in romana?
Nu cumva e vorba de hidraulica? Ca eu de hidrodinamica nu am auzit, inca... Edited by arg, 31 July 2017 - 18:48. |
#15
Posted 31 July 2017 - 18:57
DeCeCe, on 31 iulie 2017 - 18:45, said:
Ma duc sa imi fac lectiile. O ultima intrebare. Ce parere ai de postarea initiatorului? Apropos: acum se studiaza un alt efect in fizica cuantica : quantum entanglement ( care va explica si va face posibila teleportarea.Deocamda se teleporteaza doar informatii). In Romana termenul dat este cel de entanglare cuantica (sau cuplare cuantica) , descoperire care va revolutiona din nou telecomunicatiile.Vitezele de azi vor fi istorie din moment ce viteza de transfer va fi viteza luminii. arg, on 31 iulie 2017 - 18:48, said:
Mai oameni buni voi chiar vorbiti in romana? Nu cumva e vorba de hidraulica? Ca eu de hidrodinamica nu am auzit, inca... la gaze cat si fluide, incepi sa vezi stiinta dintr-o alta perspectiva si atunci astfel de asocieri (care tie ti se par stranii) nu mai sunt deloc. Edited by lightpoint, 31 July 2017 - 18:58. |
|
#16
Posted 31 July 2017 - 19:06
Mmmm.
Corect .... E mai kinki sa zici sapte zile in loc de o saptamana. Exprimam chestii banale in termeni pompieristici iar ce e important ne scapa printre degete. Edited by arg, 31 July 2017 - 19:17. |
#17
Posted 31 July 2017 - 19:49
DeCeCe,
Radiatia electromagnetica ia nastere din accelerarea particulelor cu sarcina si interactioneaza cu ele, dar undele electromagnetice in sine nu sunt purtatoare de sarcina. Pe scurt, fotonul nu are sarcina electrica, dar interactioneaza cu particulele cu sarcina, vezi efectul Compton. |
#18
Posted 31 July 2017 - 20:24
calahan, on 31 iulie 2017 - 13:02, said:
In fisierul acesta se arata ca forta electromagnetica ar fi un efect de tip hidrodinamic Magnus in eter. In această relaţie explicităm viteza de translaţie a electronilor ca un raport între o lungime de translaţie a electronilor în conductor şi un timp de translaţie---- electronii se deplaseaza-ciocnesc cu viteza luminii.... Cum pătratul frecvenţei în s.b.m.f. are dimensiunea fizică a densităţii (de masă)..... de cand dracu? i-ar corespunde o pulsatie de rotaţie a eterului (a turbionului magnetic) ce apare la translaţia electronilor prin conductor ωte ;....buhuhuhahahahah câmpul magnetic H având dimensiunea fizică acceleraţia xviteza) ...de aici vomit.... Din comparaţia celor două relaţii ar părea că eterul cosmic ar avea densitatea dată de pulsaţia electronilor∞ρ e care este foarte mare. Aici deja ma cac pe mine... Case closed, bulshit. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users