Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
AMD pregateste Vega
Last Updated: Nov 11 2017 10:34, Started by
StickyFingaz
, Jul 31 2017 08:23
·
0
0
#19
Posted 21 August 2017 - 09:23
|
Pai cum grea? 1080ti e alegerea evidenta. Vega se bate cu 1080 simplu... Vega64 nu se bate cu 1080, din cauza pretului putin mai mare si a disponibilitatii limitate. Din pacate pentru utilizatorii normali, din toate placile cele lansate de AMD in seria Vega, singura care merita prin prisma indicatorului pret/performanta este Vega56. Tot din pacate pentru utilizatorii normali, exista minerii, asa ca slabe sanse sa vedem preturi reduse, atat timp cat AMD nu poate sa tina pas cu cererea. Prea putin, prea tarziu, driverele din nou neterminate. Pana nu-si pune la punct partea de drivere, AMD nu va putea trece in fata din punct de vedere al performantei. Deci, deocamdata, ramane 1080ti ca si etalon in segmentul high-end. |
#20
Posted 21 August 2017 - 11:12
|
Vega64 nu se bate cu 1080. La capitolul performanta se bate cu 1080. Doar atat poate. Daca are pretul apropiat de 1080Ti, nu se pune problema care e de cumparat. |
#21
Posted 21 August 2017 - 15:12
|
Deci, deocamdata, ramane 1080ti ca si etalon in segmentul high-end. |
#22
Posted 21 August 2017 - 15:22
|
Nu am spus ca nu e. Am zis high-end. Titan xp intra in categoria multi bani putina minte, unde dai 500usd in plus fata de 1080ti pentru 2-5% castig in cateva joace.
|
#23
Posted 21 August 2017 - 15:45
|
Castigul e mai mare in 4k si multi vor cel mai puternic GPU pentru au damblaua asta si isi permit. Ma indoiesc ca boracului lui Dragnea i-ar tremura mainile sa scoate cateva sute de euro din buzunar pentru the best.
In plus, a fost recent deblocat si pentru altele, ceea ce atrage o alta mare categorie de utilizatori. |
#24
Posted 21 August 2017 - 20:14
|
Nu atrage. E oarecum o nisa. Gen cum era 295x2 sau 590. O caruta de bani la vremea lor, nu prea le cumpara lumea. Pentru workstation nu e bun, ai nevoie de quadro sau vega acolo, pentru jocuri e prea mult, pentru ca oricum nu duce 4k la peste 60fps constant, iar pentru 1440p ai 1080ti. Piata e foarte mica pentru xp, la fel ca si productia.
|
#25
Posted 22 August 2017 - 19:04
|
Nu e mai breaza VEGA ca Titan. In multe teste lesina chiar si in fata lui P2000.
Titan are nisa lui, atat in gaming cat si in workstation, daca nu iti permiti placi dedicate de 5000$. |
#26
Posted 23 August 2017 - 08:46
|
Nu e mai breaza VEGA ca Titan. Pentru aplicatii profesionale este. Nu pentru joace. FE-ul e un hibrid intre WX si RX, adica merge si la profesionale si la gaming insa nu exceleaza la niciuna. Insa fata de Titan XP nu are comparatie la workload-uri de workstation. Da, pierde fata de quadro, insa nu e competitor direct. Competitorul pentru quadro este Vega WX, la partea de performanta. Daca bagi si pretul in considerare, nu prea are ce cauta Titan xp in partea de workstation. |
#27
Posted 23 August 2017 - 18:40
|
Ar fi bine sa pui si niste link-uri, ceva, care sa dovedeasca ca titan xp nu se vinde si nu intereseaza pe nimeni,
|
#28
Posted 30 August 2017 - 22:42
|
|
#29
Posted 31 August 2017 - 07:50
|
Oooooo, da!!!!!!!!
 S-a dus naiba tot. Vega64 e cu 100 de lei mai ieftina: https://www.pcgarage...eon-rx-vega64/? 
|
#30
Posted 31 August 2017 - 09:16
|
Vega64 nu merita deocamdata. 1080-ul e mai ieftin si performante putin mai bune. Vega56 in schimb e foarte OK, mai rapida decat 1070, pret comparativ egal.
E nasol faptul ca ramane inca problema cronica a AMD, driverele. Se pare ca sunt cateva functii destul de importante, care au impact semnificativ asupra performantei, neactivate inca din drivere sau cu suport limitat. |
#31
Posted 31 August 2017 - 09:42
|
Vega56 in schimb e foarte OK, mai rapida decat 1070, pret comparativ egal. Cu banii data pe Vega56 pot cumpara un MSI GeForce GTX 1080 Ti GAMING X si tot imi mai raman 95 lei sa cinstesc evenimentul. Vega56 = 1070. Diferenta dintre ele este prea mica si intra in marja de eroare. Edited by Pradator, 31 August 2017 - 09:48. |
#32
Posted 31 August 2017 - 16:33
|
Vega e un mare fail. 1080 gasesti la 2600lei, vega 56 la 3300 lei. Vega 64 mai scumpa ca 1080Ti. Nu degeaba lauda Nvidia Threadripperul, la ce concurenta le face AMD-ul pe partea de placi video sa-i tot laude. Pacat, au inceput bine cu procesoarele, dar la video au dezamagit.
Apropo Rotofei, Metanol sau Pradator (multe nume mai ai) ai dat link gresit, MSI 1080Ti e 3900 lei. |
#33
Posted 01 September 2017 - 09:00
|
Ieri costa 3.999,99 lei. Vezi ca am facut captura si e in acelasi post.
Vega 56 trebuie sa coste pana 2500 lei ca sa merite. |
|
#34
Posted 01 September 2017 - 11:21
|
1080 gasesti la 2600lei, vega 56 la 3300 lei. La noi ca de obicei preturile sunt cu fundul in sus. 1070-ul la 2390 de lei vine cam 520 eur, 1080-ul la 2650 de lei vine cam 575 eur, Vega64 la 3750 de lei vine cam 815 eur, Vega56 la 3300 de lei vine cam 717 eur. Pe Amazon 1070 - 480$, 1080 - 540$. Vega64 la lansare - 500$, Vega56 la lansare - 400$. 1070 - 520 eur vs 480 usd - raport 1.083 1080 - 575 eur vs 540 usd - raport 1.065 Vega64 - 815 eur vs 500 usd - raport 1.63 Vega56 - 717 eur vs 400 usd - raport 1.79 Observi diferenta? La noi au ajuns doar preturile deja umflate pentru mineri, nu s-a vandut nimic la MSRP cum a fost in vest. Acum, din cauza faptului ca nu sunt destule Vega pe piata, preturile au crescut intr-o veselie si in vest, din cauza minerilor. |
#35
Posted 01 September 2017 - 11:35
|
La mine "aicisha" in nord un Vega 64 e sub un 1080 la pret (sub 500€ echivalent) ... si cica intra in stoc pe 15 sept.
Attached Files
|
#36
Posted 01 September 2017 - 12:00
|
La noi au ajuns doar preturile deja umflate pentru mineri, nu s-a vandut nimic la MSRP cum a fost in vest. Acum, din cauza faptului ca nu sunt destule Vega pe piata, preturile au crescut intr-o veselie si in vest, din cauza minerilor. Daca vei citi pe site-uri de specialitate si vei urmari niste clipuri pe youtube ale celor care evalueaza produse IT, vei vedea ca Vega nu s-a vandul la pretul de lansare nici o zi. In ziua urmatoare dupa lansare, pretul a crescut cu 100 dolari/euro. Si chiar multi din cei de pe youtube au scos apoi clipuri special ca sa se planga ca AMD ii face sa para mincinosi. Edited by MediumPlayer, 01 September 2017 - 12:01. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.