Viata dupa moarte explicata stiintific de fizica cuantica

ce înțeleg eu din știință....
20.000...douăzeci de mii!!!!! de ani ai fost buricul pămîntului... abia în ultimii 4/500 ai aflat... că ești un nimic în univers
cum pot crede ce debitează această știință manipulatoare? cum să pui botu cînd nici piramidele nu sunt explicate...încă o mai dau cu mormintele faraonilor...

referitor la reîncarnare, suflete plimbărețe și zei creatori... cum să controlezi  o mulțime ce nu crede în nimic? cum să-i faci sclavi???? le bagi bau/baul cu doamne doamne, allah, chrișna, etc...etc... și gata! muncesc pentru tine de se rup!

Edited by sarac.lipit, 26 July 2017 - 07:47.

Constiinta nu se confunda cu EGO-ul! Ego-ul e ceva fals,  inseamna tocmai lipsa constiintei.

Eu as spune asa: prea ne freaca grija pentru ceva relativ teoretic (ma refer strict la ce cred unii ca se intampla dupa moarte), ce nu poate fi deocamdata demonstrat sau analizat.
Stim ca fiecare om are o constiinta, modelata de familie, mediul in care a crescut si toate experientele si trairile sale personale, iar asta il deosebeste de orice alt "costum de carne" (© Supernatural). Dar nu stim sa explicam exact ce e constiinta, si nici nu putem (deocamdata) sa visam macar la transferarea constiintei unui om in alt corp sau intr-un sistem informatic.

Eu privesc "viata de dupa moarte" exact ca memoria ram a unui PC. Atat timp cat PC-ul e pornit sau macar memoria ram e alimentata cu curent, informatia stocata in memoria ram e ok. Dar odata ce i-ai intrerupt alimentarea toata informatia se pierde, desi mediul de stocare inca exista. Nu stiu sa explic exact fenomenul fizic ce se petrece in momentele alea in cipurile de memorie, dar informatia stocata in ele se pierde definitiv.

Edited by Hider141, 26 July 2017 - 07:59.

 GoldMasters, on 26 iulie 2017 - 01:22, said:

Tot ce tine de planul material, de acumulari de avere, putere, functii etc, intr-adevar este in zadar. In rest, poti pur si simplu sa iti aduci, in timpul vietii o contributie la evolutia societatii, sa ajuti pe altii, etc. Asta ar fi singurul scop care ar avea sens.
Desigur, ca sa accepte asta omul trebuie sa invinga egoismul puternic care il caracterizeaza ca si specie...
Un lucru este clar-dupa moarte, daca mai exista ceva, acolo nu luam NIMIC din ce am acumulat in aceasta viata gen case, masini, bani, etc. Tocmai de aici ar trebui sa rezulte nonsensul acestei goane disperate dupa bani , bunuri materiale, influenta, putere, functii, imagine care pe cei mai multi ii obsedeaza pana in clipa mortii!

Edited by epetroiu, 26 July 2017 - 08:02.

Viata dupa moarte explicata stiintific de fizica cuantica, titlul topicului.

Personal ma declar un iubitor de stiinta, dar nu neg alte opinii. Din pacate pentru unii (sau din fericire pentru altii), deocamdata stiinta nu are asemenea explicatii si nici nu le va avea prea curand, poate chiar niciodata. Cum nu are in multe alte privinte, cum ar fi saltul de la neviu la viu (adica viata), constiinta si altele. Totul tine de credinta: in stiinta sau in altceva. De aceea, stiintonautii ar trebui sa fie mai putin agresivi in a combate anumite opinii.
Referitor la titlul topicului, imbucurator este ca acest subiect nu mai este tabu si unii oameni de stiinta se apleaca asupra lui. Parca s-au facut ceva studii (foarte recente) prin Marea Britanie (Univ. Southampton) si Germania. Google it!

Edited by ursamajor, 26 July 2017 - 08:10.

 kudhos, on 26 iulie 2017 - 00:59, said:

De ce numim televizorul televizor si nu rahat turcesc ? De ce numim degetul deget si nu pulla ? De ce numim romanul roiman si nu fazan ? Cam asa sunt si intrebarile tale ...
De unde stii ca te-ai nascut in sec XX ? Poate te-ai nascut in secolul 22354433233. ....Poate nu te-ai nascut in Romania, poate in cejbceicnvmelnc ....

De ce iei anumite lucruri "de bune" si de altele te indoiesti ?

Oamenii sunt animalele cele mai evoluate de pe Earth, ca orice animal se lupta pt teritorii, resurse si femele/masculi cat mai buni pentru reproducere, sau macar marea majoritate.
ADN-ul transmis urmasilor contine anumite gene ale antecedentilor.
Locul si timpul unde te nasti nu conteaza ... in universul imens faptul ca te nasti pe Earth, din alte miliarde de planete, la un fir de nisip mai la ecuator sau poli e total irelevant. Sau faptul ca in decursul milioanelor de ani te-ai nascut intr-un anumit secol e la fel de irelevant.

Edited by tablagiu_xxx, 26 July 2017 - 08:07.

Partea spirituala nu poate fi explicata stiintific. Omul este si materie si spirit (suflet nemuritor). Incercarea asta de a explica orice stiintific este sortita esecului si este expresia unei mandrii fara margini. Omul ca trup nu reprezinta mare lucru si nu este diferit de animal. Sufletul este partea de mare valoare pentru ca e nemuritor.

 kudhos, on 26 iulie 2017 - 01:13, said:

Nu avem nici un motiv viabil sa credem ca exista.

 harald, on 26 iulie 2017 - 08:11, said:

Cum dovedesti ca exista suflet si cum dovedesti ca sufletul este nemuritor?

Edited by kolfleading, 26 July 2017 - 08:27.

Iar titlu de cancan.
Viata dupa moarte (ca exista, ca nu exista) nu va putea fi demonstrata niciodata stiintific. Tu nu cunosti ce anume implica demonstrarea unei teorii stiintifice. Nu exista posibilitatea ca cineva sa moara, sa verifice daca e ceva dupa moarte, sa reinvie si sa ne spuna noua. Daca reinvie atunci inseamna ca nu a murit. Moartea prin definitie inseamna sfarsitul vietii si aplicand logica elementara nu se poate ca cineva odata ce a murit sa reinvie. Fenomenul respectiv poti sa-l numesti in cel mai bun caz coma.

 kudhos, on 26 iulie 2017 - 00:52, said:

1. Nimic.
2. Pentru ca au facut sex parintii tai, si pentru ca in urma sexului rezulta pui.
3. Pentru ca parintii tai sunt oameni.
4. Pentru ca parintii tai sunt romani si te-au nascut in Romania.
5. Pentru ca parintii tai s-au nascut in secolul XX si au facut sex in secolul XX.

 kolfleading, on 26 iulie 2017 - 08:26, said:

Adevarat - traim o singura data, avem o singura viata.
Nu pot dovedi (stiintific vorbind) existenta sufletului, sufletul il simt doar. Din experienta de viata de pana acum (am trecut si printr-o perioada de ateism) pot sa afirm ca sufletele nu mor niciodata.
Am vorbit in vis cu rude care au murit cu mult timp inainte de nasterea mea. Erau imbracate exact cu haine de pe timpul lor. Stiau tot despre mine (trecut - viitor).

Serios? Sa incep sa-ti spun visele mele?

 kudhos, on 26 iulie 2017 - 00:54, said:

Tu iti faci curaj ? Adica ti se duce naibii credinta si cauti sa iti argumentezi ce a mai ramas pentru ca esti prea inadaptat ca sa faci fata realitatii in care evoluezi . Stiinta nu are raspunsuri la multe ...inca ...dar ,spre deosebire de credinta, le cauta  . Credinta este ,raportata la stiinta ,  ceea ce este prastia raportata la bomba cu hidrogen . Nu exista termen de comparatie , nu exista puncte comune ...nu exista legatura intre geniul stiintific si retardul religios ( ca fenomen , nu ca persoana ...sa nu te oparesti aiurea ) .
Pe tine te framanta intrebarile acestea pentru ca o religie ti-a promis/ te-a mintit  ..ca o sa fie bine dupa ce mori daca dai pomeni , daca inconjori bisericile in genunchi , daca pupi mana popilor , daca iti fac cruci peste cruci . E bine ..ti-au tras teapa . Traieste cu asta ! Intrebarile credinciosilor nu incurca ateii. Le provoaca un sentiment de mila pentru vietile pierdute ale fraierilor care au ales sa se minta pe e insisi .
Mai vrei ? ...iti mai zic ...

Edited by JurasikMan, 26 July 2017 - 09:12.

Ce se intampla dupa moarte? Iti spun eu in termeni mult mai simpli, fara sa avem nevoie de explicatiile stiintifice ale fizicii cuantice.

 harald, on 26 iulie 2017 - 08:11, said:

Poti define "sufletul", sau ramanem la "cine si cum a construit piramide si a desenat becuri si cosmonauti"?

 harald, on 26 iulie 2017 - 08:11, said:

Da' de unde!
Valoarea aia e datã de educație
Dacã pruncul n-o primește la timp, devine mai prost ca un pește...și habar n-ar avea de suflet...care este exact ce ți se spune, absolut nimic demonstrabil...în 2o.ooo de ani aveam tot timpul din lume sã-l descoperim și folosi în propriul interes...așa...e folosit în interesul altor cîțiva  'telijenți ce se dau preafericiți...
Reflecteazã....la "nemurirea" lui...
Regula de bazã e sã-i sclãvuiești aici...cã dincolo vei fi liber...
Tare...ha?

Edited by sarac.lipit, 26 July 2017 - 11:14.

 caiuscorneliu, on 26 iulie 2017 - 01:21, said:

Si totusi, daca prin absurd ar exista viata dupa moarte,  ti-ar conveni ca Stalin, Hitler si Mao sa fie in rai ?

Adica, sa lasi pamantul futut si milioane de oameni morti si sa mori asa, sa te duci in paradisul dictatorilor?

 JurasikMan, on 26 iulie 2017 - 09:11, said:

Eu personal nu am mai fost la biserica de mic copil, urasc popii,  am citit Biblia cand eram mai mic si mi s-a parut a fi o colectie de povesti si mituri plictisitoare si sangeroase, nu cred in conceptul de  rai sau in iad , mi se face sila cand vad cozi de spalati pe creier pupand moaste si dand bani la preoti,   si urasc acel zeu biblic care e razbunator si crud.
Vreau sa cred in altceva, ceva ce nu arata a mos care sta pe nori , ne supravegheaza si ne trazneste.  Asta si pentru ca nu vreau sa cred intr-un zeu umanizat.
Dar  nu are sens pentru ca nu poti explica ceva ce nu se afla sub controlul legilor fizicii.

 Hider141, on 26 iulie 2017 - 07:51, said:

Informatia aia nu se pierde, se transforma.
Toti savantii spun asta:  materia si energia, inclusiv informatia, se transforma.
S-a demonstrat oarecum ca nici  informatia bagata in gaura neagra  nu se pierde definitiv si nu se duce in neant, se duce undeva.

 Cristi_E, on 26 iulie 2017 - 08:44, said:

Raspunsul e tot incomplet!

 DeCeCe, on 26 iulie 2017 - 06:58, said:

Raspuns incomplet

 pufonel, on 26 iulie 2017 - 02:02, said:

Raspuns incomplet din nou.

Edited by kudhos, 26 July 2017 - 12:12.

 kudhos, on 26 iulie 2017 - 12:04, said:

Vrei raspunsul complet ?  Shit happens.
Stiu ca tu te simti unic si special, dar nu esti, cum nu sunt nici eu, nici ceilalti de pe-aici.  Suntem vreo 7,5 miliarde pe planeta asta, fiecare se poate intreba aceleasi lucruri ca si tine, iar raspunsul e acelasi.