Statul ne fura - sustragerea este utila

E deja un lucru acceptat de toata lumea ca Statul fura. S-a spus si la televizor si in presa. Sentimentul de resemnare strabate din toate discursurile: "nici voi si nici eu nu stim cum de se fura banii de catre stat".

Statul e al nimanui: nici macar Constitutia nu mai vrea sa fie asociata cu el. Nici politicienii... pentru ca nu e treaba lor. Constitutia contine idei prea generale pentru ei, sa spui ca Statul lucreaza pentru binele cetatenilor e prea mult. Cine e Statul asta? O Comisie care scrie Constitutia si care apoi nu e respectata de nimeni?

Interesant este faptul ca nimeni nu vorbeste despre cum se pot aranja lucrurile in asa fel incit nu mai fie furati banii. Pina si Curtea de Conturi se declara "infranta" in instanta de catre cei care fura.

Furtul de bani nu e greu de oprit, exista solutii dar se pare ca furatul aranjeaza foarte bine pe toata lumea. E ca si cum toata lumea si-ar satisface o nevoie prin asta. Senzatia ca poti sa furi aduce fericire. Banii aduc fericirea pentru cei mai multi: sume mari sau mici, nu conteaza. Iar nefericirea, in putinele cazuri, adusa de Justitie poate fi acoperita lejer atunci cind ai destui bani.

Desigur, cei care nu fura pentru ca sint prea saraci cu duhul primesc de pomana.
Asta fac reprezentantii statului prin declaratiile lor: dau de pomana si cei mai multi sint fericiti cu asta! Ce sa intelegem? Ca doar niste oameni rai ar putea sa inteleaga alti oameni rai?

Cum au ajuns cei mai multi sa fie rai: prin teroare - statul ii terorizeaza pe cei saraci cu duhul asa incit pomana pare o mana cereasca pentru ei. Sa darami invatamintul prin salarii de mizerie si sistemul sanitar prin lipsa de fonduri a fost probabil un lucru stiu de catre cei care nu stiu de Stat. Ca doar Statul isi duce copii la scoli in strainatate si la spitalele tot de pe acolo.
Cei terorizati nu sint capabili sa iasa singuri din starea lor - in Statul de aici termenul de Sindicat e asociat tot cu furtul.

La noi totul este fals pentru Stat, doar banii sint reali chiar daca sint de imprumut. Dupa ce-i furi nu-ti mai pasa daca nu-i mai dai inapoi.


Cei care cistiga cinstit din munca au fost in Piata la protest - pentru simplul fapt ca ei nu risca sa piarda nimic. Cel putin asa credeau pina cind au inceput iar, statul(?) sa ravaseasca legile.


Desi statul nu recunoaste - furtul incepe direct de la sursa din "contul unic"  care este unic exact ca in orice dictatura.
Poate ar fi cazul sa nu mai fie unic: exista si un motiv -  banii nu pot sa dispara dintr-un cont direct asociat institutiilor CAS, CASS, etc... Din contul unic e cel mai usor sa dispara: pentru ca e unic administrat. Aici sint citeva exemple relevante: unde se duc banii din taxa de mediu, taxa de pod, taxa de donatie?

In ziua de azi toate aproape toate tranzactiile cu bani se fac prin transfer bancar. Sa tii o evidenta tabelara cu incasarile si cu lipsa incasarilor e un lucru automat (la sursa sau destinatie). Acestea se inregistreaza si in sistemele informatice controlate de BNR.

Sa tii activ un departament anti-frauda in sistemul tranzactiilor cu banii de la stat e un lucru banal.
Sa aplici o lege "pe loc" in momentul in care o tranzactie bancara se face fara toate semnaturile necesare si sa anulezi acea tranzactie nu e un lucru imposibil.
Sa lasi doar Justitia sa-si faca treaba in astfel de cazuri e o lasitate din partea reprezentantilor Statului.


Un lucru este cert: Statul trebuie sa fie un simbol al eficientei. Conform fisei postului Ministrii sint un simbol al eficientei.
Atunci cind banii unei institutii aflate in subordinea unui minister sint furati ministrul are datoria sa faca public acest lucru si sa anunte masurile pe care le va lua pentru ca acest lucru sa nu mai fie posibil.

Statul are ministri talambi: nu pot sa priceapa cum se fura banii!


Nu avem Stat, a fost sustras si el.

Daca nu poti intelege fraze mai lungi e ok, e suficient sa nu postezi aici...

On: Asa este...

Treaba e ca unii s-au resemnat iar altii s-au "adaptat". Stie cineva ce inseamna "mergem inainte"?


edit: Am omis o categorie: cei care au plecat...

Edited by FreeThinker, 25 July 2017 - 21:18.

Eu am aplicat alta tactica ! "Daca tot fura si ia spaga , sa ma caute si la impozitul la casa ! "

Ma prins anul asta si trebuie sa achit , pe ultimi 5 ani ! Pe 1 aprilie '90 , aveam contractul la casa , pe urma ...ce de cozi erau la finante ...

P.S.- nu am card in tara , un cont uitat a fost blocat (au golit ce era in el) ...

Edited by tidicristi, 25 July 2017 - 21:31.

Citez doar o parte din titlu: "Statul ne fura."
"Noi", romanii, nu furam statul? Mai mult sau mai putin, dupa posibilitati.

 tidicristi, on 25 iulie 2017 - 21:19, said:

Ai facut evaziune fiscala atatia ani?!? tz tz ce urat...

Sau cu alte cuvinte tu ai furat statul... si tocmai ce te-ai denuntzat... da daca nu te prindeau, il furai in continuare, este?

DNA SA VINA SA TE IA!

Edited by Hamdoulillah, 25 July 2017 - 21:26.

Chestia asta se intampla peste tot in lume.Si asa s-a intamplat in toata istoria, de la fondarea civilizatiei.

Si asta pentru ca politicienii, indiferent ca sunt de dreapta sau de stanga, sunt doar niste clici de mafioti sau niste afaceristi oportunisti cu abilitati oratorice, priceputi in a vinde iluzii in schimbul unor voturi.    Cum s-ar spune, niste ratati in ale imobiliarelor si in ale afacerilor si  care s-au inscris in partide politice si  aspira la functii ca sa ciuguleasca niste bani.



Si in America si Europa   se fura la greu . Acolo se fac jafuri sistematice de sute de miliarde de dolari,  se arunca cu trilioane de dolari in razboaie , doar ca coruptii din vest  aia mai si construiesc ceva, iar veniturile cetatenilor sunt mult mai mari, iar servicile oferite sunt mai de calitate, de aia si coruptia e trecuta cu vederea sau e bine ascunsa sub pres.

De altfel, in Rusia si in China nu e deloc un secret fiindca se stie ca cei care sunt la putere au drept de viata si de moarte si au dreptul sa fure cat vor.

Edited by kudhos, 25 July 2017 - 21:27.

Fura ca lor nu le mai ajung banii !!! Si noi muncim...si daca vom iesi odata la pensie.......mai ales cei cu salariul minim vom avea o pensie de mizerie !!!

 FreeThinker, on 25 iulie 2017 - 21:17, said:

De inteles se intelege textul colegului, dar e prea plictisitor sa citesti mult si fara rost pana ajungi la o concluzie.
Pe Forum nu se face disertație, ci se expune ideea cat mai scurt.
===================================================

ON Topic:
mesajul @initiatorului este bun, dar daca nu sunt niste oameni buni/corecti la carma tarii nu se poate iesi din cercul asta vicios in care:
cetatenii fura Statul,
Statul fura cetatenii,
saracii sufera,
bogatii se distreaza.

Erau niste vorbe:

Quote

Ma rog, ceva asemanator  

A, gata am inteles mesajul. Deci noi devenim mai puternici in timp ce ei se distreaza. Si dupa aia ne distram noi. Sa ma anunte si pe mine cineva cand sa-ncep...

Parca se repeta istoria , dictatura carlista (psd actual ) , instaurarea legionarilor (dupa atata furturi , au inceput cu crime !) si Maresalul Antonescu , a inabusit rebeliunea si crimele ... da doar el e vinovat , ca a tinut cu tara !

Problema la noi azi , e ca doar avem politicieni hoti si o justitie de tot rahatu !

Cand legea e permisibila, e facuta de lupi, e aplicata (sau neaplicata) de lupi, atunci se ajunge si la rang mic sa se aplice principiul "daca ala de sus poate fura fara sa pateasca nimic, atunci eu de ce nu o pot face?"

In toate tarile se fura. Nu suntem noi iar buricu' pamantului si centrul universului..  Pai daca am sti ''sume'' de prin tarile bogate...

Diferenta e ca acolo chiar daca fura si ei la km de autostrada, macar le fac.  Eu as fi de acord in RO sa coste si 1 miliard de euro km...  Numa s-o faca dracului. Ma doare'n 14 ca o sa plateasca nepotii.

Italienii mai au multe zeci de ani de platit autostrazile..  Noi?  Cu suflet mare... Nu lasam datorii la copii...

Totusi , nu inteleg de ce nu se fac strazi la noi? Cine nu vrea?  Lasati-ma cu chestia, ca nu se pot fura bani..  Se poate si inca cum..

 mariovrs, on 26 iulie 2017 - 04:50, said:

De imbecili. Sunt si hoti, dar si incompetenti.

 super8, on 25 iulie 2017 - 21:56, said:

Mai exact: Statul ii fura prin impozite si taxe pe cetatenii care sunt nevoiti sa fure de la stat pentru a-si plati impozitele si taxele. Mai clar de-atata.....

Una calda , pe sest :

http://legeaz.net/mo...care-cod-fiscal

Statul functioneaza pe baza donatiilor celor care cred in stat.
Statul investeste eficient acesti bani... exact ca in orice alt stat.

Ineficienta statului (exprimata in cazul nostru prin furtul de bani) este expresia atitudinii de boieri a conducatorilor fata de iobagii lor.
Ce e mai usor? Sa lasi pe fiecare sa se descurce cum poate si sa le furi banii sau sa le impui sa faca ceea ce trebuie pentru a obtine eficienta? Evident nu poti sa ii impui cuiva sa fie ordonat daca tu esti, ca sef direct, dezordonat. Evident ca nimeni nu te asculta, chiar te miri cum de mai face cineva treaba in tara asta. Singura arma in acest caz a sefului este urlatul. Isi impune punctul de vedere terorizind angajatul. Seful nici macar nu are nevoie de angajati competenti. Compe..ce, ar zice cu zimbetul pe buze crezind ca e destept.

O deductie logica simpla: statul trebuie sa fie eficient, ministrii trebuie sa fie eficienti (scrie in fisa postului lor), daca ministrii permit ineficienta in structurile lor (de exemplu sa cumperi milioane de saci pentru pamint/moloz cu 3 lei bucata cind ei costa sub un leu bucata este clar "o gaura in buget", nu ai nevoie de justitie sa-ti spuna asta) asta conduce la faptul ca ministrii nu isi indeplinesc sarcinile de serviciu - ceea ce inseamna pina la urma abuz in serviciu.
Desigur, nu putem sa spunem ca toti sint ineficienti... dar in ziua de azi cind furtul este generalizat este de datoria ministrilor sa faca publice planurile prin care urmaresc eficienta si oprirea implicita a furtului de bani.

Sa dai 1 milion de euro pe niste servere si o baza de date nu pare un lucru foarte inteligent avind in vedere ca tu ca si regie a statului inca mai tii rapoarte si evidente contabile in Excel.

La ce este utila sustragerea banului public?... Poate asa poate justifica statul de ce nu are bani... pentru orice altceva. Nu mai sint bani e mai usor de zis... mai ales cind ai si vinovatii: altii fura banii, Justitia sa-si faca treaba.

Poate ar trebui putin mai multa transparenta in acele conturi unice de la stat in care varsa toata lumea bani.

Reprezentantii statului par ei incompetenti .. dar poate asa stiu ei sa ascunda furtul unic nemonitorizat.

Inteleg din prima faza ca tu nu crezi in stat. Cum faci atunci sa traiesti intr-un stat, dar fara sa apelezi la serviciile lui?

Comentariu critic

Am pierdut timpul citind acest editorial.
De fapt, nici măcar nu este un editorial.  
E doar o repetare a unei credințe populare în care statul e ceva bun, dar e pervertit de oamenii răi, care fură.


Sincer, mă așteptam ca autorul să se refere la felul în care statul ne fură prin țâșpe metode,  cu scopul întreținerii unor sinecuri pentru angajații lor.  
De exemplu, despre furtul pentru așa zisa ”sănătate”  ori  ”învățământ”.
Ideea că statul este unic furnizor de sănătate și învățământ este un ultra-stângism.    Și că, pentru a fi mai mulți bani care să alimenteze aceste ”sectoare”  statul trebuie să ia cu japca de la toată lumea, aproape 80%  din câștigurile unei persoane.  

Da,  8 lei din 10  sunt luați oamenilor de către stat.
Mie mi se pare un furt.

Dar să vii și să spui că nu sunt bani pentru că sunt unii care fură,  mi se pare absolut fantastic de naiv.

Furtul este pe față, prin efectul legii.   Acolo se pradă banii oamenilor.  Prin lege se impune furtul ”legal”.

Furtul este menținerea unui aparat bugetar supra dimensionat.  Ne sunt băgate pe gât niște ”servicii”  de care niciodată nu vom avea nevoie.  Cei care iau salariu din chestia asta sunt beneficiarii furtului.  Sunt cei pentru care statul ne fură.   Pentru ei suntem furați.  Pentru ca ei să ia salarii mari și să aibă o viață bună, fără muncă și fără niciun risc.

Furtul este menținerea monopolurilor chestiunilor vitale vieții oamenilor.   Monopoluri menite a distruge competiția și alternativa.   Sub pretext că orice competiție afectează bunul mers al intereselor statului.
Bani mulți cheltuiți pe salariile celor care sunt beneficiarii direcți ai monopolurilor.    90% dintre banii cheltuiți ”pe sănătate”  se duc în salarii.   Ne mirăm că se prăbușesc spitalele și că nu sunt medicamente.
Păi nu-i clar de ce?

Furtul este impunerea cetățeanului de obligativități pe banii lui.   Să îl obligi a cumpăra ceva,  prin efectul legii.    Să își monteze detector de gaz pe banii lui, știind bine că toată lumea îl va dezactiva, pentru că nu sunt bune și declanșează și la un ceai de tei clocotit.    Să plătească tot felul de taxe pentru eliberarea unor documente,  pe care tot statul le solicită.   Cere nu știu ce act de la cadastru,  când poate să o facă direct, fără a mai pune cetățeanul pe drumuri.  Dar, de fapt,  îl obligă să piardă timpul pentru a-l face să dea bani acolo.   Este o formă perversă de furt.   Plătim taxe - 80% din veniturile totale, dar nu-i suficient, suntem obligați prin legi să plătim în plus.  

Statul poate avea și trebuie să ofere servicii publice, precum ar fi servicii medicale, sau educaționale.    Dar în niciun caz să monopolizeze.   Să nu fie principalul furnizor.  
Ci doar unul alternativ, pentru oamenii care nu își permit accesul la serviciile private.  

O ultimă idee.
Statul ne fură pentru că majoritatea românilor solicită statului să fure în numele lor și apoi să facă parte cu ei.
Atât timp cât alegerea politicienilor se va face pe criteriul  ”ce ne dă” , vom avea parte doar de politicieni obsedați să fure banii cetățenilor și să-i împartă cu ai lor, dependenții de stat.

Din acest punct de vedere,  dacă stau bine și analizez editorialul, mi se pare că punctul de vedere este exprimat printr-un discurs al unui om care dorește ceva de la stat și este nemulțumit de partea sa din pradă.  O supărare la împărțirea prăzii.   Se plânge că șefii bandei (statului) nu împart rodul furtului într-o măsură mai mare.