Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Incalzire casa fara gaz/lemne

Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...
 probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National
 Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...
 Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD.

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...
 

De ce sunt motocicletele asa de ineficiente?

- - - - -
  • Please log in to reply
34 replies to this topic

#1
Memeito

Memeito

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,106
  • Înscris: 20.05.2017
Credeam ca consumul lor de combustibil este mult mai redus decat la masini, si ca ar putea fi utilizate pentru facut naveta de pilda in locul unui automobil, la un cost relativ scazut, dar cand m-am uitat pe un tabel cu valorile lor de consum am ramas uimit de valorile trecute acolo: 3-4l/100 km, sau chiar si mai mult in cazul motocicletelor puternice.
De ce nu au consumul mai redus decat automobilele de pilda, pentru ca totusi sunt mult mai mici si usoare?

#2
arg

arg

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 38,128
  • Înscris: 19.09.2005
dar te-ai uitat si ce turatii au motoarele alea?

#3
uhu10uhu

uhu10uhu

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,743
  • Înscris: 04.10.2006
Un motor de masina si unul de motocicleta de aceeasi putere consuma la fel daca le pui pe stand, chiar daca au capacitati cilindrice diferite. Asta pentru ca pentru putere iti trebuie conbustibil. Doar ca un 600 cc de motocicleta se tureaza mai mult (deci consuma  mult combustibil) pentru a dezvolta putere la fel ca un 1600 de masina.
Motocicletele de asemenea au si un coeficient aerodinamic mult mai slab decat masinile.
Nu stiu insa care sunt pierderile in transmisie la motcicleta vs masina.
Pe de alta parte daca stai sa compari o motocicleta si o masina care au performante dinamice identice, motocicleta o sa consume mult mai putin ( motor de 60 de cai vs masina de 300+ sa zicem, daca astea ar atinge suta in acelasi timp.)

Edited by uhu10uhu, 19 July 2017 - 11:10.


#4
CeapaIndustries

CeapaIndustries

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 583
  • Înscris: 20.01.2016
3l/100km ?! ce e ala, scuter cu pedale ?! Motocicleta mea nu consuma atata nici cu motoru oprit. In oras cea de 1000cc imi lua 10l si cea de 600cc imi lua cam 7.
Daca chiar vrei economie, ia un scuter sau bicicleta electrica. Astea in general tin cam 50km, dupa aia le scoti bateria, le incarci in casa noaptea si a doua zi cand pleci la munca bagi bateria si ii dai talpa

Apropo, parerea mea e ca lumea nu foloseste motociclete pt consumul redus, le foloseste pentru ca sunt foarte bune in trafic mare in orase gen Bucuresti.

Edited by CeapaIndustries, 19 July 2017 - 11:11.


#5
Memeito

Memeito

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,106
  • Înscris: 20.05.2017
Da, dar motocicleta e mica, usoara, cu un om pe ea ajunge la 200-300kg sa zicem, fata de o masina care are o tona. Nu ar trebui sa consume in cazul asta de 3-4 ori mai putin ca masina?

#6
StefanSC

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,728
  • Înscris: 02.07.2011

 Memeito, on 19 iulie 2017 - 10:49, said:

Credeam ca consumul lor de combustibil este mult mai redus decat la masini, si ca ar putea fi utilizate pentru facut naveta de pilda in locul unui automobil, la un cost relativ scazut, dar cand m-am uitat pe un tabel cu valorile lor de consum am ramas uimit de valorile trecute acolo: 3-4l/100 km, sau chiar si mai mult in cazul motocicletelor puternice.
De ce nu au consumul mai redus decat automobilele de pilda, pentru ca totusi sunt mult mai mici si usoare?

Depinde de motorul din motocicleta. De exemplu, eu am un BM F650GS, 50CP, monocilindru, 200kg si consuma 4% in oras. Un monocilindru mai mic (250-400cc), eventual un bicilindru pana in 500cc va consuma mai putin. Comparativ, masina de 180CP, 1300kg, consuma 9% in oras Posted Image.

Quote

Da, dar motocicleta e mica, usoara, cu un om pe ea ajunge la 200-300kg sa zicem, fata de o masina care are o tona. Nu ar trebui sa consume in cazul asta de 3-4 ori mai putin ca masina?

Nu merge chiar asa Posted Image. In primul rand, asa cum a zis si colegul mai sus, o motocicleta este mult mai putin aerodinamica comparat cu o masina (0.5 cd sau mai mult fata de 0.3 sau mai putin la o masina).
Apoi, motocicletele nu sunt supuse acelorasi reglementari ca automobilele. Ca atare, producatorii fac motoare mai ineficiente pentru motociclete.
Finalmente, raportul masa pilot / masa motocicleta. Stiu ca este oarecum contraintuitiv (pana la urma 1kg e 1kg) dar o crestere de 50% a greutatii unui vehicul (moto de 170, rider de 85) are alt impact asupra performantelor si implicit consumului decat o crestere de <10% Posted Image.

Edited by StefanSC, 19 July 2017 - 11:47.


#7
arg

arg

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 38,128
  • Înscris: 19.09.2005
@Memeito
nu, pentru ca nu are acelasi regim de functionare.
ti-am spus pe scurt in postul 2 dar nu ai priceput, compara consumul cu cel al motoarelor auto care au aceleasi turatii si o sa vezi diferenta pe care o cauti.

Edited by arg, 19 July 2017 - 11:33.


#8
Super Chief

Super Chief

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,491
  • Înscris: 21.08.2007
Nici pe departe.

#9
Flat

Flat

    Bugetar Esențial

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 32,875
  • Înscris: 23.06.2006

 Memeito, on 19 iulie 2017 - 11:28, said:

Da, dar motocicleta e mica, usoara, cu un om pe ea ajunge la 200-300kg sa zicem, fata de o masina care are o tona. Nu ar trebui sa consume in cazul asta de 3-4 ori mai putin ca masina?

accelereaza de 3-4 ori mai repede

#10
arg

arg

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 38,128
  • Înscris: 19.09.2005

 Flat, on 19 iulie 2017 - 11:35, said:

accelereaza de 3-4 ori mai repede
sunt si masini care acclereaza la fel de repede, dar hai sa vedem ce consum au... cum se duce 1litru de benzina la un demaraj....

Edited by arg, 19 July 2017 - 11:36.


#11
collina1976

collina1976

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,514
  • Înscris: 03.10.2013
mai e o chestie, moto au motor in 2 timpi, majoritatea,care  e mai putin efficient,

Edited by collina1976, 19 July 2017 - 12:09.


#12
rich1974

rich1974

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,275
  • Înscris: 25.07.2007
am observat si eu treaba asta. cred ca motoarele de motocicleta au consum specific mult mai mare (g/kw/h) decat al masinilor, altfel nu imi explic diferenta de consum, tinand cont de mase.

#13
Memeito

Memeito

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,106
  • Înscris: 20.05.2017
Totusi, tin minte ca vazusem intr-un almanah vechi romanesc motocicleta Carpati, cu un consum de 1,8l/100km, ceea ce mi s-a parut corect avand in vedere faptul ca o Dacia pe vremea aia consuma cam 7l la suta.
Timpul a trecut, acum sunt automobile care consuma 3-4l/100km, dar motocicletele in loc sa devina mai eficiente, au luat-o in directia opusa. De ce?

#14
collina1976

collina1976

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,514
  • Înscris: 03.10.2013
https://motoare2timp...pii-motoarelor/

#15
DanyHiker

DanyHiker

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,192
  • Înscris: 06.07.2007
Dar Carpati nu mergea 250-300 kmh
Iar majoritatea vitezanelor sunt 4T. 2T doar sub 250 cmc.

Edited by dan1980_25, 19 July 2017 - 12:28.


#16
arg

arg

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 38,128
  • Înscris: 19.09.2005

 dan1980_25, on 19 iulie 2017 - 12:25, said:

Dar Carpati nu mergea 250-300 kmh
doar in cadere libera...

p.s. ce turatie maxima avea motorul de carpati?

Edited by arg, 19 July 2017 - 12:26.


#17
StefanSC

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,728
  • Înscris: 02.07.2011

 Memeito, on 19 iulie 2017 - 12:12, said:

Totusi, tin minte ca vazusem intr-un almanah vechi romanesc motocicleta Carpati, cu un consum de 1,8l/100km, ceea ce mi s-a parut corect avand in vedere faptul ca o Dacia pe vremea aia consuma cam 7l la suta.
Timpul a trecut, acum sunt automobile care consuma 3-4l/100km, dar motocicletele in loc sa devina mai eficiente, au luat-o in directia opusa. De ce?

Pai o motocicleta Carpati avea motor de 49cm2. Vezi cat consuma un scooter de 49cm2 la ora actuala. Si sunt curios, ce masina consuma 3-4/100km?

#18
bogdan181180

bogdan181180

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 924
  • Înscris: 01.04.2017
la traficul din Romania ca sa fii motociclist inseamna sa fii donator de organe

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate