Am voie sa circul cu dovada dincolo?

Cu mentiunea ca daca te judeci parca stai o luna in plus

Baxon, on 16 iulie 2017 - 05:37, said:

Nu e mereu vina ta, eu era sa raman fara permis din cauza la un politist cu probleme de vedere.Na cand mergi cu 50 peste limita legala da e o chestie care ti-o asumi dar ai si alte situatii gen un pieton la 2 benzi distanta si garcea care sare ca nu i-ai dat domnle prioritate la un pieton care mai avea 3 benzi sa ajunga la mine (situatia mea) iar la faza aia am scapat doar pt ca i-am explicat lu Garcea ca i-am dat prioritate pietonului de pe partea mea si baba de pe contrasens era departe rau. Dar na treaba e simpla cand esti cu turismul, aproape de casa, dar ce te faci cand esti la mii de km de casa, eventual si cu un vehicul mai mare gen camion, care eventual efectueaza o livrare cu penalizari mari de intarziere si nu e ca si cum poti aduce alt sofer instant sa iti termine cursa, de tractat oricum costurile sunt colosale. Dar e simplu de dat cu parerea dintr-o masina mica, sau mai rau, ca pieton cu boala pe soferi.
Si da la contestarea in instanta primesti o luna bonus daca pierzi. Mai bine cu 13/15. La viteza oricum nu e nimic de contestat.
Cat despre concediul in franta, ce treaba e asta sa stai 2 zile pe drum cu turismul la dus si doua la intors si condus incontinuu, dar na.
Apropo vezi ca daca faci prostii in Franta aia sunt mult mai severi si radarele fixe din fiecare satuc trimit amenzile in Romania.

Edited by SpeedDemon, 16 July 2017 - 08:21.

bossake, on 15 iulie 2017 - 23:04, said:

Este abuziva... ca ideea dovezii este asa... ti-am luat permisul pe loc dar iti dau dovada sa te duci acasa sa lasi masina....

Un simplu goagal si te ajuta. NU AI VOIE SA CONDUCI CU DOVADA http://www.avocatnet...circulatie.html

Edited by bogdan181180, 16 July 2017 - 09:03.

SpeedDemon, on 16 iulie 2017 - 08:19, said:

Daca ai fi citit codul rutier stiai ca nu are importanta de pe ce parte se angajeaza in traversare pietonul , tu esti obligat sa opresti la trecerea de pietoni daca acesta este deja pe carosabil ; ca tu i-ai explicat lui garcea ma faci sa rad , pe bune !

Oricum perioada de 15 zile se termina inainte de 31 iar de atunci esti unul fara permis! Vrei sa treci in penal?

danvlas, on 16 iulie 2017 - 06:07, said:

Primul termen de judecata poate fi si  peste 10-11 luni de la depunerea contestatiei...depinde de judecatorie.Deci conduci linistit in tot acest timp.

Edited by missionnad, 16 July 2017 - 09:18.

trid_ovi, on 16 iulie 2017 - 08:13, said:

Unde scrie?

Baxon, on 16 iulie 2017 - 09:07, said:

TU nu stii nimic.
Mai citeste-l TU

Quote

din Regulamentului de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice

Edited by dorin_2k, 16 July 2017 - 09:26.

Legal : http://www.avocatnet...circulatie.html
La ce sustii tu inseamna ca daca pietonul traverseaza de pe un sens el trebuie sa se opreasca la mijlocul strazii pt a ceda prioritate masinilor de pe celalalt sens , desi el e pe trecere de pietoni ... asta inseamna , dupa spusele tale , ca daca il pocnesti cu masina el e vinovatul nu tu , fugi tare baiete ca spui niste prostii cat casa !

Edited by Baxon, 16 July 2017 - 09:44.

Ce legal vorbesti?
Eu ti-am pus exact art din lege, nu un articol de pe net de pe un site obscur.

Raspunde la situatia de mai sus intai unde pietonul ar fi vinovat de accident in cazul descris . Conducatorul auto este obligat, conform art. 35 din Codul rutier, sa circule in deplina siguranta, fara sa puna in pericol sanatatea si integritatea persoanelor.

Edited by Baxon, 16 July 2017 - 09:48.

Baxon, on 16 iulie 2017 - 09:07, said:

Eu la fraza asta te-am contrazis cu articol de lege.
Citste OUG si Reg de aplicare si revino. Nu descanta tu situatii inventate de tine.
Citeste si aplica OUG.

Mai citeste o data ce am scris poate poate o sa si intelegi .

Baxon, on 16 iulie 2017 - 09:41, said:

Oare cine a scris prostii aici?

baxon te credeam participant la trafic. pietonii nu se opresc pe trecere ca sa lase masinile sa treaca, exagerezi grav.

daca esti pe un drum cu o banda pe sens de exemplu, daca pietontul sta pe trotuarul celalalt, nu ai nici o obligatie sa opresti, pietontul se pune in miscare si se aproprie de ax, la fel ca si tine de trecere, atunci esti obligat sa opresti pt ca in curand va intra pe sensul tau de mers.

idem si pt strazile cu tot mai multe benzi pe sens. ca esti pe 1 si pietontul abia se apropie de axul strazii care e pe b3, opresti indiferent de situatie.

serios ca mersul pe jos devine tot mai periculos cand vad ca simple reguli de circulatie sunt interpretate ca si: ce ma intereseaza de ala, eu trec ca sunt cetatean cu drepturi, restul sa se descurce

Edited by Dany_Darke, 16 July 2017 - 09:52.

Baxon, on 16 iulie 2017 - 09:07, said:

Am citit si ti-am subliniat cu rosu prostia ce ai scris-o!
Daca tot sustii asta, sa nu iesi in trafic. Totusi cred ca nu posezi permis valabil si dobandit prin examen (pe bune).

Dany_Darke, on 16 iulie 2017 - 09:50, said:

Exact asta am vrut sa scot in evidenta , lucru pe care dorin pare sa nu-l inteleaga sau nu vrea ...
Cand pietonul traverseaza de pe celalalt sens tu ca sofer reduci oricum viteza ca te apropii de o intersectie, trecere de pietoni ; daca intre timp pietonul de pe celalalt sens ajunge la axul drumului ghici cine are prioritate sa-si continue traiectoria nestingherit ?
Daca gresesc , puteti sa ma lamuriti ca nu am dreptate..

Edited by Baxon, 16 July 2017 - 09:57.

Te-ai "sucit" acum?
Dar cum e cu fraza colorata de mine ce ai scris-o?
De acolo a pornit raspunsul meu cu citat din lege.

De fapt asa ai vrut si tu sa scrii insa tastatura a luat-o razna si a scris gresit
Problema e intre scaun si tastatura la tine . Scuze de off topic. Eu ma retrag din acest flame.