s-ar putea face un procesor astfel?

exact nu stiu sa spun insa exista si formule de calcul la problema cu GICU pe care am dat-o. si de acolo ....e doar chestie de calcul.

high_energy, on 05 iulie 2017 - 09:31, said:

Tu nu prea pricepi cum functioneaza un procesor. Te-as sfatui sa o iei de la capat, babeste, de la tranzistor incolo. Nu are rost sa discutam ineptiile din post pana nu ai macar un bagaj minim de cunostinte. Daca vrei surse de lectura, spune aici si o sa-ti dea lumea.

tavitu, on 05 iulie 2017 - 10:06, said:

evident un procesor cu mai putini tranzistori. mult mai putini. sa zicem ca avem ceva de genul 1000x1000x1000. cati tranzistori iti trebuie pentru asta? putini fata de cat reprezinta numarul in sine

StickyFingaz, on 05 iulie 2017 - 10:07, said:

bun atunci explica-mi unde e problema? numarul respectiv ar trebui sa fie prea specific? e prea greu de calculat? e singura problema pe care as putea-o intalni.

Tu faci o confuzie între a găsi un algoritm matematic eficient pentru o problemă specifică (problema cu GICU), pentru că problema specifică permite acest lucru, și a găsi un algoritm matematic universal, eficient pentru orice problemă. Un tranzistor e doar o unitate de calcul, nu are treabă prea mare cu algoritmul folosit pentru a rezolva o problemă.

high_energy, on 05 iulie 2017 - 10:06, said:

Pai aici e problema. Si eu pot sa spun: faceti asa si pe dincolo, cautati voi dupa ideea mea si va iesi cu siguranta! Ce s-a stiut pana acum s-a implementat. Iar daca vii cu ceva nou atunci du la bun sfarsit teoria.

Edited by neagu_laurentiu, 05 July 2017 - 10:18.

Tu faci primii pasi in retele neurale acum. Computere auto-configurabile, cu algoritmi de predictie. Ei bine, ghinion ... si aici iti lipsesc cunostintele de baza si asta se vede.
Tu vrei sa intelegi de fapt cum functioneaza ceva caruia nu ii intelegi nici macar conceptul de baza.

Hai sa incepem cu ceva simplu: SSD-urile si matricile de stocare NAND-FLASH interne. Toata lumea stie ca in SSD scrii date, ele raman acolo si apoi le citesti. Foarte putini stiu cum se face efectiv scrierea si citirea si ce operatii implica asta. Si mai putini stiu cum exact ajunge bitul ala sa fie stocat, citit si sters, dupa nevoi si de ce se uzeaza in timp un SSD ....
Si este un grup si mai restrans (din care nu fac parte din pacate) care ar putea sa iti explice exact procesul fizic prin care sarcinile electrice ajung in locasul lor si cum stau ele acolo. Asta are legatura cu fizica cuantica din pacate, un teritoriu al caror concepte imi sunt in mare parte straine.

Ei bine, tu esti un om fara nici o pregatire tehnica care incearca sa isi explice ultimul amanunt din lantul de mai sus .... ei bine, ai nevoie sa treci prin toate celelalte etape intai ... si alea iti sunt complet straine.

Crede-ma, ce am aliniat mai sus e un exemplu simplu fata de ce vrei tu sa iti explici fara cunostinte de baza ... in exemplul meu e o banala matrice nand care se scrie si se citeste la cerere.

Edited by ro_explorer, 05 July 2017 - 10:21.

high_energy, on 05 iulie 2017 - 10:08, said:

Nu greu. Dar o ia pe o cale mult mai lunga cand matematica deja a dat niste raspunsuri si in plus iti ia mai mult timp decat procesorul ala puternic construit dupa regulile clasice. Eficienta zero. Si fizica spune ca nu poti scoate din putin mult.

ro_explorer, on 05 iulie 2017 - 10:19, said:

Asta n-ar fi o mare problema, ca unii pot avea idei sclipitoare din senin si fara baza din spate. Doar ca asa cum a pus problema initiatorul n-are cum sa iasa, se vede de la o posta. In plus nici el nu stie teoria lui pana la capat.

Un procesor ii ceva mai mult decat un sir de tranzistori care ... 1 si 0. Aia is configurati ca memorii, registrii bus-uri de date si adrese, etc... Fizic poate face doar pt. ceea ce ii construit, nimic mai mult.

high_energy, on 05 iulie 2017 - 10:08, said:

Ti-am spus unde e problema, in lipsa cunostintelor de baza, pe care tu nu le ai. Tu incerci sa gasesti o solutie la o problema care nu exista folosind o gramada de erori logice (aka: pui problema gresit).

@high_energy : Pana sa faci acest procesor altfel, poti sa-l simulezi software pe un PC oarecare. Si faci un supercomputer simulat pe PC.
Apoi poti sa-ti tatuezi pe penis un penis mai mare, daca tot esti la acest capitol

theMisuser, on 05 iulie 2017 - 11:28, said:

Apoi daca dupa aia cu motorul, nici pe asta nu o pricepe, nu stiu ce sa mai zic

tavitu, on 05 iulie 2017 - 10:16, said:

atâta timp cât poziționarea tranzistoarelor este știută din fabrică nu văd de ce n-ar fi posibil.

Daca vrei sa faci o operatie matematica (asta face un CPU) te apuci acum sa calculezi curentii prin tranzistorul nu stiu care cu fizica de specialitate cand matematica binara iti spune cum sa calculezi optim?! N-are rost, te scapini cu mana stanga la urechea dreapta.

Iar tranzistorii aia nu-s toti legati in sir indian, sunt pozitionati in fel si chip tocmai sa poata face calculul matematic asa cum trebuie, au fost calculati de producator cum sa functioneze, se stie asta.

Edited by neagu_laurentiu, 05 July 2017 - 12:10.

ro_explorer, on 05 iulie 2017 - 10:19, said:

am suficiente cunoștiințe de algebră boleeana.
stiu prea bine ce inseamnă operatorii && || ! . chiar ieri am luat niste lecții de c++.
uite aici o bucată de program să vezi că am ințeles.

int a=10
int b=20

main()
while (a<15&&b>12) {
cout>>"both statements are true";
}
else {
cout >> "this else whatever is not true";
}
rezultatul va fi bineînțeles primul cout deoarece ambele afirmații sunt adevarate iar in tabelul de raspunsuri operatorul && este true numai când ambele sunt true , restul de 3 posibilități returnând false.

Ps asta va printa la infinit primul cout.

Rezultatul e o mare eroare de compilare.

ps 2 sunt pe telefon si n-am msi scris directiva de preprocesor și librăriile incluse.

Lasa alea. Mai trage un ochi.

neagu_laurentiu, on 05 iulie 2017 - 12:20, said:

care e aia?