Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii
 Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...
 Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor
 Discuții despre TVR Sport HD.

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android
 

Conversatii cu Dumnezeu

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
16 replies to this topic

#1
AlynutzTigerAtlantic

AlynutzTigerAtlantic

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 556
  • Înscris: 10.01.2013
A citit cineva cele trei volume ''Conversatii cu Dumnezeu'' scrise de Neale Donald Walsch?Credeti ca este adevarat ce zice Dumnezeu lui Neale in aceste carti?Ce parere aveti de carti?Cum vi s-au parut?Credeti ca este adevarat totul?
Poate un om sa vorbeasca cu Dumnezeu?Sa aiba asemenea revelatie?
Pareri despre carti si mai ales despre acest subiect?

#2
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,292
  • Înscris: 07.02.2003
Cum sa zica zeul cand e o carte scrisa de un om ? :)

#3
Ghici_Cine

Ghici_Cine

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 497
  • Înscris: 17.08.2009
Nu mai știu de unde-i asta: dacă vorbești cu Dumnezeu, ești credincios. Dacă îți răspunde, ești nebun.

#4
altnume

altnume

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,822
  • Înscris: 30.01.2010
Comunicarea cu creatorul, cu sursa realitatii, cu dumnezeul, cu zeul, este o tema extrem de veche.
Datorita ignorantei factorului stiintific si polilor de putere care inca includ domeniile ce sustin aberatia comunicarii de acest tip (nu ca ar fi ceva imposibil, dar nu exista nici o dovada, dar nici una), oamenii inca bat campii si cred ca ei sau altii comunica cu te miri cine/ce prin asa zisele revelatie, transcendenta, comunicare directa cu insasi sursa realitatii sau cu ghizii, channeling etc.

Fenomenul datorita caruia inca se mai sustin aceste prostioare este deja cunoscut si de stiinta si se numeste inseparabilitate cuanatica.
Datorita inseparabilitatii cuantice, se poate comunica/transmite mult mai mult decat ceea s-a descoperit deocamdata stiintific; in mediul stiintelor sociale, anume in cel psihologic e foarte bine cunoscut fenomenul inductiv prin care un initiat atipic ce in acest domeniu a ajuns sa fie numit psiholog, poate induce/facilita o stare de constiinta modificata in care subiectul sa traiasca oricare dintre fenomenele ce actualmente in domeniul religios, spiritual, ezoteric, in buddhism, yoga,... sunt considerate revelatie, incredintare divina, miracol, transcendenta, comunicare directa, channeling,...
Inductia ce faciliteaza/produce stari de constiinta modificata,..., nu e apanajul psihologiei, nu a fost inventata de catre psihologi, ea se datoreaza unei capacitati genetice umane ce in majoritatea indivizilor e latenta si trebuie activata de catre un intiat atipic, initiati ce in vechime si azi nu se numeau psihologi, psihanalisti, initiati in psihosinteza,... ci, preoti, maestrii, samani, magi etc.

Toti cei care "comunica cu dumnezeu",..., sunt numai marionetele celor care le faciliteza stari de constiinta modificata, sunt niste unelte prin care papusarii isi ating scopurile pana la urme marsave intrucat manipuleaza umanitatea cu buna stiinta (sau din prostie!).

#5
daniMMM

daniMMM

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 27,605
  • Înscris: 18.05.2008

View PostGhici_Cine, on 04 iulie 2017 - 00:58, said:

Nu mai știu de unde-i asta: dacă vorbești cu Dumnezeu, ești credincios. Dacă îți răspunde, ești nebun.
Nu e problema cand vorbesti cu Dumnezeu,problema e cand vorbeste El cu tine

#6
rosix

rosix

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,873
  • Înscris: 01.02.2008

View Postaltnume, on 04 iulie 2017 - 04:22, said:

Inductia ce faciliteaza/produce stari de constiinta modificata,..., nu e apanajul psihologiei, nu a fost inventata de catre psihologi, ea se datoreaza unei capacitati genetice umane ce in majoritatea indivizilor e latenta si trebuie activata de catre un intiat atipic, initiati ce in vechime si azi nu se numeau psihologi, psihanalisti, initiati in psihosinteza,... ci, preoti, maestrii, samani, magi etc.
Toti cei care "comunica cu dumnezeu",..., sunt numai marionetele celor care le faciliteza stari de constiinta modificata, sunt niste unelte prin care papusarii isi ating scopurile pana la urme marsave intrucat manipuleaza umanitatea cu buna stiinta (sau din prostie!).

Daca prostiile pe care le scrii tu aici ar fi valabile, autohipnoza, meditatia si toate procesele de auto-inducere a unor stari de transa nu ar exista, ori este cunoscut stiintific ca orice om, cu oarecare antrenament isi poate induce astfel de stari, nu e nevoie de un guru prin preajma.

#7
altnume

altnume

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,822
  • Înscris: 30.01.2010
Diferenta dintre ceea ce poate face un initiat atipic si ceea ce poate face un fistecare, este cu mult mai mare decat diferenta dintre un proiectant NASA si un carpaci.
Orice comunicare cu dumnezeu si alte prostii de genul, sunt inventii, e manipulare a specialistilor, preotilor, maestrilor, samanilor, initiatilor atipici in general.
Ceea ce aude, percepe, intelege, simte cel ce are impresia ca vorbeste/comunica cu dumnezeu, sursa, ghidul,... este ceea ce il conecteaza specialistul sa "auda", strict pe domeniul doctrinei la care el adera; astfel crestinii "aud" numai cele ale crestinismului, hindusii cele ale hinduismului specific ramurii, buddhisti ale lor, yoghinii la fel etc.
Manipulare mai mare nici ca a existat vreodata.

Edited by altnume, 04 July 2017 - 06:47.


#8
sarac.lipit

sarac.lipit

    Cînd ești condus de proști, toate merg prost

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,828
  • Înscris: 14.06.2006

View Postrosix, on 04 iulie 2017 - 06:11, said:

autohipnoza, meditatia si toate procesele de auto-inducere a unor stari de transa nu ar exista, ori este cunoscut stiintific ca orice om, cu oarecare antrenament isi poate induce astfel de stari, nu e nevoie de un guru prin preajma.
din moment ce eşti o mutaţie genetică, ar trebui să ne răspundem ''la ce ni s-a dat atîta creier?''
dacă vrei, poţi vorbi şi cu australopitecii... singura chestie-i să pună cineva botu', eventual o comunitate să ''disece'' pe un forum ''discuţia'' ta...mai ales cu veriga lipsă...că discuţia cu creatoru'...deja-i fumată.

Edited by sarac.lipit, 04 July 2017 - 08:03.


#9
JurasikMan

JurasikMan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,289
  • Înscris: 30.10.2006
Daca pretinzi ca vorbesti cu Dumnezeu pentru a-i propovadui "cuvantul " esti considerat sfant .
Daca vorbesti cu Dumnezeu de unul singur ( si daca mai si pretinzi ca iti raspunde ) , esti considerat dement si esti dus in custodia unei institutii numita Spial de boli nervoase .

#10
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View PostAlynutzTigerAtlantic, on 04 iulie 2017 - 00:29, said:

A citit cineva cele trei volume ''Conversatii cu Dumnezeu'' scrise de Neale Donald Walsch?Credeti ca este adevarat ce zice Dumnezeu lui Neale in aceste carti?Ce parere aveti de carti?Cum vi s-au parut?Credeti ca este adevarat totul?
Poate un om sa vorbeasca cu Dumnezeu?Sa aiba asemenea revelatie?
Pareri despre carti si mai ales despre acest subiect?
Servus AlynutzTigerAtlantic
1. Autorul chiar pretinde că a conversat cu "Dumnezeu"?
2. Dacă da, cine este "Dumnezeul" cu care ar fi conversat autorul?

Aștept răspunsurile tale.

toate cele bune
madhu

Edited by madhukar, 04 July 2017 - 08:37.


#11
overseas

overseas

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 38,023
  • Înscris: 09.01.2007
3 volume, fratica ?!
Pe de alta parte, ma asteptam de la colegii "initiati" care au postat aici sa cunoasca din astralul eteric pe care-l respira exact si cu detalii tema in discutie.
Eu de ex. sunt un biet crestin de moda veche, obscurantist pe baza de big black book si zic ca dracu' i-a vorbit lui ala.

#12
MembruAnonim

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 398,226
  • Înscris: 08.10.2015
Topicul trebuie mutat la Fun.
Cu Dumnezeu nu se vorbeşte - se comunică.
Depinde acum ce înţelege acel autor prin Dumnezeu.
Şi, la urma-urmei... care este rostul acelor conversaţii, prin reducere la absurd că ar fi adevărate? Cum s-a schimbat în bine lumea noastră după ce marele autor, precum oracolul din Delphi, a tras pe nas suficient încât să poată vorbi cu Dumnezeu şi să-şi editeze cărţile?

#13
redbotos

redbotos

    Productiv

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,141
  • Înscris: 01.03.2015
eu vorbesc cu Dumnezu , si el raspunde , prin fapte.

#14
rosix

rosix

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,873
  • Înscris: 01.02.2008
Cred ca foarte multi va inchipuiti ca, a discuta cu Dumnezeu, e ca si cand te-ai contra in argumente cu colegii de multinationala la o tzigara... E vorba de cu totul altceva. Nu e de fapt o discutie ci o altfel de comunicare, o stare in care simti prezenta unei entitati mai presus de tine, care misca lucrurile intr-o directie sau alta.

Cand o sa capatati suficienta experienta de viata o sa constatati singuri ca omul, de unul singur, ca fiinta cu liber arbitru, e ca frunza'n vant. Lucrurile care i se intampla sau nu i se intampla se datoreaza in proportie de 20% eforturilor proprii, abilitatilor, ambitiei in viata, inteligentei etc... Restul se datoreaza "destinului" sau unui cineva care trage sforile.  Unii au ajuns la aceasta concluzie, altii mai au timp sa inteleaga capacitatea absolut limitata a omului de a crea mai mult decat lucruri marunte in viata, fara ajutorul lui Dumnezeu.

Edited by rosix, 04 July 2017 - 18:23.


#15
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View PostPSC, on 04 iulie 2017 - 10:52, said:

....
Cu Dumnezeu nu se vorbeşte - se comunică.
Depinde acum ce înţelege acel autor prin Dumnezeu.
...
Servus PSC

cred că mulți nu știu cum a apărut noțiunea de Dumnezeu, care a fost introdusă de creștini,
și care de fapt se referă la Iehova al cărui omolog este zeul Zeus de la greci sau Indra în literatura Vedică
și nu are nimic de-a face cu nici una dintre formele Domnului Transcendental, al lumii spirituale,
care nu are nici um omolog la evrei, respectiv la creștini și nici la greci, noțiunea de transcendență neexistând în acele scrieri.

Înlocuirea cuvântului inițial zeu (grecescul theos din evanghelii) cu dumnezeu (domine deus din traducerea latină) este ultimul pas al fraudei "pioase" creștine,
pentru că la rândul său termenul zeu (grecescul theos din evanghelii) îl înlocuiește pe așa zisul zeu unic al evreilor – Iehova.

1. Evreii s-au rugat la aproape toți zeii pe care-I împrumutaseră de la canaaneni ...până în secolul 6, înainte de numărătoarea creștină, vezi https://forum.softpe...arit-ora-stat/.

2. Când evreilor le-a mers rău, preoțimea a găsit scuza că de fapt ei, preoții, nu au nici o vină, ci că
- Iehova, care ar fi fost zeul repartizat pentru a avea grijă de neamul Izrael, vezi http://forum.softped...6#entry19967393
- și ca atare să nu construiască statui ale celorlalți zei, care să le păstreze amintirea trează, prin idolatrizarea (venerarea) acelor zeități
- de reținut este că preoțimea evreiască nu a interzis venerarea lui Iehova în temple, unde avea desigur propria lui statuie

3. Creștinii au redus apoi ceilalți zei la statuile care îi reprezentau, pentru a afirma că sunt muți și fără de putere;

4. Și de aici nu a fost decât un pas până la declarația finală că de fapt zeii nici nu există

5. și imediat a urmat concluzia "logică" după care doar zeul evreilor Iehova există.

6. Creștinii s-au aliniat la această idee, pentru că aveau de luptat cu toate celelalte culturi și și-au construit
"propriul zeu" - zeul fără nume, zeul fără chip - Stăpânul zeu- Domine-deus (dumnezeu) pe care nu au vrut să-l numească Iehova,
căci Acela era al evreilor.. și așa acum există doi,
sau este de fapt Iehova zeul creștinilor... aici nici creștinii nu prea șunt de accord și unii se feresc cu încăpățânare să-i spună pe nume
și chiar îi iau în derâdere pe unii ca așa zișii Martori ai lui Iehova, ce-l numesc astfel.

toate cele bune
madhu

Edited by madhukar, 04 July 2017 - 22:25.


#16
altnume

altnume

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,822
  • Înscris: 30.01.2010
Sa nu considere cineva ca poti apela la un maestru ca la ATM si gata comunicarea, transcendenta, conversatia,... ori alte trairi "exotice"; multi nu dau acces decat dupa ce se conving de determinarea adeptului in a urma calea lor/maestrului si tagmei.
-Daca cel in cauza are tangenta cu o anumita ramura a hinduismului si cu un "maestru" hindus, atunci "conversatiile" apar ca transcendenta dintre discipol si "Domnul Transcendental", iar asta intrucat acel maestru, atipic inductiv ii faciliteaza stari de constiinta modificata prin care el beneficiaza de informatii/"adevaruri", trairi, dar desigur in spiritul celor hinduse in cauza.
-Daca respectivul apeleaza la buddhism sau yoga si are tangeta cu un maestru de acest fel, fenomenul este acelasi numai ca, maestrul are grija ca inductia sa faciliteaze "adevaruri" buddhiste sau yoghine; comunicare devine una cu sursa realitati, cu planurile superioare, cu niveluri ale maestrului,...
-Daca se apeleaza la crestinism ortodox si la preotii lor, inductiile faciliteaza cele ale crestinismului ortodox; la catolici, ale lor etc.
-Daca se apeleaza la un psiholog specializat in general in psihosinteza, inductia poate facilita "comunicare" si trairi specifice, mai abstracte decat in celelalte cazuri sau cel putin altfel (depinde de unde i se trage initierea acelui maestru), comunicare cu lumina care e unica sursa ce si tu te simti atunci etc.
-Daca se apeleaza la samanism si samani, la fel...,
-Daca se apeleaza la,...
"Maria" isi schimba doar palaria, in rest manipuarea (in cunostinta de cauza sau labil inocent) e la fel, anume ceea e stiinta psihologica a numit inductie (atipica) prin care specialistul lucreaza cu constiinta subiectului si ii provoaca acestuia stari de constiinta modificata, stari ce sunt cu totul altceva decat starile de constiinta alterata; facilitatea inductiva functioneaza prin intermediul a ceea ce stiinta cuantica a numit inseparabilitate cuantica; mai exact prin facilitatea rezultata din asta, anume o comunicare neconventionala dar, nu cu Dumnezeu, nu cu divinitatea, zeul, sursa realitatii, Domnul Transcndental ci, o comunicare fie tot cu propria-ti constiinta dar pe alt nivel, fie cu constiinta maestrului ori a altui om, fie mixt.
Asa au aparut religiile, spiritualitatea, ezoterismul, buddhismul, yoga, ..., prin acest gen de manipulare atribuit (inclusiv atipic inductiv) cu efecte speciale gen zeu, dumnezeu, domn transcendental, sursa realitatii,... precum si cele de genul miracol, incredintare, rencarnare etc.
Un psiholog (si orice specialist intiat atipic) initiat in inductii atipice prin care faciliteaza SCM, poate determina trairi despre care subiectul e convins ca provin din vietile anterioare, dar asta numai intrucat:
-asa a vrut el, psihologul (malpraxis)
-intrucat subiectul rezoneaza cu asta si a fost lasat pe fondul inductiv respectiv sa isi creeze singur (la un alt nivel decat cel constient obisnuit), propria fantasma.
-datorita influentei neintentionate a psihologului, din lipsa lui de profesionalism.

Edited by altnume, 06 July 2017 - 04:15.


#17
sergiu88888

sergiu88888

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 311
  • Înscris: 13.08.2017
Mie personal cartea asta mi-a schimbat viața.
Nu mă mai tem.Nu imi mai este frică.
Nu mă mai tem de Dumnezeu. Dumnezeu nu mai reprezintă o sperietoare pentru mine.
Nu mă mai invinovățesc pentru orice lucru mărunt sau orice "greșeală" chiar fără de intenție, cum faceam inainte.

Nu mă mai tem de moarte. De Judecata lui Dumnezeu. Nu mi-l mai pot imagina pe Dumnezeu ca fiind un Judecător aspru,intransigent, drept, care judecă doar faptele fără să ințeleagă motivațiile acțiunilor.
Nu imi mai este frică de iad.De iadul veșnic, etern.Acel iad descris in dogme si sisteme teologice.
Acel chin cumplit,inimaginabil, care nu se sfarșește niciodată și din care nu este nici o șansă de scăpare, nici o speranță.
Nu imi mai este frică de izolarea veșnică, de părăsire eterna de către Dumnezeu.

Pe Dumnezeu il văd că fiind bun,iubitor,enorm de iubitor,bland, ințelept, plin de compasiune, eleganța și gingășie.
Așa cum este un părinte cu copilul lui,chiar dacă mai si "greșește" uneori. Greșelile fac parte din procesul de devenire.
Ne conduc automat spre alegeri mai inalte in viitor.
Cartea asta este despre alegeri.
Putem alege să fim cea mai grandioasă versiune a noastră,sentimentul cel mai inălțător, gandul cel mai inalt,acțiunea care ne defineste cel mai bine sinele.
Dumnezeu ne ajută să fim ce alegem să fim.Intotdeauna.

Este una din cele mai minunate cărți.Pe mine m-a scăpat de depresie-depresia ca e posibil să nu mă mantuiesc orice as face,de toată frica si spaimele,de toată deznădejdea.
A fost un adevărat medicament pentru sufletul meu. Mai ales in momente grele.

Ii mulțumesc lui Dumnezeu pentru această carte!
Si lui Neale ca a scris-o!
Iți mulțumesc Doamne ca a ajuns in viața mea cand aveam cea mai mare nevoie de ea!

Edited by sergiu88888, 29 October 2020 - 09:13.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate