Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Retea de creiere biologice
Last Updated: Oct 16 2017 11:03, Started by
spinname
, Jul 02 2017 16:08
·
0
0
#1
Posted 02 July 2017 - 16:08
|
S-a incercat vreodata crearea unei asemanea retele prin unirea a doua sau mai multor creiere la nivel fizic? Ar putea o asemenea structura sa invete sa functioneze ca un tot unitar si cum s-ar schimba inteligenta unui astfel de grup neuronal?
|
#3
Posted 02 July 2017 - 16:50
|
https://en.wikipedia..._neural_network
S-a incercat si se incearca tot timpul, de la aparitia procesarii informatiei. |
#4
Posted 02 July 2017 - 17:04
|
Totul e posibil, dar nu se potriveste mufa. Avand in vedere ca intre neuroni comunicarea se face prin sinapse, care spre deosebire de neuroni se pot reface in caz de distrugere, ma gandesc ca ar fi o posibilitate de conectare a doua creiere prin distrugerea unor sinapse la granita dintre cele doua creiere asteptand apoi vindecarea lor si implicit legarea creierelor prin sinapsele nou formate.
https://en.wikipedia..._neural_network S-a incercat si se incearca tot timpul, de la aparitia procesarii informatiei. Asta e o retea neuronala artificiala ce copie sistemul biologic... nu e acelasi lucru. |
#5
Posted 02 July 2017 - 17:04
|
Avand in vedere ca intre neuroni comunicarea se face prin sinapse, care spre deosebire de neuroni se pot reface in caz de distrugere, ma gandesc ca ar fi o posibilitate de conectare a doua creiere prin distrugerea unor sinapse la granita dintre cele doua creiere asteptand apoi vindecarea lor si implicit legarea creierelor prin sinapsele nou formate. |
#6
Posted 02 July 2017 - 17:18
|
Aici apare problema, ca si la transplant, unde a fost partial rezolvata.
Daca te uiti mai departe pe linkul de wiki, cercetarile inca nu au clarificat cum functioneaza creierul uman in cazul repararii unor leziuni. Legatura intre creiere se poate face prin stoparea inputului unui creier si crearea unui input din celalalt, dar stadiul este incipient. Oricum, cercetarile sunt ample si vor apare noutati curand. Pe un plan mai simplu, este interesant cat de mult a schimbat internetul starea popoarelor la nivel de constiinta colectiva. Pot sa o privesti ca pe o retea neuronala, daca vrei. Arunca cineva un comentariu si genereaza impulsuri in sute si mii de creiere care dau mai departe impulsuri. |
#8
Posted 02 July 2017 - 22:27
|
Nu, ca nu se manifesta toti la fel ca sa fie spirit de turma, dar imi place cum gandesti!
|
#9
Posted 13 October 2017 - 17:01
|
Eu mai de graba asi opta pentru transferul cunostintei din creierul uman in unul artificial.Asta da realizare,viata vesnica ce sa mai.Nu mai ca tehnologia din ziua de azi nu ne permite asa ceva. De abea dupa aia puteti sa va ganditi la o astfel de retea.
|
#10
Posted 14 October 2017 - 14:24
|
https://en.wikipedia..._neural_network S-a incercat si se incearca tot timpul, de la aparitia procesarii informatiei. Ce legatura are asta cu creierele ?
Eu mai de graba asi opta pentru transferul cunostintei din creierul uman in unul artificial.Asta da realizare,viata vesnica ce sa mai. Ce va mai place sa salivati. Mai bine te inchini la doamne-doamne, ca e tot aia.
Asta e o retea neuronala artificiala ce copie sistemul biologic... Copie sistemul biologic intocmai precum o pictura a unui electron copie electronul. |
|
#11
Posted 14 October 2017 - 16:31
|
Abc2OO1ro nu te supara dar chiar nu ma pot aptine.Numele tau zici ca este un cod la te miri ce cutie in te miri ce depozit cu produse.Nu mai fi asa sarcastica.In topicul asta trebuie sa-ti folosesti imaginatia si sa fi liber(a) sa te exprimi.Daca nu esti capabil (a) de asa ceva chiar nu ai ce cauta aici.
Edited by VARCODUSUL, 14 October 2017 - 16:52. |
#12
Posted 14 October 2017 - 20:23
|
Ok, avand in vedere ca cele doua emisfere are creierului uman par ca ar avea fiecare constiinta proprie (oarecum echivalent cu doua creiere conectate) dar in acelasi timp creierul functioneaza ca un tot unitar, adica are o constiinta ce deriva din cele doua ale emisferelor, putem deduce ca adaugarea unor noi unitati ar avea drept efect un rezultat asemanator si anume o constiinta care sa fie suma tuturor constiintelor individuale. Deci exista o sansa destul de mare de a uni mai multe creiere fara a crea instabilitate din punct de vedere al constiintei.
http://serendip.bryn...Vasiliadis.html Ramane intrebarea - cum afecteaza conectarea de noi creiere IQ-ul retelei? |
#13
Posted 15 October 2017 - 21:12
|
Abc2OO1ro nu te supara dar chiar nu ma pot aptine.Numele tau zici ca este un cod la te miri ce cutie in te miri ce depozit cu produse.Nu mai fi asa sarcastica.In topicul asta trebuie sa-ti folosesti imaginatia si sa fi liber(a) sa te exprimi.Daca nu esti capabil (a) de asa ceva chiar nu ai ce cauta aici. Pai ce-i aia "transferul constiintei intr-un creier artificial" ? Voi preluati asa expresii de le auziti fara sa le ganditi. Pai ce, constiinta e un borcan de gem de il iei din camara si il pui in frigider ?
Ok, avand in vedere ca cele doua emisfere are creierului uman par ca ar avea fiecare constiinta proprie (oarecum echivalent cu doua creiere conectate) dar in acelasi timp creierul functioneaza ca un tot unitar, adica are o constiinta ce deriva din cele doua ale emisferelor, putem deduce ca adaugarea unor noi unitati ar avea drept efect un rezultat asemanator si anume o constiinta care sa fie suma tuturor constiintelor individuale. Eh, uite un baiat care intelege baza. Hai sa iti dezvalui si mai mult. Nu doar cele 2 emisfere au constiinte proprii, ci fiecare element al constiintei este o constiinta individuala. Vazul, auzul, gustatul, simtitul, ganditul, etc, sunt toate constiinte individuale. Eh... si constiinta are o proprietate magica prin care daca pui 2 constiinte in legatura, acestea se unifica si devin una singura. De aceea tu esti o constiinta care si vede, si aude, si simte, si etc., pentru ca mai multe constiinte individuale au fost unite in una singura. Uite, referitor la problema asta cu creierul, iti recomand articolul meu, "The Problem of the Self". Foarte delicios. Attached Files
|
#14
Posted 15 October 2017 - 21:24
|
Pai ce-i aia "transferul constiintei intr-un creier artificial" ? Voi preluati asa expresii de le auziti fara sa le ganditi. Pai ce, constiinta e un borcan de gem de il iei din camara si il pui in frigider ? Eh, uite un baiat care intelege baza. Hai sa iti dezvalui si mai mult. Nu doar cele 2 emisfere au constiinte proprii, ci fiecare element al constiintei este o constiinta individuala. Vazul, auzul, gustatul, simtitul, ganditul, etc, sunt toate constiinte individuale. Eh... si constiinta are o proprietate magica prin care daca pui 2 constiinte in legatura, acestea se unifica si devin una singura. De aceea tu esti o constiinta care si vede, si aude, si simte, si etc., pentru ca mai multe constiinte individuale au fost unite in una singura. Uite, referitor la problema asta cu creierul, iti recomand articolul meu, "The Problem of the Self". Foarte delicios. Citat din articolul tau " However, it is a known fact that all atoms in our brain and body are changing multiple times during our lifetime. But this change has no impact whatsoever on the Self. Even more so, not only that the atoms are changing, but also our personality, our tastes, our way of perceiving the world. Yet, the Self is the same. I am the same Self that I was 50 years ago. " Te poti contrazice mai mult de atat? |
#15
Posted 15 October 2017 - 21:28
|
Eul e chestia aia care reprezinta viata, senzatia de a fi viu. Aia ramane aceeasi orice modificari ai face asupra experientelor pe care le ai.
|
|
#16
Posted 15 October 2017 - 21:40
|
De unde rezulta ca "eul" (sau constiinta) e diferit de personalitate, de unde rezulta ce e ceva mai mult decat personalitatea?
|
#17
Posted 15 October 2017 - 21:47
|
De unde rezulta ca "eul" (sau constiinta) e diferit de personalitate, de unde rezulta ce e ceva mai mult decat personalitatea? Din experienta. |
#18
Posted 15 October 2017 - 21:52
|
Uite, referitor la problema asta cu creierul, iti recomand articolul meu, "The Problem of the Self". Foarte delicios. Terminasi de citit,... doar presupuneri iar asa zisele experimente nu au nicio logica tocmai pentru ca nu rezulta de nicaieri ca eul e ceva mai mult decat procesul de gandire. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.