#casabuhnici

Am citit si eu patania cu arhitecta si (in afara cazului in care minte, ceea ce nu prea cred) e foarte foarte naspa ce a patit. Ceva totusi trebuie sa fie adevarat, am auzit de destule cazuri cand ii spui omului ca vrei sa te incadrezi intr-un anumit buget sau suprafata construita si o tine pe a lui ca asa e bine, ca asa e frumos, ca una ca alta. Poate o fi avand dreptate dar ce sens are sa traga de asta daca nu sunt bani sa se execute si daca nu se potriveste cu cerintele beneficiarului? Exista unii arhitecti cu impresii de grandoare si care nu pleaca deloc urechea la beneficiari. Chiar si aici pe forum sunt exemple destule, imi aduc aminte de cineva care avea vreo 100.000E pentru o casa si arhitectul ii propusese ceva gen 360+ mp impartiti pe 3 nivele si era o casa cu o arhitectura foarte complexa, deci slabe sanse sa se incadreze in traditionalul 450-500E/mp. Cu toate astea arhitectul respectiv ii spunea ca se incadreaza fara probleme in buget...

Despre cat a castigat din reclama e imposibil de spus dar estimarea mea e ca mai mult de 20% per total nu a scutit.

Ce sunt mai curios este de ce nu a mai fost multumit colegul din IT de casa dupa 2-3 ani. Treaba cu gadgeturile e cam asa si-asa. Multe lucruri suna bine in teorie dar in practica sunt mai mult din categoria "hai sa ne c***m in sus si sa vedem in cate secunde aterizeaza rahatul". Cum e treaba asta cu aprinsul luminii de pe telefon, de parca o sa stau sa caut telefonul pe canapea in loc sa ma ridic si sa aprind lumina.

Edited by Bylly00, 23 February 2018 - 14:15.

De care coleg spui ca nu a fost multumit si de care casa?

edi10000, on 22 octombrie 2017 - 19:12, said:

Despre postul asta e vorba.

animax20000, on 22 februarie 2018 - 19:21, said:

Sunt foarte multe chestii discutabile in tot ce a scris Buhnici pe blog si in afirmatiile din videouri. Cel mai mult mi-a displacut faptul ca nu a facut un follow up la casa - a incheiat relativ constructia si dupa aceea silenzio stampa, nu mai doreste sa arate nimic din rezultatul final sub motiv ca 'e casa privata de locuit'. Cand avea nevoie de afisari pe Youtube, sponsori si redus cheltuielile arata si ce mananca Gogoasa in timpul liber, acum brusc nu se mai poate nimic pentru ca e zona privata si nu se poate. Rusine.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/xcN6vbH5798?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

biogood, on 05 aprilie 2018 - 09:55, said:

Scopul lui a fost sa faca publicitate celor de la care primea discount mai mare. El si-a atins scopul ca s-au uitat fraierii.

Am inteles asta, clar scopul era publicitatea. Arata insa si ce a iesit, ca tot publicitate e. In fine, multa sanatate casei de placaj stratificat, ce sa zic.

Exista un comentariu pe blogul lui unde afirma ca sponsorizarile au fost sub 25%.
Conform costului afisat pe blog, cca 175k eur, ma indoiesc ca procentul sponsorizarilor este real.

@horohaidan, iti dai seama ca nu o sa scrie niciodata "oameni buni, sponsorizarile au fost 35%, va multumesc ptr ca mi-ati facut audienta pe Iu Tub". Desigur ca procentul sponsorizarilor nu e real, partea proasta pentru Bufnici e ca tot casa de placaj are.

Casa Pufnici... E irelevant ce mai spune George, asta e adevarul. Nici review-urile pe care le face telefoanelor lui, nu mai sunt ce au fost odata. La el mai sunt ok doar vlog-urile cu Tesla, poate si unele interviuri de ale lui si cam atat.

Edited by Vlad_22, 20 April 2020 - 23:44.

Interesul publicului pt Buhnici a scăzut și știe și el asta. Deja, mai toți s-au prins că ce face el e doar reclamă și cam atât. Mai interesant e faptul că sunt destui care cred că Buhnici e "miezul", "baza" și daca îi întrebi de ce au făcut achiziția respectiva, îți vor răspunde că așa au văzut la Buhnici.

Edited by Vlad_22, 07 May 2020 - 20:26.