Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Canon 6D mk II
Last Updated: Aug 18 2017 08:24, Started by
devlin2427
, Jun 19 2017 08:05
·
0
#91
Posted 21 July 2017 - 17:23
OT:
geo123, on 21 iulie 2017 - 16:53, said: A apus demult era imaginilor cu umbre negre ca smoala si alburi arse.Acum sunt la putere imaginile cu detaliu in toata banda indiferet cat de vitrege sunt diferentele de lumina. Un FFde 2017 trebuie sa ofere DR foarte mare si zgomot extrem de redus.Altfel este fix pix. ... chiar asa, la gunoi cu aia vechi din Magnum, cu pozele lor alb-negru cu tot. Traiasca pozarii de nunta care le stie ei pe toate cu fefeul, fix in pix ! Fuck Mozart, baga un Guta ! |
#93
Posted 21 July 2017 - 18:52
Păi pe ăla cu DR mic. Dar numai dacă e suficient de scump.
|
#94
Posted 21 July 2017 - 20:59
Cine o are mare zice ca e musai sa o ai mare ca sa faci treaba. Cine o are mica, zice ca niciodata nu au simtit nevoie sa o aiba mare. In concluzie, e bine sa o ai mare, dar te poti descurca si cu ea mica.. Gama dinamica oamenilor, unde va fuge mintea...
Trecand peste zgomotul din imagine, mi se pare mie sau 6D II este super sharp (dupa ochii/monitorul meu). Edited by StefanSC, 21 July 2017 - 21:06. |
#95
Posted 21 July 2017 - 21:02
Chiar DPREVIEW a pus in articol in exemplu de poza in conditii reale care necesita DR mare. Este un ISO-100.
Imi place cum au coborat luminile si au ridicat umbrele ca sa egalizeze expunerea, dar zgomotul de pe subiect arata ca la ISO-3200. https://www.dpreview...28.acrpull.jpeg Trebuie sa recunoastem ca un astfel de scenariu nu-i chiar rar. Edited by katran, 21 July 2017 - 21:06. |
#96
Posted 21 July 2017 - 22:04
Vorbim de dr, sau de invarianta iso? Sunt lucruri diferite.
|
#97
Posted 22 July 2017 - 10:56
Vorbin de DR, binenteles.
Spuneam ca poza aia a fost facuta la ISO-100...... |
#98
Posted 22 July 2017 - 19:20
salut, un chart interesant http://www.photonsto.../Charts/PDR.htm
Edited by Vespa, 22 July 2017 - 19:23. |
#99
Posted 24 July 2017 - 09:05
Foarte interesant! Am comparat Canon 6d mk2 cu Olympus e-m1 mk2!!!
|
#100
Posted 24 July 2017 - 20:10
Pe mine unu mă cam tentează să cumpăr noul 6d. Totuși as vrea să îl testez înainte la f64.
|
|
#101
Posted 25 July 2017 - 09:34
katran, on 21 iulie 2017 - 21:02, said:
Chiar DPREVIEW a pus in articol in exemplu de poza in conditii reale care necesita DR mare. Este un ISO-100. .... Trebuie sa recunoastem ca un astfel de scenariu nu-i chiar rar. Ca sa mascheze zgomotul, camera coboara luminozitatea in zona umbrelor pe care aproape ca le arde si la orice incercare de recuperare apare zgomotul ala infernal care face poza inutilizabila. Poate ca in conditii de studio si lumina controlata, camera se descurca rezonabil, dar altfel... eu zic sa stati departe de camera asta ca sa nu regretati investitia facuta. |
#102
Posted 25 July 2017 - 11:02
OT:
geo123, on 21 iulie 2017 - 17:42, said:
Te doare mintea ce pot debita unii. Pai, chiar asa, doar am pus citatul ala, nu? Ma bagam si eu in seama, mneah, cind vad ca unora le pute sa faca poze altfel decit cu cele-mai cele cele ... dar discutia cred ca a mai fost pe aici in vechime, insa merge reluata la fiecare generatie de forumisti, nu? Apropo, https://www.dpreview...hone-flashlight |
#104
Posted 27 July 2017 - 07:39
Asta e o gogoasa cat toate zilele:
Quote Our results tell us that the EOS 6D Mark II offers a 1.7EV improvement in dynamic range over the original EOS 6D at ISO 100. Read more at http://www.trustedre...x4CETpg0eAhE.99 |
#105
Posted 27 July 2017 - 08:51
Canon 6D Mark II Dynamic Range is a Big Disappointment:
https://petapixel.co...disappointment/ De pe imaging-resource: http://www.imaging-r...6d-mark-iiA.HTM Edited by katran, 27 July 2017 - 08:52. |
|
#106
Posted 27 July 2017 - 12:49
Bah vouă numai ce va convine acceptați. Daca nu va convine.brandul sau modelul cumpărați altceva sau păstrați ce aveți.
Până la urmă e o camera foto, e un produs comercial. Nimic nu e perfect. Nici ce aveți voi nu e perfect, indiferent de cat credeți că va definesc. Atașamentul oamenilor " moderni " de branduri ar trebui tratat că o boala modernă. Ce am citit zilele astea pe diverse forumuri despre produsul asta poate fi analizat măi degrabă de un psiholog. Mai e un pic și în toamnă începe furia anti Apple. |
#107
Posted 27 July 2017 - 12:55
#108
Posted 27 July 2017 - 12:59
Vespa, on 27 iulie 2017 - 12:49, said:
Bah vouă numai ce va convine acceptați. ........ Atașamentul oamenilor " moderni " de branduri ar trebui tratat că o boala modernă. Ce am citit zilele astea pe diverse forumuri despre produsul asta poate fi analizat măi degrabă de un psiholog. Eu nu inteleg de unde ai tras astfel de concluzii. Nu este asta topicul de 6D II ? Nu aici trebuie sa postam informatii si sa comentam ? Sau trebuie sa postam doar informatiile pozitive, laudative ? Eu nu mi-am exprimat nicio parere cand am pus cele 2 link-uri, doar am pus acolo titlul articolului. Aia de la Petapixel spun ca DR-ul este dezamagitor. Sa inteleg ca nu-ti convine? Nicio problema, contacteaza-i. Explica-le ca sufera de o boala si ca au nevoie sa treaca pe la psihiatru. Pe pagina ailalta, era link-ul de pe DPREVIEW. La fel, aia spuneau in titlu ca 6D II are DR mai slab decat APS-C-urile moderne. La fel...Da-le mesaj, zi-le ca sufera de o boala. Edited by katran, 27 July 2017 - 13:08. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users