Breatharianism

Mizu, on 17 iunie 2017 - 12:28, said:

de 3 ori pe saptamana cate 12.000kilocarorii, e perfect normal.... ies doar vreo 5150kcalori/zi

AlexIP, on 17 iunie 2017 - 13:38, said:

Dar eu nu sustin sa ne luam dupa tot felul de dudui din spatiul public.
Nu, nici pe departe.
Cel mai bine e sa ne documentam si sa cercetam singuri , sa incercam sa intelegem exact ce si cum. Eu asta si fac. Inainte de a schimba orice in domeniul alimentar trebuie sa te informezi bine, din surse multiple.
Nu vreau sa insist prea mult aici, ca nu e locul, ma rezum la un singur lucru: dieta moderna bogata in carne si lactate este daunatoare, si asta e dovedit stiintific!
Exemplul tau nu are nicio legatura, la fel de stiintific e dovedit ca in primul an de viata bebelusul trebuie alaptat, daca nu se face asta riscurile viitoare de boli vor creste. Ce au facut aia cu laptele vegetal evident e o tampenie cat casa, dar nici daca alimentezi bebelusul in primul an cu lapte de vaca nu e cu mult mai bine. Nu moare, dar riscul viitor de diabet creste de multe ori, si asta e concluzia unor studii.(sursa-Colin Campbell, Studiul China).
Cu durata de viata iarasi este un argument fals, in trecutul indepartat durata de viata era atat de mica nu neaparat din cauza nutritiei, ci din cauza conditiilor "vitrege" de trai-si ma refer in principal la lipsa conditiilor sanitare si de igiena. Pai calcai in ceva ascutit, nu existau dezinfectante, se infecta si ala erai...Sau pe timp de iarna organismul era supus frigului, si atunci te imbolnaveai si mureai rapid.  Si nu din cauza ca nu se consumau lactate sau multa carne. Apoi si din cauza malnutritiei, dar malnutritie nu inseamna in niciun caz cand nu mananci produse animale, asa cum cred unii. Pai in epocile preistorice te mai ucideau si animalele salbatice inainte sa apuci sa ajungi la o varsta prea inaintata Chiar si mult mai recent, pana acum 150-200 de ani chiar, mortalitatea infantila sau in copilaria timpurie era la nivele astronomice, si asta cobora mult durata medie de viata. am citit undeva ca pe la 1900, in Romania, unul din 3 copii nascuti murea pana la 6 ani. Normal ca asta cobora  durata medie de viata...ne inchipuim atunci cum era in epocile preistorice..Nu va lasati inselati de argumente indoielnice, scoase din context.
Ce este sigur insa, este faptul ca dupa introducerea lactatelor in dieta, pe scara larga, si a multor alte alimente nocive,in special carnurile, rata de boli de inima, de cancere a crescut spectaculos in ultima suta de ani, si asta nu o poate nega nimeni.
Dar nu trebuie sa ma credeti pe mine daca nu aveti chef, studiati si cercetati singuri...Sau daca nici de asta nu aveti chef, probabil veti experimenta personal mai tarziu in viata "beneficiile" dietelor bogate in carne si lactate...
Cat e media de viata astazi in Romania? La barbati nu ajunge nici la 70 din cate stiu, iar ultimii 10-20 de ani sunt intr-o stare de sanatate precara, cu multe boli, care apar inca de pe la 40 de ani astazi, si o gramada de medicamente... Cred ca mai conteaza si calitatea vietii, nu doar durata. Degeaba traiesti 85 de ani din care ultimii 10 nu mai iesi din casa si stai ca o leguma in pat... Repet, studiati aprofundat problema, nu superficial.

Edited by epetroiu, 17 June 2017 - 13:58.

Cancerul nu s-a inventat ieri, e vechi de cand lumea! Nu tine doar de alimentatie. Ce, aia din evul mediu, nu mancau carne? Ba da si inca cata la o masa. Speranta de viata insa era mica, de 40-50 de ani si nu mai apucau sa faca cancer si ateroscleroza. Stres era putin oricum si poluarea inexistenta. Sa nu vorbim de pesticide si chimicale.

De studii si teorii e plina lumea, de aia se bat cap in cap...nu? Cica omul e facut sa traiasca 120-130 ani! Cati ne putem lauda cu asa ceva, mai bine zis urmasii nostri?

Nu poti trai fara apa 7 zile! Fara papa vreo 40.

Omul e omnivor!

Nu ar fi rau, ca pe cei ce nasc asemenea concepte si diete si cum s-or numi ele, sa ii vada cate un medic psihiatru bun!

Edited by arab, 17 June 2017 - 14:17.

Da... o gramada se cred destepti si inventeaza tot felul de abureli.
Totusi legat de topic eu cred ca este o simpla sarlatanie. Fara proteine nu functioneaza ciclul celular iar alea nu sunt in simple sucuri. La cum arata insa par diete normale, asta daca nu or capata probleme ascunse la ficat sau alte zone importante.
Energie cosmica daca vor sa mearga in spatiul cosmic fara costum... sa vedem ce se intampla

Edited by andreic, 17 June 2017 - 15:08.

epetroiu, on 17 iunie 2017 - 13:34, said:

Eu vad lucrurile asa :
- mama se hraneste cu energie divina / solara / ancestrala / etc .
- ea , transforma aceste energii in lapte
- sugaciul bea laptele si il transforma in cacut(z)a / merda / shit / etc .
- deci , concluzia logica , energiile astea sunt un .....shit ..pana la urma

Edited by JurasikMan, 17 June 2017 - 15:42.

Excelent! De cand dorea Pamantul asa ceva!
Sa-i punem intr-o canistra si valea cu ei pe Marte. Le dam un bec pe care sa-l aprinda din cand in cand sa se hraneasca si mergem la colonizarea sistemului.
Ce mail are NASA?!

[email protected]

sorin147, on 17 iunie 2017 - 18:27, said:

Asteapta intai sa stranga astia fondurile pentru porno in spatiu: http://www.independe...e-10309285.html

edy_wheazel, on 17 iunie 2017 - 12:38, said:

Pe paine cosmica, desigur!

Daca sucul ala e de un smoothie de avocado, banana, morcov, portocala atunci poate supravietui lejer. Nu e nici o smecherie.

overseas, on 19 iunie 2017 - 11:29, said:

+ lapte sau iaurt sau samantana sau cotlet....

Io cred ca ar trebui intrebata Tatoiu. Ea sigur se pricepe si la asta si va emite o parere concreta si argumentata solid. Si daca ea zice ca n-are cum va trebui sa ne resemnam cu gandul ca e o farsa ieftina si astia de sustin ca ei nu papa nimic au vrut doar sa apara in Can Can si la Antene

Edited by exceswater, 19 June 2017 - 11:43.