Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
ANGLIA
#19
Posted 17 June 2017 - 10:39
Nu arde polistirenul, insa arde adezivul cu care e prins.
|
#20
Posted 17 June 2017 - 10:48
bogdan181180, on 17 iunie 2017 - 10:30, said: Da' unde te crezi?...cu furtul curentului... in Romania? Acolo lumea te toarna mai ceva ca-n Romania, nu apuci sa faci instalatia improvizata ca te-a luat politia. Crezi ca daca erau imigranti inseamna sa fie si hoti? Toti cei enumerati de tine muncesc mai mult in Anglia decat munceste un roman in Romania )) Nici nu ai idee cat de multi fura curent, fenteaza contorul de curent etc. Si britanici și emigranti. Lasă ti mitul asta ca afara lumea e mai cinstită. Corupția și furtul e sport national si aici. M as mira focul sa nu fi pornit de la o instalatie improvizata. |
#21
Posted 17 June 2017 - 11:02
motanul13, on 17 iunie 2017 - 08:38, said:
Si voi aveti impresia ca este inventata de romani coruptia . Stai că o să vină unu să-ți spună că în România oamenii se mai kk în fundul curții și că în UK sunt autostrăzi, cum îți permiți să compari domle? În țara asta se moare de foame,d e 25 de ani.... Știi și tu discursul bogdan181180, on 17 iunie 2017 - 10:30, said:
Da' unde te crezi?...cu furtul curentului... in Romania? Acolo lumea te toarna mai ceva ca-n Romania, nu apuci sa faci instalatia improvizata ca te-a luat politia. Crezi ca daca erau imigranti inseamna sa fie si hoti? Toti cei enumerati de tine muncesc mai mult in Anglia decat munceste un roman in Romania )) Apăruse omul înainte să scriu eu asta, ce păcat. Hai mai spune, imigranții nici bombe nu pun, nu? Stai să vezi în Germania cum fumau africanii și arabii prin locuințele sociale care aveau detector de fum și cum veneau pompierii aiurea la 3 dimineața și în Germania în orașele mici, pompierii sunt voluntari. Toată lumea știe că babuinii veniți de prin Africa și OM sunt niște oameni civilizați care nu fură curent, nu trag chiulul de la muncă și nu te bat pe stradă dacă nu porți hijab mihaigerard, on 17 iunie 2017 - 08:57, said:
E vreun bloc la noi izolat cu altceva în afară de polistiren? În general blocurile nu ar trebui izolate cu polistiren, material prost ieftin care nu-și face treaba pe betonul ăsta comunist așa cum trebe, care se desprinde foarte repede, arată ieftin, și uite că mai ia și foc. Edited by Velaxa, 17 June 2017 - 11:07. |
#22
Posted 17 June 2017 - 14:34
Velaxa, on 17 iunie 2017 - 11:02, said:
Hai mai spune, imigranții nici bombe nu pun, nu? Edited by bogdan181180, 17 June 2017 - 14:36. |
#23
Posted 17 June 2017 - 14:43
bogdan181180, on 17 iunie 2017 - 14:34, said: ...deraiezi de la subiect omule.... nu confunda o masa mare de oameni care s-au dus acolo sa munceasca in locuri straine pentru ca in tara lor este saracie si coruptie... cu o sleahta de golani, bolnavi psihic care se cred marii cuceritori ai lumii punand la cale atentate de tot rahatul si omorand oamenii nevinovati. Esti genul de om care daca vrea sa culeaga vreascuri taie toata padurea Dacă-i vorba de UK, afla că au făcut Brexit-ul ca sa scape de cei mulți care muncesc (de exemplu est-europeni) si acceptă cu plăcere pe cei ce vin in numele lui Allah. |
#24
Posted 17 June 2017 - 15:30
bogdan181180, on 17 iunie 2017 - 14:34, said:
...deraiezi de la subiect omule.... nu confunda o masa mare de oameni care s-au dus acolo sa munceasca in locuri straine pentru ca in tara lor este saracie si coruptie... cu o sleahta de golani, bolnavi psihic care se cred marii cuceritori ai lumii punand la cale atentate de tot rahatul si omorand oamenii nevinovati. Esti genul de om care daca vrea sa culeaga vreascuri taie toata padurea Ajunge o scanteie in locul potrivit ca sa ia foc blocul, ce naiba. Oricum asta cu furtul de curent e irelevant, daca cineva fura curent nu inseamna ca de cate ori foloseste vreun aparat incep sa iasa scantei si flame prin casa sau ca se topesc conductorii. Poti sa furi curent si totul sa mearga ca uns. Edited by Phobos, 17 June 2017 - 15:39. |
#25
Posted 17 June 2017 - 15:34
In blocul acela nu erau stingatoare de incendiu deoarece erau vandalizate in continuu de copiii imigrantilor.
|
#26
Posted 17 June 2017 - 15:40
#27
Posted 17 June 2017 - 17:54
Memeito, on 17 iunie 2017 - 15:34, said:
In blocul acela nu erau stingatoare de incendiu deoarece erau vandalizate in continuu de copiii imigrantilor. Stingatoarele de incendiu erau cea mai mica problema in acel bloc-turn, focul s-a propagat foarte repede. Quote Survivors of the disaster said on Wednesday they had raised fears about the fact that there was only one escape route. They also told the Kensington and Chelsea tenant management organisation (KCTMO) of their concerns over the placement of boilers and gas pipes, the absence of a building-wide fire alarm or sprinkler system, and piles of rubbish being dumped and causing a fire risk. Si un alt comentariu aici: Quote It's not just quality for occupants, it's quality and maintenance standards across the board, extending very much to electrics (often the cause of fires), general fire safety (Grenfell itself had a history of unchecked and expired fire extinguishers) and to a lesser extent, gas. Large buildings with malfunctioning alarm systems is practically bread and butter - I worked in a newly built big four supermarket a few years back (and by newly built, I mean it was built less than five years ago) where ignoring the fire alarm was routine, because of how often it went off. This fazed nobody, staff or customers alike. And it chimes with my general experience, though that particular example stands out for being in a brand new build. Sursa incendiului a fost un frigider: http://www.independe...t-a7792566.html E de-a dreptul regretabil ca unii useri incearca sa duca discutia in derizoriu cu acuzatii nesustinute, sa profite de orice ocazie sa defaimeze o intreaga populatie ce apartine unei confesiuni religioase diferite de a lor. Asta imi aduce aminte cu tristete de episoadele nefericite in care toti imigrantii romani erau numiti hoti de o parte din rezidentii statelor UE in care ajungeau. Pe termen lung, asta nu e o gandire sanatoasa si nici demna de cei care si-o insusesc. Edited by gumball3000, 17 June 2017 - 18:20. |
#29
Posted 17 June 2017 - 20:42
Cred ca a fost o atragere a atentiei musulmanilor in uk, de genul: daca voi ne ucideti, si noi va ucidem. Nimic nu a fost intamplator acolo. Sunt sigur ca s a servit o lectie.
|
#30
Posted 17 June 2017 - 21:25
[ https://scontent.fotp3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/19146137_1678565615504252_4248058695980581756_n.jpg?oh=93499b3cdcbd62ba59c355e854f90739&oe=59E2EF2B - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
|
#31
Posted 17 June 2017 - 21:29
#32
Posted 17 June 2017 - 21:30
gumball3000, on 17 iunie 2017 - 17:54, said:
Pune si tu cu sursa daca vrei sa dam crezare celor spuse. Am cautat si pe Google si nu am vazut nici vorba de asa ceva. "The trouble is that a building used to house the poorest members of society, which contains a fire sprinkler" system, is a building that will have that sprinkler system tripped continuously by drug addicts, vandals and those just out "to have a bit of fun". Thereby flooding a whole lot of units and causing enormous damage and grief. It's the same with fire extinguishers - if they are positioned throughout such a building, young larrikins will continually "have a bit of fun" and use them just to annoy other people." |
#33
Posted 17 June 2017 - 21:51
Memeito, on 17 iunie 2017 - 21:30, said: Bineinteles ca presa nu o sa scrie despre asa ceva, nu ar fi corect din punct de vedere politic, dar in multe comentarii de la stiri de pe site-urile britanice se gasesc suficiente informatii. La blocul de care discutam nu au fost instalate sistemele de protectie (sprinklers), nici alte blocuri inalte nu au, plus ca alarmele de incendiu nu au sunat (alarme care sunt, de obicei, in fiecare apartament). |
|
#34
Posted 17 June 2017 - 22:41
Memeito, on 17 iunie 2017 - 21:30, said:
Bineinteles ca presa nu o sa scrie despre asa ceva, nu ar fi corect din punct de vedere politic, dar in multe comentarii de la stiri de pe site-urile britanice se gasesc suficiente informatii despre oameni care chiar stiu care este situatia concreta cu aceste cladiri si cu oamenii care stau in ele. "The trouble is that a building used to house the poorest members of society, which contains a fire sprinkler" system, is a building that will have that sprinkler system tripped continuously by drug addicts, vandals and those just out "to have a bit of fun". Thereby flooding a whole lot of units and causing enormous damage and grief. It's the same with fire extinguishers - if they are positioned throughout such a building, young larrikins will continually "have a bit of fun" and use them just to annoy other people." Sunt deschis in a lua in seama opiniile oricui, insa nu voi incuraja publicarea informatiilor interpretate gresit, tendentios sau mincinos. A doua minciuna, proprietarul/administratorul cladirii este consiliul local din Kensinton si Chelsea care delega catre KCTMO partea de administrare, daca ar fi pus sprinklere, acela s-ar fi ocupat, asa cum s-a intamplat si cu reabilitarea fatadei, nu locatarii. Edited by gumball3000, 17 June 2017 - 22:49. |
#35
Posted 18 June 2017 - 01:34
#36
Posted 18 June 2017 - 02:01
Nici nu au de ce sa aibă stingătoare. Betonul,cărămida si BCA ul nu ard.
Fatada unui bloc placat cu polistiren poate arde,ceea ce înseamnă ca am stricat ceea ce făcuse bun Ceaușescu. E si asta o realizare... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users