Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Cine este vinovat?
Last Updated: Jun 16 2017 22:11, Started by
Alice777
, Jun 15 2017 20:52
·
0
#19
Posted 15 June 2017 - 21:26
ori nu stii sa explici, ori ascunzi adevarul. Cum poate cineva de pe contrasens sa te loveasca in spate in timp ce tu efactuezi o parcare laterala? Si apoi sa spui ca respectivul "vana" acel loc de parcare.
L.E. M-am prins. Individul a incercat ceva de genul asta? Altfel nu are cum sa te loveasca in spate din ce explici matale acolo. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/7SFMLlJU4qY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by dan1980_25, 15 June 2017 - 21:31. |
#20
Posted 15 June 2017 - 21:26
Alice777, on 15 iunie 2017 - 20:52, said:
Se da un drum cu doua benzi de circulatie pe un sens si cu una pe celalat sens.intre sensuri linie continua.eu circulam pe una din cele doua benzi iar la un moment dat am vazut un loc de parcare ai am oprit sa parchez. "La inceput era o intindere de ape, iar Duhul lui Dumnezeu se purta pe deasupra apelor" Nu mai bine faci o schema din care sa reiasa pe ce parte a drumului era parcarea, cum dadeai tu cu spatele si cum a venit ala peste tine? |
#21
Posted 15 June 2017 - 21:28
Cum sa nu poata, in timp ce el dadea cu spatele celalalt a virat stanga brusc pe contrasens unde a vazul locul disponibil.
Se intampla destul de des astfel de faze cu indivizi care vireaza brusc sa parcheze pe un loc disponibil pe contrasens. |
#22
Posted 15 June 2017 - 21:30
#23
Posted 15 June 2017 - 21:33
#24
Posted 15 June 2017 - 21:39
R-Alex, on 15 iunie 2017 - 21:30, said:
what? |
#25
Posted 15 June 2017 - 21:46
R-Alex, on 15 iunie 2017 - 21:30, said: what? Exact cum ai citit. În lege nu se spune că celălalt vehicul trebuie să respecte regulile de circulație ci doar că are prioritate. Manevrele de întoarcere sau mers înapoi te fac să pierzi prioritatea avută până atunci. Explicația e simplă, regulile de circulație pot fi încălcate de autovehicule cu regim prioritar (ambulanță, pompieri, poliție) și de aceea e obligatorie asigurarea indiferent de condiții. LE Art. 54. - (1) Conducatorul de vehicul care executa o manevra de schimbare a directiei de mers, de iesire dintr-un rând de vehicule stationate sau de intrare într-un asemenea rând, de trecere pe o alta banda de circulatie sau de virare spre dreapta ori spre stânga sau care urmeaza sa efectueze o întoarcere ori sa mearga cu spatele este obligat sa semnalizeze din timp si sa se asigure ca o poate face fara sa perturbe circulatia sau sa puna în pericol siguranta celorlalti participanti la trafic. (2) Semnalizarea schimbarii directiei de mers trebuie sa fie mentinuta pe întreaga durata a manevrei. Edited by Bogdansv1, 15 June 2017 - 21:54. |
#26
Posted 15 June 2017 - 21:53
#27
Posted 15 June 2017 - 21:55
De obicei nino-nino le activeaza dupa accident si se jura de mama si in scris in fals ca el circula cu ele si avea prioritate.
|
#28
Posted 15 June 2017 - 21:55
|
#29
Posted 15 June 2017 - 22:00
Din articolul ala nu se intelege ce spui tu... si nici nu cred ca e vreun judecator atat de idiot sa interpreteze astfel, desi sunt destui idioti care judeca.
Edited by samebo, 15 June 2017 - 22:00. |
#30
Posted 15 June 2017 - 22:05
Caută cazuistica de soluționare a accidentelor și vei vedea că am dreptate. Nu trebuie să cauți prea departe, e suficient să citești topice de pe această arie unde s-au pus și rezultatele de la Poliție sau asigurări.
Pentru opinia unui (fost) polițist, citește și aici: http://m.adevarul.ro...3def/index.html |
#31
Posted 15 June 2017 - 22:10
#32
Posted 15 June 2017 - 22:11
Nu rezultate de la Politie sau asigurari, ca alea sunt nule, nu se bazeaza pe lege ci doar pe interpretari personale ale legii in functie de interes si nici nu sunt FINALE.
Nu ca alea alea judecatorilor nu se bazeaza tot strict pe interpretari personale sau in functie de cine face contestatia... dar macar sunt FINALE. Bogdansv1, on 15 iunie 2017 - 22:05, said:
Nu trebuie să cauți prea departe, e suficient să citești topice de pe această arie unde s-au pus și rezultatele de la Poliție sau asigurări. |
#33
Posted 15 June 2017 - 22:13
Amandoi am luat amenda, ea pt depasirea liniei .eu ca vinovat pt accident
|
|
#34
Posted 15 June 2017 - 22:14
Alice777, on 15 iunie 2017 - 20:52, said:
Se da un drum cu doua benzi de circulatie pe un sens si cu una pe celalat sens.intre sensuri linie continua.eu circulam pe una din cele doua benzi iar la un moment dat am vazut un loc de parcare ai am oprit sa parchez.in timp ce dadeam cu spatele sa pot intra in locul de parcare mentionat, o masina de pe celalat sens taie linia continua( banuiesc ca voia acelasi loc de parcare) si ne lovim( eu far spate stanga ..ea aripa fata stanga) .vine este vinovat!? Daca venea de pe contrasens cum te-a lovit in spate? |
#35
Posted 15 June 2017 - 22:18
#36
Posted 15 June 2017 - 22:18
Alice777, on 15 iunie 2017 - 22:13, said:
Amandoi am luat amenda, ea pt depasirea liniei .eu ca vinovat pt accident Bogdansv1, on 15 iunie 2017 - 21:00, said:
... LA manevra de mers înapoi, este obligatorie prin lege asigurarea și acordarea de prioritate (inclusiv și mașinilor ce încalcă alte reguli de circulație), dacă ajungeți la poliție vei ieși vinovată. Dar dacă ați făcut amiabilă, la asigurator cred că se va da culpă comună De ce nu ați făcut amiabilă? Acum îți vei repara mașina pe banii tăi iar cealaltă șoferiță pe asigurarea ta ceea ce înseamnă că vei primi puncte malus adică vei plăti mai scump asigurarea. În plus, scăpați amândouă de amendă. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users