Cat mai costa intretinerea in Bucuresti?
Last Updated: Jun 15 2017 12:41, Started by
tatw_ab
, Jun 07 2017 23:07
·
0
#1
Posted 07 June 2017 - 23:07
incerc sa-mi fac o idee despre costurile cu intretinerea in Bucuresti.
Va rog sa specificati
|
#3
Posted 07 June 2017 - 23:30
Nu inteleg criteriul cu/fara AC daca nu e trecut si consumul de curent electric. Ala-i acolo asa sa dea bine la full option fara piele?
|
#4
Posted 07 June 2017 - 23:36
Nu inteleg in general criteriul nr. de persoane atat timp cat se plateste ceea ce se consuma. Un om poate consuma cat 3, dar si invers. In afara de femeia de serviciu, cam nu ar trebui sa existe acest ,,nr de persoane".
Traim in 2017, si din pacate, am ramas la sistemul comunistoid cretinoid de a plati nu consumul propriu-zis, ci ,,cati oameni inhaleaza caldura dintr-un apartament". Trist... "Matale ...cati ai in garsoniera: 3 persoane. Eh platesti mai mult pentru Q caldura". "Da tu mamaie, esti singurica singurica. Singurica maica, mi-au murit pruncii, sotul, cainele. Eh, lasa, tu platesti mai putin, pentru aceiasi Q caldura. Trecem juma' de persoana la tine, ca esti cu un picior in groapa" BLeah. Bonus. Au iesit camerele de supraveghere FULL HD pe banca din fata blocului (au iesit din stand-by). Monitorizeaza fiecare miscare, si facem calcule maica, ca pensia e mica. Lasa ca plateste boul ala care lucreaza 12h pe zi si pentru mine. Il mai dau si in gat la administrator ca a stat 5 zile priet-na-sa la el. On: 300 iarna /200 intre /100 vara Edited by Rhesus, 07 June 2017 - 23:44. |
#5
Posted 07 June 2017 - 23:46
Incalzirea nu se calculeaza la numarul de persoane.
Se pot calcula dupa numarul de persoane cheltuielile comune (lumina scara, lift, cheltuieli admistrare, etc.) si consumul de apa calda si rece, daca nu este contorizat individual. |
#6
Posted 07 June 2017 - 23:51
pasilla, on 07 iunie 2017 - 23:46, said:
Incalzirea nu se calculeaza la numarul de persoane. Se pot calcula dupa numarul de persoane cheltuielile comune (lumina scara, lift, cheltuieli admistrare, etc.) si consumul de apa calda si rece, daca nu este contorizat individual. 1. Consumul de apa calda si rece ce relevanta are cu o persoana? Este irelevant! Este la mintea cocosului! Nu vad absolut nicaieri legatura. Nu ma intereseaza daca baba de la 3 are sau nu contor, dar sa plateasca cat consuma. Real. Fara ,,estimari", rapoarte, radicali. Un mos cu Alzheimer poate lasa sa curga apa rece /calda cat vrea, ca el oricum plateste ,,pt o persoana"..... 2. Legat de cheltuieli comune, platesti per apartament. Lumina scara si toate cele. Apartamentul X, indiferent cati stau, trebuie sa cotizeze Y pentru lumina, lift si altele. 42 de apartamente? Scadem 4 de la parter (care e logic, nu folosesc liftul). Suma de cheltuieli comune / 38 si aia e. Restul sunt mizerii, si isi permit pt. ca li s-au dat puteri acestor asociatii de locatari. PS. In alt oras, detin un apartament pe numele meu. Si platesc totusi pe luna, o suma mica, chiar daca nu locuiesc. Mi se pare perfect normal. (fiind vorba de cheltuieli comune). Dar la fel de normal e sa platesc o suma generala, per apartament, indiferent cati respiram ,,in el". Ca doar caldura nu se da cu ratia, in functie de persoane. Sau apa. Edited by Rhesus, 07 June 2017 - 23:57. |
#7
Posted 08 June 2017 - 00:05
1. Daca nu exista contorizare pe apartament, este normal sa se calculeze la numarul de persoane. Altfel nu ai cum. Sunt de acord ca unii se spala mai mult, sau mai putin,. dar nu exista alta varianta.
2. Se presupune ca mai multe persoane in apartament, consuma mai multa "lumina" pe scara, mai mult curent cu ascensorul, fac mai multa mizerie in spatiile comune, etc. Edited by pasilla, 08 June 2017 - 00:07. |
#8
Posted 08 June 2017 - 00:07
#9
Posted 08 June 2017 - 00:16
pasilla, on 08 iunie 2017 - 00:05, said:
1. Daca nu exista contorizare pe apartament, este normal sa se calculeze la numarul de persoane. Altfel nu ai cum. Sunt de acord ca unii se spala mai mult, sau mai putin,. dar nu exista alta varianta. 2. Se presupune ca mai multe persoane in apartament, consuma mai multa "lumina" pe scara, mai mult curent cu ascensorul, fac mai multa mizerie in spatiile comune, etc. 2. nu are nici o baza. Absolut nici un temei.... Se presupune. deja o dam in penibil. Chiar s-a ajuns la ,,mica intelegere" cand vine vorba de cheltuieli.... SI eu presupun ca baba foloseste mai mult gaz decat noi (2-3-4 persoane), pt ca sta numai acasa. Dar ,,e o persoana"... Edited by Rhesus, 08 June 2017 - 00:19. |
#10
Posted 08 June 2017 - 00:25
Eu sunt de acord cu Rhesus cand vine vorba de exemplu de incalzirea apartamentului (radet). Ar trebui sa se calculeze pe nr-u de apartamente, si nu pe nr de persoane.
Insa cand vine vorba de apa (exemplu), normal ar trebui sa se calculeze pe nr de persoane, deoarece apa aia folosita este individual. Sau gunoi. Lumina pe scara iar ar trebui calculata in functie de nr-u de apartament si nu nr de persoane. Ati prins ideea, ceea ce are un consum/cost constant ce nu depinde de nr-u de persoane, ar trebui sa fie platita pe nr de apartament si nu persoane. Edited by andreiMembruAnonimut, 08 June 2017 - 00:27. |
|
#11
Posted 08 June 2017 - 00:54
Da, sistemul pausal este cel folosit cand nu exista contorizare individuala si are la baza niste presupuneri. Ca nu ii convine la unul sau la altul, ghinion. Iar caldura a fost intotdeauna calculata la suprafata. Cand au venit unii cu radiatoare mai mari decat standard, s-a calculat si la nr de elementi.
Calmati-va, ca omu a intrebat altceva. |
#12
Posted 08 June 2017 - 01:20
Ba,eu consider că lumina de pe scară(la fel și liftul,și ce o mai fi pe acolo),ar trebui calculate la numărul de persoane.
Și eu am un apartament în care nu locuiește nimeni,și nu mi se pare normal să plătesc ceva la asociație pentru el. Nu înțeleg,omului care locuiește în apartament îi este de folos lumina de pe scară sau apartamentului nelocuit? Apartamentul nelocuit folosește liftul? Apartamentul nelocuit face mizerie pe scară? Astea sunt doar niște abureli care au ca scop de a scoate niște bani de la toți care au apartament,nu doar de la cei care locuiesc în ele. Cam asta e impresia mea. Edited by ASCENDED, 08 June 2017 - 01:21. |
#13
Posted 08 June 2017 - 03:58
Ai parti comune pe care le-ai primit odata cu apartamentul . Sau vrei ca femeia de serviciu sa lase cativa metri patrati nematurati si un arbust in fata blocului netuns , sau administratorul vreo 15 lei mai putin pe luna ? Ca doar tu nu stai acolo .
|
#14
Posted 08 June 2017 - 06:04
90% la fel oriunde (si nu doar in Bucuresti). Consumurile pe număr de persoane sunt acelasi (apa, curent, gaze, lift), reatul (salarii, administrator, reparatii, etc) fiind pe cota parte indiviză. Diferentele sunt de 2-3 lei.
|
#15
Posted 08 June 2017 - 06:31
200 vara 400 iarna, sector 6 Crangasi, 3 camere, bloc reabilitat termic (izolat si pe interior de catre mine), radet, 2 AC-uri (nu sunt relevante aici), 2 persoane.
|
|
#16
Posted 08 June 2017 - 06:53
Garsoniera drumul taberei,
1 persoana, vara ~150, iarna am avut si 300 bloc nereabilitat incalzire radet |
#17
Posted 08 June 2017 - 07:01
Acelasi cost ca in orice oras (municipiu). Diferentele de pret nu prea exista la treaba asta.
|
#18
Posted 08 June 2017 - 08:41
ASCENDED, on 08 iunie 2017 - 01:20, said:
Ba,eu consider că lumina de pe scară(la fel și liftul,și ce o mai fi pe acolo),ar trebui calculate la numărul de persoane. Și eu am un apartament în care nu locuiește nimeni,și nu mi se pare normal să plătesc ceva la asociație pentru el. Nu înțeleg,omului care locuiește în apartament îi este de folos lumina de pe scară sau apartamentului nelocuit? Apartamentul nelocuit folosește liftul? Apartamentul nelocuit face mizerie pe scară? Astea sunt doar niște abureli care au ca scop de a scoate niște bani de la toți care au apartament,nu doar de la cei care locuiesc în ele. Cam asta e impresia mea.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users