Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Kaspersky se plange la CE ca Microsoft face abuz cu Windows Defender
#37
Posted 11 June 2017 - 00:27
#38
Posted 11 June 2017 - 10:32
De cand Microsoft a trecut la noul model de actualizare de tip rolling (Windows as a service) avem in fiecare an versiuni noi de Windows 10. Deci Windows 10 de acum cca. 2 ani (versiunea 1507) este alta versiune de Windows decat cea lansata in martie 2017 (1703).
Kaspersky a avut probleme de compatibilitate chiar si dupa prima modificare de build care s-a petrecut la cateva luni de la lansarea versiunii RTM. Si nu doar Kaspersky, ci si Bitdefender sau alti antivirusi. |
#39
Posted 11 June 2017 - 11:32
13YTe, on 09 iunie 2017 - 17:35, said:
Eu zic ca exista, numai ca oamenii obtuzi nu o vad. Lectura placuta... Incerci sa te educi sa faci lucrurile corect, deoarece cel mai bun antivirus sta intre scaun si monitor... Dupa, daca esti cu adevarat interesat, poti sa incerci Edited by Papillon_, 11 June 2017 - 11:33. |
#40
Posted 11 June 2017 - 11:36
Orice poate fi compromis, însă e mult mai dificil dacă utilizatorul este educat iar activitățile sunt protejate, separate, ermetizate fata de os, pierderile pot fi limitate dacă nu chiar excluse
Așa strict teoretic, până și sistemele de comunicații qauntice pot fi compromise prin diverse metode, însă este mult mai dificil de implementat decât de prezentat... Însă măcar se încearcă asigurarea unei ermetizari și securitate maximizată. Microsoft în schimb ce face pentru a-și securiza sistemul de operare? Scoate furnizorii 3rd party din joc ca să poată ascunde gunoiul sub preș, Windows Defender spune ca totul e sigur, ar trebui să mă încred în el care este produs de aceeași companie care a dat cu mucii în fasole de atâtea ori? De ce să-i las pe cei de la M$ să-mi dezactiveze implicit soluția de securitate după un update fără notificare? Nu mai este treaba lor să mă securizare odată ce eu am optat pentru un alt furnizor, cel mult ei pot să-mi propună după update revenirea la Windows Defender cu argumente iar eu să accept sau să refuz! Edited by 13YTe, 11 June 2017 - 11:54. |
#41
Posted 11 June 2017 - 12:18
Cei Kaspersky sunt liberi sa-si faca sistem de operare si sa ofere antivirusul gratis. sa ajungă Microsoft sa faca plângere impotriva lor.
|
#42
Posted 14 June 2017 - 03:12
#43
Posted 14 June 2017 - 08:25
Problema ar fi cine pe cine controleaza. In cazul unui razboi informatic un antivirus (sau oricare alt program instalat pe calculatorul propriu sau al firmei) poate fi hotarator. Fie si prin simplul motiv ca in spatele lui poate sa colecteze informatii, remote, etc. Nu mai zic ca la o banala comanda poate sa iti faca calculatorul un obiect de mobilier.
Deci interese..interese.. Edited by bumpocbum, 14 June 2017 - 08:55. |
#44
Posted 14 June 2017 - 12:53
13YTe, on 11 iunie 2017 - 11:36, said:
Orice poate fi compromis, însă e mult mai dificil dacă utilizatorul este educat Pai vezi? Pana la urma tot utilizatorul este veriga slaba pentru orice OS. Nu este abuz de pozitie dominanta dupa parerea mea, deoarece ai posibilitatea sa instalezi ce vrei tu, plus ai inca o gramada de alte firme care ofera acelasi tip de produse gratuit. Ma gandesc cumva sa nu se intample cu Kasperski ce s-a intamplat si cu Netscape. |
#45
Posted 14 June 2017 - 18:35
13YTe, on 11 iunie 2017 - 11:36, said:
Orice poate fi compromis, însă e mult mai dificil dacă utilizatorul este educat iar activitățile sunt protejate, separate, ermetizate fata de os, pierderile pot fi limitate dacă nu chiar excluse Poti sa educi un utilizator pana te plictisesti. WannaCry si-a spus cuvantul din plin pentru cine a avut urechi sa sa auda si ochi sa vada !!! |
#46
Posted 14 June 2017 - 18:48
Ei hai nu serios... Dacă utilizatorul era educat, avea OS-ul licențiat, sub suport tehnic și actualizat... Concluzia: nu era afectat de WannaCry! Sunt alte situații în care cele expuse mai sus nu mai sunt suficiente și apare necesitatea unei soluții de securitate terțe de la un producător independent gen Kaspersky, BitDefender, etc.
|
|
#47
Posted 14 June 2017 - 19:48
bumpocbum, on 14 iunie 2017 - 18:35, said: Poti sa educi un utilizator pana te plictisesti. WannaCry si-a spus cuvantul din plin pentru cine a avut urechi sa sa auda si ochi sa vada !!! 13YTe, on 14 iunie 2017 - 18:48, said:
Ei hai nu serios... Dacă utilizatorul era educat, avea OS-ul licențiat, sub suport tehnic și actualizat... Concluzia: nu era afectat de WannaCry! Sunt alte situații în care cele expuse mai sus nu mai sunt suficiente și apare necesitatea unei soluții de securitate terțe de la un producător independent gen Kaspersky, BitDefender, etc. |
#48
Posted 16 June 2017 - 07:57
Multi uita un lucru esential, utilizatorul foloseste un calculator si respecta intructiunile de utilizare. De ce cred unii ca trebuie sa fie experti in sisteme informatice ma depaseste....
Apropo sa inteleg ca la Dacia si nu numai lucreaza niste amatori in IT ? Unde sunt expertii.... 13YTe, on 14 iunie 2017 - 18:48, said:
Ei hai nu serios... Dacă utilizatorul era educat, avea OS-ul licențiat, sub suport tehnic și actualizat... Sa stii ca toti avem suport la XP... mai ales ca este licentiat. Ce pacat ca nu avem acces la XP made in POS....cu actualizare pana in 2019... Apropo cu ce sistem de operare lucreaza ING ? Edited by bumpocbum, 16 June 2017 - 08:02. |
#49
Posted 13 July 2017 - 05:42
ccdsah, on 07 iunie 2017 - 06:12, said:
Kaspersky sunt rusi. Nu mi-as pune Antivirusul lor nici daca ar fi gratis! andreic, on 07 iunie 2017 - 07:47, said:
E o prostie... e fain antivirusul si e solutie de top. E fostul AVP evoluat si transformat. http://www.digi24.ro...mericane-759521 Edited by ccdsah, 13 July 2017 - 05:42. |
#50
Posted 13 July 2017 - 08:29
Quote „Kaspersky Lab nu are legături cu niciun guvern, iar compania nu a ajutat şi nici nu va ajuta vreun guvern din lume în spionajul cibernetic”, potrivit comunicatului. Sigur ca nu: Quote
internal company emails obtained by Bloomberg Businessweek show that Kaspersky Lab has maintained a much closer working relationship with Russia’s main intelligence agency, the FSB, than it has publicly admitted. It has developed security technology at the spy agency’s behest and worked on joint projects the CEO knew would be embarrassing if made public. ................. The previously unreported emails, from October 2009, are from a thread between Eugene Kaspersky and senior staff. In Russian, Kaspersky outlines a project undertaken in secret a year earlier “per a big request on the Lubyanka side,” a reference to the FSB offices. Kaspersky Lab confirmed the emails are authentic. |
#51
Posted 14 July 2017 - 09:47
Ma mir ca nu au facut asta pana acum. U.S. senators seek military ban on Kaspersky Lab products amid FBI probe http://www.reuters.c...e-idUSKBN19J2IX
Ar trebui interzise si in Romania. Edited by Papillon_, 14 July 2017 - 09:48. |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users