Cafeneaua Linux

Aplicatiile din Gnome sunt ok, ce nu imi place este interfata. M-am jucat putin cu desktopul, dar nu am reusit sa il fac sa arate cm imi place mie. Poate ca in Ubuntu vor implementa o versiune puternic modificata, altfel nu il vad bine.

Pai multi au aceeasi dilema. https://www.reddit.c...sma_instead_of/

Si eu prefer kde tocmai datorita faptului ca e foarte personalizabil.

shogun1, on 24 iulie 2017 - 06:59, said:

Si mie mi se pare o prostie numele oficial.

shogun1, on 24 iulie 2017 - 08:28, said:

Exista Kubuntu.

Zinus, on 24 iulie 2017 - 13:30, said:

Pana si Mate e mai configurabil decat Gnome3.

Imi place neon ca vine chel si am kde la zi, actualizat direct de cei de la KDE. Se poate cam acelasi lucru cu Arch, dar prefer deb.

Edited by Ausradierer, 24 July 2017 - 16:30.

shogun1, on 24 iulie 2017 - 06:59, said:

Depinde si cum numeri dar cat o reprezenta aceasta bucata, e esentiala, pentru ca daca o scoti vei ramane fara un sistem functional. Restul de aplicatii le mai schimbi dar instrumentele din GNU mai greu, le iei de la Unix free poate dar si acolo mai trebuie adaptari pe ici pe colo.

shogun1, on 24 iulie 2017 - 06:59, said:

Depinde. Pentru ca si kernelul Linux e folosit la Android ori sistemul Android nu-i Linux. Iar kernelul singur nu constituie un sistem complet asa ca trebuie ceva sa denote un sistem functional.
Sa nu uitam ca inital GNU dezvoltau hernelul Hurd.
Debian au facut GNU/kFreeBSD, tools GNU si kernel de la FreeBSD dar nu putem spune ca-i FreeBSD. Asa si in povestea GNU/Linux pentru ca aici nu vorbim de ceva monolit ci mai multe componente puse intr-o uniune. Daca Linus face un sistem complet precum avem in Unix, da, sa-l numeasca Linux si n-am ce comenta.
Sigur, in denumirea populara Linux reprezinta GNU/Linux dar daca vrem sa fim in ton cu realitatea si istoria, eu cred (si nu doar eu, chiar aia mai implicati ca mine in poveste) ca sintagma GNU/Linux indica in mod  clar despre ce sistem e vorba.

shogun1, on 24 iulie 2017 - 06:59, said:

Astea sunt doar aplicatii utilizator si nu sistem.

Edited by neagu_laurentiu, 24 July 2017 - 19:02.

Ausradierer, on 24 iulie 2017 - 16:20, said:

Actualizeaza doar KDE, pentru restul softurilor mai noi ai nevoie de ppa-uri. Nu e chiar acelasi lucru cu Arch

Ce dileme existențiale, dacă se cheamă GNU/Linux sau Linux, dacă Android e Linux. Ceea ce contează e dacă software-ul e open-source sau nu.

Nici macar aia nu ma intereseaza, daca e open source sau nu.

Fiecare dupa caz.

Ausradierer, on 25 iulie 2017 - 12:04, said:

Ar trebui să te intereseze, fiindcă software-ul open-source nu are adware, spyware și alte căcaturi. Dacă ar avea malware, s-ar găsi cineva care să-i facă un fork curat, ăsta e avantajul software-ului open-source, e curat.

A incercat cineva distributia romaneasca Redcore Linux: https://redcorelinux.org/? Eu am rulat un live DVD si mi s-a parut... diferit. Ei spun ca e un Gentoo pentru mase, dar eu n-am folosit niciodata Gentoo din cauza dificultatii si a modelului rolling release. Ca mediu grafic are LXQT, se pare ca e singurul lor GUI oficial, dar probabil pot fi instalate si altele.
Pot spune ca a rulat bine pe laptopul meu, a mers inclusiv wifi-ul si are Steam inclus. Interfata LXQT e mai ciudata, dar inveti destul de repede cum o configurezi, dupa ce citesti putin pe Internet. Are si un manager de pachete numit Sisyphus care am inteles ca e un wrapper pentru programele din Gentoo (portage, etc) si care are si un GUI.
Mi se pare interesant sa incerci sa aduci Gentoo la nivelul la care poate fi folosit de un om obisnuit si nu pot decat sa le doresc succes.

Redcore nu, am folosit pe vremuri Sabayon, derivat din Gentoo, foarte stabil si rapid. https://www.sabayon.org/
Ai la dispozitie mai multe DE-uri, Kde, Gnome,Mate, Xfce si un Wm Fluxbox. Chiar recomand Sabayon!

Pachetele sunt instalate din surse? Ca dureaaaza.

De Sabayon zici? În Gentoo compilezi din surse, în Sabayon poți face același lucru dacă preferi, dar implicit au pachete binare precompilate, durează muuult mai puțin instalarea! Ca performanțe cele 2 sunt similare, ca utilizare Sabayon are avantajul binarelor precompilate, al setărilor deja făcute și al serviciilor activate by default și nu prea ai pachete blocate/ mascate. În Sabayon ai la dispoziție atât package managerul Gentoo (Portage/ emerge) cât și cel propriu (Entropy/ equo).
Nici Gentoo nu-i pentru genii, dacă ții neapărat îl poți instala și folosi fără probleme majore. Uite c-am găsit un screenshot cu Gentoo instalat pe laptopul meu acum 5 ani...

LE: utilizare package managere:
În Sabayon se poate folosi managerul creat de distribuție (Entropy/ Sulfur în interfața grafică și equo în linia de comandă)
ENTROPY
equo update = update bază date (medii pachete)
equo upgrade    = actualizare pachete
equo search pachet = căutare pachet
equo install pachet = instalare pachet
equo remove pachet    = dezinstalare pachet
equo cleanup    = curăță pachetele descărcate local de Entropy/ equo
equo --resume = repornește o operație întreruptă
equo conf update    = update fișiere de configurare
revdep-rebuild = reparare/ refacere fișiere și dependențe
equo database gentoosync  = dacă folosim și emerge, așa sincronizăm baza de date Portage cu cea a Entropy
equo query orphans    = căutare pachete orfane/ dependențe care nu mai aparțin altor pachete, pachete inutile
equo query list available   = listare pachete disponibile
equo query list installed   = afișare pachete instalate (qlist -i face același lucru)
mirrorselect -s 10   = selectarea serverelor cele mai rapide (10, pentru un număr de n servere: -s n, de exemplu pentru șase: -s 6)

PORTAGE
Administratorul de pachete al Gentoo este Portage (emerge).
emerge -h (emerge --help) = informații utilizare emerge
emerge pachet = instalare pachet
emerge -C pachet  (--unmerge) = dezinstalare pachet
emerge -s pachet (--search) = căutare pachet după nume
emerge -S pachet (--searchdesc) = căutare pachet după nume și descriere
emerge --sync   = update medii/ sincronizare listă pachete locale cu ultimele pachete din Portage tree
emerge-webrsync = descarcă toate pachetele din Portage tree ca tarball, recomandat pentru primul update, e mai rapid
emerge -u pachet    = update pachet
emerge -uD world    = update total sistem ( -u = update, -D = --deep/ se ocupă de dependențe, world= tot ce se poate, tot sistemul)
emerge --clean = curăță sistemul de pachete instalate cu versiuni noi, păstrând doar ultima versiune instalată (dar nu ultima versiune, ci pe cea mai recent instalată!)
revdep-rebuild = reparare/ refacere fișiere și dependențe

Dacă se folosesc ambele package managere în Sabayon (nu-i ceva recomandat...): https://wiki.sabayon...opy_and_Portage

Edited by shogun1, 27 July 2017 - 18:37.
Typo

Am incercat sa instalez un joculet din AUR si dupa o ora inca nu terminase de compilat. Nu e de mine.

Asta-i treaba cu compilarea surselor, durează! Nu poți avea totul... Eu prefer AUR în locul PPA-urilor, rolling release în locul instalării la 6 luni, bleeding edge în locul pachetelor vechi din LTS sau Debian Stable, alții au alte gusturi, dar avem de unde alege!

lucifer76, on 27 iulie 2017 - 18:43, said:

Asa-i cand ai 486