Corporatiile, globalizarea si protectionismul. lncotro?

@mihaigerard vezi ca te faci de ras daca dai replici la postari pe care nu le citesti integral
  si medlife nu are medicina de familie,nici regina maria. colaboreaza cu niste medici dar contractele cu cas le au medicii aia, nu ei.

fightClub25, on 06 iunie 2017 - 13:03, said:

https://www.reginama...dici-de-familie

Sigur ca medicii au contract cu CAS, ca altfel nu ai putea beneficia de consultatii si medicamente decontate. Nu inteleg cum ti-ai inchipuit tu ca Regina Maria, ca persoana juridica, ar putea tine consultatii si emite retete.

Edited by mihaigerard, 06 June 2017 - 14:33.

Luati de la Mall cu incredere, cine are timp sa dea la gaini:
http://stirileprotv....ub-control.html

(ps. oricine poate tine o gospodarie mica, daca are ceva curte.)

fightClub25, on 06 iunie 2017 - 10:11, said:

Nu e comunism economic, piata dicteaza.
Lumea vrea cancer de la Mall aia primesc.
(si vrutul asta le este injectat in cap...)

Daca era viabil economic sa comercializezi blugi largi pentru persoane inalte vindea cineva, da nu e.
Sau e o nisa pierduta, si n-a redescoperit-o nimeni inca.

Asta cu corporatiile bau bau suna ca mitul cu "robber barons", e vechi:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/xNc-xhH8kkk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/4Vw6uF2LdZw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

@mihaigerard, regina maria si medlife pot avea contractul cu CAS si medicul sa fie titular de lista dar daca acesta pleaca nu poate lua lista cu el. e doar un angajat - pastoreste lista de pacienti pentru regina maria.
  Toate clinicile mari depun anual zeci de dosare pe medicina de familie si sunt respinse fiindca sistemul nu permite in forma lui actuala. e o comisie care zice cati medici are nevoie o zona si cel putin pe hartie Bucurestiul are destui asa ca tot ce pot face ei e sa dea spatii gratuite unor medici de familie care sa profeseze in clinicile lor in speranta ca trimiterile emise de ei vor merge in aceeasi policlinica, dar medicul poate oricand pleca si lua cu el pacientii fiindca de facto, regina maria si medlife NU au medicina de familie per se. nu angajeaza medici de familie, nu platesc medici de familie samd.

Cred ca ideea principala e ca faci ceva banal si replicabil si a carui existenta e strict bazata pe stat care impune astfel de prostii prin legi. Nu e nimic unic in ceea ce faci.
Daca se schimba legea, si sper ca se va schimba curand, afacerea ta va muri, ca e una strict sustinuta si finantata de pumnul statului.
Statul are obiceiul sa intervina in piata mai mult decat trebuie pentru a crea si favoriza categorii de bugetari privati si a impune taxe mascate pe care sa le intermedieze bugetarii privati

Edited by samebo, 06 June 2017 - 17:14.

nu cred ca se va schimba vreodata fiindca vine din UE si scopul legii e clar : sa nu lucreze oameni bolnavi pe posturi care ar putea pune in pericol siguranta si sanatatea altora.
  cred ca nu doresti ca vreun macaragiu de la un santier pe care langa treci sa aiba tensiune 24 sau fibrilatie atriala cand este in cabina.
  80% din clientii nostri sunt firme in care exista riscuri si sunt mai des controlate pe SSM.
  da, pentru munca de birou e o prostie dar eu o fac cel mai ieftin si eficient pentru client asa ca nu vad de ce speri tu sa dispar.
  pana una alta am o profesie foarte ok din care pot castiga decent (nu in Romania) si pot face asta pana ies la pensie fara nicio problema, relativ independent si bine platit oriunde in lume.
  daca tu vrei salbaticie si lipsa de reguli in ceea ce priveste sanatatea si securitatea in munca iti sugerez sa te muti in Africa.
  oricum, s-a notat invidia si tonul rautacios. confortabil pentru unul care nu zice nimic despre el

rosix, on 05 iunie 2017 - 11:16, said:

Noi suntem de vina......cum apare o pipita a unui designer sau un model impopotonat mai ciudat......cum vrem sa aratam imbracati exact la fel.
A disparut originalitatea.....vezi toti barbatii sau baietii care poarta incaltaminte roz sau rosie.

[ https://static.modlet.ro/68274-thickbox_default/adidasi-barbati-moshier-rosii-sport.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
*Zici ca sunt fetite!

Edited by xmanyacs77, 06 June 2017 - 19:58.

Personal prefer libertate si asumarea raspunderii personale comparativ cu supra-reglementarea si birocratia promovata de parlamentul UE.
E o doza de rationament in brexitul ala.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/S_2_4cORXBw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by denisen, 06 June 2017 - 20:03.

denisen, on 06 iunie 2017 - 19:58, said:

  Bineinteles ca e si asta o idee, dar eu cunosc personal cativa patroni care din lipsa de meseriasi si-au asumat raspunderea sa puna in functii foarte periculoase oameni foarte bolnavi fiindca nu aveau pe altcineva sau nu doreau sa plateasca mai mult. Am plecat fara sa le dam avizele si...e pe raspunderea lor.
  In colectiv daca se respectau normele SSM si PSI poate nu mureau asa multi oameni.
  Normele de protectia muncii si medicina muncii exista in Romania din comunism. Medicina muncii se numea "medicina de interprindere" si era o competenta pe care si-o puteau lua medicii de familie.
  Ai idee cati oameni sunt dispusi din inconstienta sau disperare sa faca lucruri cand sunt bolnavi si incapabili? Sigur ca si-ar asuma raspunderea dar in cazul unui accident cu ce incalzese familiile victimelor raspunderea lui?
  Ma repet : pentru munca de birou e bullshit. Pentru soferi, macaragii, stivuitoristi, electricieni, oameni care lucreaza la inaltime ,oameni care lucreaza in ture de noapte, oameni care lucreaza cu alimente.....e important sa treaca un minim de examen medical si sa-si insuseasca un minim de normle de protectia muncii - pentru binele tuturor.

fightClub25, on 06 iunie 2017 - 19:08, said:

Ce reguli, ca nu e decat o fabrica de hartii contracost, nu previne nimic, nu verifica nimic, doar plata taxei. Iar raspundere au 0.
Nu e nici o invidie... iti spun din perspectiva celui care trebuie sa faca dosare peste dosare cu hartii inutile platite cu bani grei pentru nimic, doar o stampila pe o hartiuta inutila impusa de stat sa favorizeze anumite categorii.
Daca ar disparea prostiile astea mi-ar face viata mult mai usoara, atat ca timp pierdut cat si ca bani pierduti. Si nu numai mie.

Edited by samebo, 06 June 2017 - 21:48.

samebo, on 06 iunie 2017 - 21:47, said:

    Pot sa-ti spun doar din perspectiva mea. Nu apar domeniul, nici nu-mi place in mod deosebit. A fost o oportunitate sa am un trai mai decent decat majoritatea medicilor tineri si am luat-o. Daca nu era asta, faceam altceva. Nu ma multumeam cu 1800 lei/luna cat mi-a oferit o mare clinica din Bucuresti ca medic de familie salariul de baza (urmand apoi sa ma prostituez facand trimiteri peste trimiteri inutile catre aceeasi clinica ca sa-mi cresc veniturile).
    Eu lucrez si ca medic de familie in Moara Vlasiei, pe langa firma de MM. Pot sa-ti zic ca 90% din tinerii de sub 45 de ani care vin la cabinet pentru o problema medicala incep cu "M-au gasit la munca cu .....". 90% din cazurile de hipertensiune arteriala la barbati tineri se diagnosticheaza la medicina muncii. Oamenii aia au o problema serioasa (HTA duce in cativa ani la deterorari importante ale intregului sistem cardiovascular) dar nu se duc la medic fiindca nu ii doare nimic si sunt prea tineri ca sa aiba inca simptome. Vor/nu vor, patronul trebuie sa le plateasca un control medical anual la medicina muncii ca asa cere statul.
    Diabetul zaharat tip 2 deasemenea se diagnosticheaza in mare masura la medicina muncii prima oara. Soferii, cei care fac ture de noapte,electricienii si cei care lucreaza la inaltime trebuie sa faca : un test de acuitate vizuala, glicemia, EKG si audiometria. Stii cata lume nu vede/aude bine dar conduce masina de firma? Stii cati soferi de duba de pana in 3.5 tone au glicemia 300 sau fibrilatie atriala si nu stiu?
    Noi dosarele cu probleme le punem intr-un bibiloraft special fiindca primesc "apt conditionat" si trebuiesc urmarite ca oamenii aia sa ajunga la specialist si sa primeasca tratament daca mai vor sa lucreze in domeniul respectiv. O sa le numar de curiozitate maine, stiu sigur ca de la inceputul anului avem un biblioraft plin. Sa vad cate s-au mai adunat in al doilea.
    Eu fiind medic nu imi pun parafa pe orice, doar ca sa fie. Sunt firme de mm care vin la tine la sediu, iti dau hartiile ,iti iau banii si pleaca. Eu iti trimit medic pentru 35 lei/fisa. Nici instalatorul nu-ti vine la sediu pentru 35 de lei La naiba, un parcangiu in centru stramba din nas la 10 lei sambata seara!
    Repet, nu apar domeniul dar daca citesti atent cele de mai sus vei descoperi utilitatea lui. Metoda este foarte ingenioasa. Statul forteaza firmele private sa faca screening pe principalele grupe de boli pentru ca ele sa plateasca mult mai putin pe ingrijiri medicale mai apoi fiindca pacientii au primit diagnostic si tratament la timp. Fiind Romania insa, de multe ori asta se face la misto si aici iti pot da dreptate. Daca se face cum trebuie insa, e util.

   Revenind la subiect. Marile corporatii din sanatate fac deseori abuz. Mi-a venit azi un pacient care a fost gasit la job de catre medicul unei mari corporatii la controlul anual cu hipertensiune si a venit la mine sa-i dau bilet de trimitere la cardiologie. L-au amenintat ca daca nu face asta si nu vine cu biletul la clinica lor nu o sa mai poata munci. Ii iau tensiunea, avea 135/80 mmHg. In limite normale adica. Om tanar, 37 de ani. I-am zis ca eu pe o astfel de tensiune nu pot sa-i dau trimitere ca e absurd. Cu cat te-au gasit totusi ei la munca? - l-am intrebat. Omul mi-a zis ca avea 145/80 mmHg dar ca venise din hala de productie unde statuse in picioare mult si lucrase munca fizica. Orice medic de firma mica cum suntem noi, nefiind co-interesati sa smulgem de la pacienti banii statului prin trimiteri inutile l-ar fi pus pe om sa stea linistit 15 minute si ii mai lua o data tensiunea. Medicul corporatiei l-a trimis degraba la cardiolog, musai pe banii statului. I-am dat, e pacientul meu si era chiar speriat fiindca i-au zis ca nu mai poate lucra pana nu vine cu trimiterea......

Revenind la subiectul initial, tendinta de "omogenizare corporatista" de care vorbesti este normala pentru ca reflecta societatea. Uita-te in jurul tau - 80% dintre oameni sunt trasi la indigo. Au o inteligenta medie, venituri medii, fac o scoala, isi gasesc un serviciu , fac 1.5 copii si ocupa locurile din autobuz la pensie.
Oamenii astia cumpara haine din mall pentru ca e ceea ce face toata lumea, conduc o masina pana la serviciu pentru ca asta face toata lumea si isi iau credite ca sa isi cumpere un apartament pe care il vor decora cu mobila in serie.
Sunt foarte tipici si usor de indoctrinat, iar corporatiile investesc suficient in cercetare de piata si marketing incat sa le ofere exact ceea ce "isi doresc".
Am spus 80% - mai exista si cei care aleg sa fie "ciudati" si sa traisca "off the grid" (o tendinta foarte bine reprezentanta in America de exemplu) sau cei care sunt suficienti de inteligenti incat sa exploateze economia actuala pentru a crea nise de piata.
Per ansamblu insa, este vorba de echilibru.
Problema apare in momentul in care marile corporatii nu sunt controlate suficient (si cred ca au fost destule crize care sa demonstreze asta).
Dupa pararea mea, solutia este implementarea unor parghii de control care sa nu permita dezechilibre economice in cazul in care unul dintre colosi cade.

Oligopolurile există și nu vor putea fi oprite să se formeze.

Corporațiile au, ca orice forma de organizatie economică dezvoltata de capitalism, obiectiv maximizarea profitului. În momentul în care consumatorul va refuza sa cumpere produsul sau serviciul pe care aceasta corporație îl oferă, va fi găsită o soluție - că acea soluție va fi scăderea prețului, modificarea caracteristicilor sau calității , promoții, samd sau de ce nu chiar emiterea unor legi de către autoritățile din statele respective (pare absurd, dar chiar nu este)- asta rămâne de văzut.

Cert e că vor fi căutate mereu soluții pentru creșterea profitabilității și extinderea afacerii, ori pe orizontala ori pe verticala .

Consumatorul dictează piața atât cât i se permite, sistemul e foarte complex și toți actorii de pe scena politico-economica sunt implicați ..

Madhellena, on 10 iunie 2017 - 02:48, said:

Colosii nu cad, pentru că sunt prea mari și prea importanți. Au o importanță sistemică. Iar parghiile de control sunt puse la punct în colaborare și cu expertiza tocmai a acestor coloși

În rest, de acord cu ce ai scris. Standardizarea societății continua.

Edited by Damascus77, 11 June 2017 - 11:30.