Am putea explora si coloniza Caleea Lactee? Dar Andromeda?

XORIAN_L, on 06 iunie 2017 - 10:49, said:

la fuziune ma gandisem si eu. numai ca acea colonie va fi plina de tot felul de electronice si aparate. imi si inchipui 1 TB intreg de scheme si harti cu tot complexul ala. la prima defectiune trebuie sa cauti peste tot. bine se pot pune senzoti pe absolut tot. insa asta ar insemna un ultra mega super centru de comanda cu cate chiar 2-3 senzori pe cea mai mica chestie in caz ca are un snezor fail. imi si inchipui ce o fi pe capul tehnicienilor acelei colonii. centru de comanda nasa o sa fie joaca de copii pe langa ce va fi acolo.
nu mai zic de o posibila explozie nucleara , un accident, pai unde draq sa mai fuga toti? a da capsule de salvare ...si de acolo unde?
ca atare ma gandesc ca securitatea de astazi de la centrale si etc e joaca de copii pe langa ce va fi.
da reparatiile vor fi facute de localnici. mai bine zis de roboti ce nu obosesc niciodata si repara continuu. insa avand in vedere ca daca lasam totul pe seama robotilor si sistemelor electronice noi no sa mai avem controlul , si apare vreo problema neprevazuta atunci o sa cada in lant toate sistemele avand in vedere ca nu am avea nici un om la biroul de comanda. de aia cred ca un om va sta mereu in spate la toate astea.
asa e migrare in roiuri insa..... distantele sunt totusi mari...exceptand faptul daca nu cumva acolo unde se vor duce vor sta toate in acelasi loc printre asteroizi.
cu copii...depinde de ritmul cresterii de noi colonii. imi aminteste chestia asta de cartea lui asimov nemesis....exact pe chestia asta cu colonii se bazeaza. n-am priceput ce sistem de propulsie folosea Superluminica sau Rotor.
da in un univers infinit. numai ca aparitia copiilor variaza in functie de ce probleme exista

Si eu cred ca o astfel de constructie ar putea fi mult prea complexa. Totul trebuie privit prin nivelul tehnologic de la acea data.
Exista inteligenta artificiala si internetul lucrurilor care pot ajuta tehnicienii prin asistenti virtuali. Probabil anumite lucruri se vor auto-repara. Pe de alta parte cu noile materiale revolutionare obtinute prin inginerie molecualara (ceva gen diamandoid), obiectele vor fi ultra-fiabile si proiectate in asa fel incat sa fie usor de fabricat, reparat si inlocuit.

Desi uite daca stau sa ma gandesc sunt cazuri de tehnologii/lucruri care necesita destul de mult control. Sa ne gandim la retelele de diverse feluri. Gen electrice,  semafoare,  antene de telefonie mobila,  alimentare cu apa, sau chiar mult mai bun exemplu reteaua electrica si altele ale unui zgarie nori. Care toate astea au senzori, huburi, cabluri, sisteme de avertizare in caz de avarie, generatoare, tehnicieni masini de interventii si unelte. Sau de ce nu exemplul marilor gari si aeroporturi pe unde altfel de lucruri sunt la un nivel mare mare. Ar mai fi sistemele de supraveghere a traficului si altele. Si uite ca pana acum nu avem o super-avarie sau ceva.

Ceea ce imi pare o scapare a savantilor este ca lucreaza cu energii foarte mari ori E=mc2, adica in loc sa creeze porți ei adauga materie si spatio-timp prin energia introdusa in sistem.

Eu cred ca cheia este un anumit camp si mai ales frecventa pentru a genera porți.

La ce porti te referi?

Nu am putea explora Andromeda încă având în vedere că nu avem încă tehnologia necesară să călătorim milioane de ani lumină și să nu durează milioane de ani să ajungem acolo + nici nu avem vreun fel de mașină care să ne țină tineri până să ajungem acolo.
Cât despre Caleea Lactee, da, am putea să o colonizăm având în vedere că prin 2030 - 2040 deja vor să trimită oameni pe Marte pentru asta.

Edited by -Zina-, 06 September 2017 - 18:35.

high_energy, on 06 septembrie 2017 - 13:19, said:

Porti interspatiale, tunele inspatio-timp sau defazare de la realitatea curentă.

Printr-o frecventa cheie sau frecvențe cheie a unor câmpuri realizand o muzică săltăreață a spatio-timpului, o deformare cu timp lent unde s-ar produce fefazajul si chiar plonjarea spre alte realitati.

-Zina-, on 06 septembrie 2017 - 18:35, said:

Nu avem tehnologia sa ne deplasam la 0,0001 ani lumina, iar Marte nu se pune, nici Luna, posibil nici lunile lui Jupiter si Saturn.

Galaxia pe bune porneste din Alpha Centauri 4,5 ani lumina distanță.

Cat priveste Marte totul este o mare minciună pentru a mai delapida niste fonduri publice.

Cu aceeasi mare greutate se trimit sonde robot pe Lună, altfel s-ar fi trimis roboti industriali radioghidati inca din anii 70, ori nici pana azi nu avem asa ceva pe Lună in zonele polare.

Ar trebui sa fumezi mai putin. Si mai natural

Infinitty, on 07 septembrie 2017 - 04:28, said:

Alte realitati inseamna de fapt gauri de vierme. Pentru a trece in multivers.
Astea se obtin numai cu ajutorul unei mase incredibil de mari sau cu aproape viteza luminii.
Cauta despre superstringuri.

Masa mare =stele neutronice, pulsari, gauri negre, deci nici vorba de gauri de vierme.

vrajitoruldinoz, on 07 septembrie 2017 - 07:53, said:

Ar trebui sa te lasi de fumat, asta asa ca de la unu care nu a fumat nici o singura tigara in toata viata sa.

Da ce, eu am zis de tigari?

Trebuie intai rezolvata problema cu frecventa Schumann.

ghendi, on 04 iunie 2017 - 15:28, said:

Explorarea spatiului cosmic nu este nici pe departe un moft, ci pe masura trecerii timpului, va deveni o necesitate.

Motivele sunt multe, in primul rand resurse uriase, apoi spatiu de locuit, pentru ca populatia Pamantului nu are deloc de gand sa scada, nici sa ramana constanta, deci spatiul si resursele vor deveni tot mai scumpe.

Iar mai apoi, exact curiozitatea. Pui acest termen - "curiozitatea" - intrun plan minor, secundar al omenirii, cand de fapt este unul din principalele motoare ale civilizatiei umane.

Nevoia de noi resurse, dorinta de cunoastere, dorinta de aventura, si pana la urma promisiunea unei vieti noi va impinge omul la colonizarea sistemului solar in urmatoarele secole.

In momentul in care tehnologia va permite o viata confortabila sus, in spatiul cosmic, vom avea o gramada de doritori de colonizare a acestuia. Deci e doar o chestiune de timp, iar daca discutam doar de sistemul solar, nu de foarte mult timp.

In cazul calatoriilor interstelare (nu mai vorbim de cele intergalactice), daca nu se produc niste descoperiri spectaculoase, neasteptate in domeniul calatoriilor, va trebui sa asteptam probabil, viitorul indepartat, sau cine stie, poate niciodata.

Totusi, "niciodata" e un termen absolut, iar in stiinta nu se prea potriveste.

Edited by Phobos, 08 September 2017 - 15:37.

Este greu de precizat de ce am face-o, practic pe Pamant avem resurse infinite.

Singura explicatie ar fi ruperea de umanitate pentru propriul regat, atunci am pleca spre Luna, asteroizi, Ceres, Jupiter si Saturn.

Pentru a explora si coloniza, respectiv exploata sistemul solar, este nevoie de oferirea unui confort tehnologic, ma gandesc la următoarele:

1.) Omul cibernetic, plus realitate virtuală completă, plus mini si micro- medboti.
2.) Nave flotante tip zepelin-racheta cu capsule de salvare, retroreactoare de frânare in regim de urgenta, aripi portante-parasuta, plus mai multe reactoare fuzio-nucleare pe hidrogen simplu si sau litiu-azot si acestea mici si compacte de tipul z-pinch cu evacuare de urgenta la exterior.

3.) Am mai avea nevoie de mai multe echipamente compacte, printre care capsule de hibrnare, apoi un replicator-regenerator de hrana din apa, bioxid de carbon, azot, carbon, oxigen, samd prin termolize, fotolize si catalize complexe.

4.) Scuturi de plasma sau materiale ce reflecta radiatia x si gamma.

În aceste conditii oamenii s-ar aventura pe Luna, Marte, Ceres, chiar in sistemul jovian ori pe Enceladus, Titan, Mercur, samd.

Probabil ca in viitor vor exista oameni ce vor detine mai mult aur si briliante decat au la ora actuala toate statele lumii.

Multe probleme insurmontabile nici macar nu exista.

Omul are capacitatea de a hiberna la fel ca orice alt mamifer, doar ca si-a pierdut antrenamentul, dar cu un antrenament sustinut de echipamente de scadere treptata a temperaturii am putea face exact ce fac ursii si veveritele.

Dovada sta in reactia diferita a organismului la hipotermie si degeraturi si alta la scaderea controlata a temperaturii corpului si mai ales a capului in domeniul urgentelor medicale.

De asemenea multi oameni au supravietuit saptamani intregi unei hibernari naturale.

Omul ar putea sa utilizeze glucoza alimentara pe post de antigel in procesul unei criostaze asemenea broastelor si aici procesul la cald produce crize hiperglicemice si diabet, insa la rece prin progresie imersiva inspre criostaza obtinem altceva.

Asadar omul poate explora universul cu resurse minime si fara sa imbatraneasca.

Navele zepelin vor pluti pana la altitudinea de 200 km, apoi utilizand propulsoarele jet vor sateliza, samd
Ma gandesc ca aceste nave s-ar putea alimenta din electricitatea fulgerelor stratosferice si din ionosfera si ar putea evada in spatiu respingandu-se de campul magnetic planetar sau fata de ionii din atmosfera inalta.

Tot corpul gonflabil al navei ar contine o pelicula de vopsea fotovoltaica.

Cu astfel de structuri toti oamenii ar putea zbura printre stele.

Cimpul ala magnetic care aboa strimba un ac de busola in echilibru? Si care scade cu patratul distantei?

Atunci probabil ramanem la propulsia MHD daca este eficienta la acea densitate a aerului.

In alta ordine de idei doresc sa spun ca navele vor dispune de fazere LASER si tunuri cu plasma precum dotarile din filmele sf, dar nu vor fi utilizate ca arme ci ca ustensile primare in crearea de tuburi-pesteri in gheata extraterestra de pe Ceres, Marte, Europa, Ganimede, Calisto, Enceladus, cat si in roca selenara.

Duratele mari de timp in hibernare ori ba, vor fi suplimentate cu o extindere a duratei de viata a oamenilor prin cibernetizarea organismului, intinerirea stem, asistenta minimedbotilor si un regim hipocaloric real sau simulat prin pastilele de dioxiglucoza.