Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Mohacs- 1526: cauze, desfasurare, urmari
Last Updated: Jul 01 2017 14:24, Started by
_Sucre_Bolivar88_
, Jun 03 2017 20:24
·
0
0
#55
Posted 07 June 2017 - 17:03
#56
Posted 07 June 2017 - 17:24
|
max_01, on 07 iunie 2017 - 15:05, said:
decisiv, ca turcii aproape i-au inconjurat pe unguri(din greseala sau prostia conducatorilor unguri) si decimati de la distanta cu artileria iar de aproape cu infanteria. Daca polonezii(aveau un tratat de pace cu turcii asa ca l-au respectat) ar fi luptat alaturi de unguri la Mohacs, care ar fi fost rezultatul luptei? Pe wikipedia se spune ca ungurii si-au ales campul de batalie, au ocupat cele mai bune pozitii de lupta insa au fost decimati datorita numarului mare al turcilor.In istorie avem exemple de armate foarte bine instruite si echipate care desi inferioare numeric si-au invins adversarul, mult superior numeric.Si aici ii am in vedere pe spartani, macedonenii condusi de Alexandru Macedon sau legiuni romane. De prosti draga de prosti. Ca sa scandlizez in continuare - in secolele alea armtyele bestice erau conduse de niste prosti, aroganti obsedati doar sa dea prima lovitura in batalie ... uiotand ca batalia este castigata de ultima lovitura. Asa ca se uracu pe cal si "Cu Dumnezu INAINTE" dar se pare ca Dumnezeu nu agreaza prostia .... Si la fel ar fi paito=o cam orice armata occidentala "pura" din epoca Cu un an inainte alt idiot patent scria nevestei sale "Doamna, am pierdut totul, mai putin onoarea" Onoarea de a fi luat prizonier , de a avea o armata distrusa Numele idiotului ?François I al Frantei care a produs un numar remacrcabil de idioti miliatri : 3 regi luati prizonieri pe campul de lupta!!! Mde de abia dupa ce au invata sa isi controleze belebra furia francese au devenit si ei mai de domane ajuta. Insa poeriodic ii apuca - la Sedan Wilhelm de Hohenzollern a zis "ah! Ce oameni viteji! Insa aceasta nu este (mod de a face) razboiul" Vezi tu .. ce importa f mult este ca "sus" sa fie o minte clara, echilivrata si care sa ia decizia cea mai buna in momentul ala .. neuitand scopul. Ori sute de ani mnetalitatea generalilor euoipenei era ca sa zic asa una de turnir . Apopos Alexandru Megalomanul , pe care il ducea si capul, a preluta mostenirea lu tac-su. Adica nu avea numa falanga ci avea si cavalerie, arcasi samd si le combina. Nitel prea temerar insa cu capul pe umeri utilizand la maxim componentele armatei sale. Nu ca fedudalii vestici care in gnl nu gandeau mai departe decat bvarful lancei lor - nici cand conduceau armate! |
#57
Posted 08 June 2017 - 08:47
|
Ghita_Bizonu, on 07 iunie 2017 - 17:03, said: Cu ce? Ghita_Bizonu, on 07 iunie 2017 - 17:24, said:
De prosti draga de prosti. Ca sa scandlizez in continuare |
#58
Posted 08 June 2017 - 09:32
#59
Posted 08 June 2017 - 10:45
|
grrrrr, on 08 iunie 2017 - 08:47, said:
Cu tot ce aveau, inclusiv cu modul mai vicios si pragmatic de a lupta. Nu scandalizezi, doar plictisesti cu simplificarile tale putine si idioate. Decim dupa tine infrangera de la Pavia a fots un monument al inteligenti militare franceze. La fel si aia de la Potiers nu? |
#60
Posted 08 June 2017 - 10:56
|
Francezii n-au stralucit dar nu trebuie nici dedus ca erau hopeless, in definitiv si-au tot marit regatul, nici ca toti europenii erau la fel.
|
#61
Posted 08 June 2017 - 13:19
|
Ghita_Bizonu, on 04 iunie 2017 - 10:46, said:
In mod nomral pe vremea aia se tragea cu ghiulea "plina" din fier daca nu cumva din piatra. Daca lovea.. lovea . Daca nu - nu se itampla nimic! Este drept ca in cateva batalii o lovitura norocoasa uxcidea pe rupte - asta daca nimera peste unii bine inghesuiti si alianiati. In rest ... cica infanteria ingenunchea so de obiciei scapa !!! Ca vhoileau trecea peste captele infanteriei! Ma rog daca in fine de traioectorie cadea [este unu - nenorocu lui da cam atat!] Pai ghiulele din alea s-au folosit pina hat tarziu (pina la Henry Shrapnel, daca nu ma insel) . Mai era, pina la o anumita greutate efectul ala de bang-bang-bang...adica daca terenul era cat de cat tare, din cauza vitezei, ghiuleaua mai sarea de cateva ori si rupea pe cine nimerea. Din cate tin minte aici a fost una din tzepele lui Napoleon la Waterloo. Multa artilerie, dar plouase, se facuse noroi si atunci ghiulelele faceau "blup" in tau, si acolo ramaneau. Edited by SorinGT, 08 June 2017 - 13:20. |
#62
Posted 30 June 2017 - 21:40
|
gata si partea a doua din capitolul tradus despre Mohacs https://blogulluisuc...1526-partea-ii/
|
#64
Posted 01 July 2017 - 14:24
|
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.