Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii
 Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...
 Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor
 Discuții despre TVR Sport HD.

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android
 

HEDT 3.0 - De la i5 la I9 pentru ... aproape toate buzunarele

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
120 replies to this topic

#91
Termic

Termic

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 84
  • Înscris: 08.06.2017
Ca o concluzie a ultimelor doua pagini: i9 trebuie comparat cu Threadripper, La consum, la performante, la tot! Cum acesta inca se lasa asteptat, consider ridicol modul in care domnii mai rosii la culoare comenteaza pe seama consumului, temperaturilor si mai stiu eu ce porcarele gasesc pe net si sunt folosite ca flame. Niciun cuvintel din partea lor legat de performantele acestor procesoare si de faptul ca vor fi mai accesibile ca pret.

#92
StickyFingaz

StickyFingaz

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,853
  • Înscris: 17.02.2016

View PostTermic, on 21 iunie 2017 - 12:55, said:

Cum admiratorii amd-ului sunt pusi pe flame cu temele nepregatite, nu vor intelege niciodata ca un procesor care consuma 200W/h si executa un task in 20 secunde este mai economic ca unul care consuma 100W/h, dar executa acelasi task in 60 secunde.

Las ca bine ca te pricepi...

Attached File  5a162bfe-3683-4ade-a932-f9504825491f.png   34.72K   15 downloads

Attached File  dcec2b33-65e2-49d6-aa19-2251f4e8f939.png   34.78K   16 downloads


Posted Image Posted Image Posted Image

#93
Termic

Termic

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 84
  • Înscris: 08.06.2017

View Postshmu, on 21 iunie 2017 - 13:18, said:

ce ai calculat acolo? puterea disipata pentru un sistem care merge 24/7??? mai sa fie... hai sa te invat:

un I7 7700k are tdp de 91W si consuma cam 115-120 in full load.
asta avand 160 sa zicem ca consuma 210W.
asadar 100W in plus. bun...

acu daca matale iti imaginezi ca iti cumperi un pc si il pui la munca 24/7 cred ca visezi cu ochii deschisi...

asadar hai sa punem o medie de 8 ore pe zi in care procesorul e muncit 100%. deci ai 800W in plus pe zi.
adica 24000W pe luna (asta asa sa iti fac pe plac sa zicem ca il pui la treaba si in weekend). 24Kw pe luna inseamna 12 lei.

si daca ai rula 24/7 cum visezi tu, inseamna 36 lei. acu daca te uiti la 36 lei pe luna cand tu dai atata pe sistem, inseamna ca esti prea prost ca sa ai banii aia.

PS: asa de dragul discutiei, putem inmulti cu 2 si sa vedem cat costa sa tii procesorul 100% load timp de o luna, 24/7: 72 lei. acum nush cu ce poti tine un asemenea procesor in 100% load si de ce l-ai tine 24/7...
daca faci chestii de "productivitate" - apai sunt sigur ca vei castiga foarte mult comparativ cu cei 70 lei.

asa ca hai sa lasam aberatiile cu consumul sau temperatura deoparte. astea sunt discutii pur teoretice si nu isi au nici un rost in realitate.

PS2 vezi ca aia 108Kw care i-ai calculat tu cost cam 54 lei.
Adauga, cum am spus, si performanta procesorului. Un procesor puternic va rezolva mai repede task-urile, in jocuri va avea incarcare mai mica si asa ajungi, la sfarsit, sa vezi ca diferentele sunt insesizabile la factura de curent.
Cred ca mai degraba vezi ceva diferente cand stau cu procesorul sub 10%, adica vezi un firm, nevighezi pe net, iutub sau flame pe softpedia.

#94
StickyFingaz

StickyFingaz

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,853
  • Înscris: 17.02.2016

View Postshmu, on 21 iunie 2017 - 13:18, said:

ce ai calculat acolo? puterea disipata pentru un sistem care merge 24/7??? mai sa fie... hai sa te invat:

Nu prea ai citit review-urile, nu-i asa? Vezi cel de pe toms ca sa te edifici.

#95
shmu

shmu

    Clickahoolic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,460
  • Înscris: 09.01.2008
off... e vorba de concluzie:
- tu ai calculat 108Kw. la 50bani kw asta inseamna 50 lei pentru un procesor f puternic care functioneaza 100% non stop timp de o luna.
personal nu mi se pare mult. tie de ce ti se pare?

#96
Termic

Termic

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 84
  • Înscris: 08.06.2017

View PostStickyFingaz, on 21 iunie 2017 - 13:29, said:

Las ca bine ca te pricepi...
E greu cu tine. Posted Image

Mai, chiar nu intelegeti ca stresul in niste teste nu are nicio legatura cu realitatea in care te scalzi, daca posezi un asemenea procesor?

PS. Ce sa inteleg din graficele acelea? Ca 7350k merita cumparat cu 800 lei?
E greu cu voi, zau!

View PostStickyFingaz, on 21 iunie 2017 - 13:31, said:

Vezi cel de pe toms ca sa te edifici.
Toms e ultimul sait la care as apela cand vreau sa ma documentez, daca am in vedere o achizitie. Il citezi pentru ca zevzecul acela a facut o remarca pe placul vostru, scaldandu-se in acelasi ridicol cat timp nu are termeni de comparatie.

View Postshmu, on 21 iunie 2017 - 13:33, said:

off... e vorba de concluzie:
Surse de 1000+ watti sunt de cand lumea si pamantul. N-am auzit de falimente datorate lor, fie ele si personale,
Chiar daca esti stramtorat financiar si posezi 7900x (suna aiurea, stiu!) poti renunta la vreo doua cola pe luna si rezolvi problema.
Consumul e chiar ultimul aspect de care sa te legi. Problema lor, a baietilor "impartiali" de rosu aprins, e ca nu prea au de ce se lega in ceea ce priveste 7900X pentru ca se dovedeste un procesor potent si promite inca din faza in care mai sunt multe de remediat si e loc de imbunatatiri.

Edited by Termic, 21 June 2017 - 13:49.


#97
StickyFingaz

StickyFingaz

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,853
  • Înscris: 17.02.2016

View Postshmu, on 21 iunie 2017 - 13:33, said:

- tu ai calculat 108Kw.

E pe baza delta W fata de restul, deci nu e pentru sistem. Daca bagi banii intr-un HEDT nu-i bagi ca sa folosesti sistemul 1 ora pe zi, indiferent ca e vorba de Intel, AMD sau altii. Daca-l folosesti mai rar, inseamna ca nu ai nevoie de unul, iar toata discutia nu mai are nici un rost.

#98
Termic

Termic

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 84
  • Înscris: 08.06.2017

View PostStickyFingaz, on 21 iunie 2017 - 13:58, said:

E pe baza delta W fata de restul, deci nu e pentru sistem. Daca bagi banii intr-un HEDT nu-i bagi ca sa folosesti sistemul 1 ora pe zi, indiferent ca e vorba de Intel, AMD sau altii. Daca-l folosesti mai rar, inseamna ca nu ai nevoie de unul, iar toata discutia nu mai are nici un rost.
Sa zicem 4 ore, timp in care procesorul nu va sta mereu in full load. Tot e departe de calculele tale SF, cu 24/24 in 100% load.

Threadripper cat consuma? Posted Image

#99
ro_explorer

ro_explorer

    Membru impartial

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,655
  • Înscris: 15.12.2009
În ferma noastră de la întreprindere utilizarea medie pe un an de zile este de cca 30%. Crezi ca nu avem nevoie de serverele cu pricina pentru ca nu le ținem încărcate 100% mereu? Și nu vorbim de 2-3 ci de 2-300 de servere.

#100
StickyFingaz

StickyFingaz

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,853
  • Înscris: 17.02.2016

View PostTermic, on 21 iunie 2017 - 14:02, said:

Threadripper cat consuma? Posted Image

De ce ma intrebi pe mine? N-am unul prin buzunare ca sa-l testez pentru matale.

#101
Termic

Termic

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 84
  • Înscris: 08.06.2017
Ce te intreb eu si unde ajungi tu.... Posted Image

Cumperi procesorul acela. Pentru jocuri, pentru profi, pentru fitze... nu conteaza, il ai in casa. Unul care mai si munceste doar daca e virusat foloseste, in medie, 4h pe zi calculatorul. Chiar nu ti se pare ridicol sa invoci consumul cand un astfel de sistem pleaca de la 1000$ doar procesorul?
In alta ordine de idei, consumul lui 7900X, daca chiar esti fixat pe acest aspect, trebuie comparat cu echivalentul din seria Threadripper. Unul care are drept tinta aceste procesoare nici macar nu isi pune problema consumului. Este interesat de performantele procesorului si atat! Pe iutub poti sta si cu o ragalie de 150 lei procesorul sau un sh de 200 lei tot sistemul.

View PostStickyFingaz, on 21 iunie 2017 - 14:09, said:

De ce ma intrebi pe mine? N-am unul prin buzunare ca sa-l testez pentru matale.
Trebuia sa extragi ironia din acea intrebare. Daca ti mortis sa te legi de consum, trebuie sa compari cu un echivalent AMD. Din pacate, inca nu exista!

Edited by Termic, 21 June 2017 - 14:14.


#102
StickyFingaz

StickyFingaz

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,853
  • Înscris: 17.02.2016

View PostTermic, on 21 iunie 2017 - 14:13, said:

Trebuia sa extragi ironia din acea intrebare. Daca ti mortis sa te legi de consum, trebuie sa compari cu un echivalent AMD. Din pacate, inca nu exista!

Esti dus rau tinere. Este un topic despre Intel, nu despre comparatie Intel vs. AMD. Chiar tu l-ai deschis. Nu mai retii ce ti-au spus mozii pe celelalte topicuri. Toate posturile pe care le-am facut in acest topic sunt despre Intel, iar singura comparatie facuta cu AMD a fost despre tehnologia de interconectare.
Asa ca lasa "ironia" la o parte, pentru ca nici aia nu e pentru toata lumea.

#103
Termic

Termic

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 84
  • Înscris: 08.06.2017

View PostStickyFingaz, on 21 iunie 2017 - 14:09, said:

Asa, de kiki:
Il am pornit cam de la ora 13. Am rascolit putin netul, ceva navigare pe forum si un scurt search pe canalele de muzica la care snt abonat. Nu am ascultat nicio melodie cap-coada, dar s-au scurs mai bine de doua ore de la inceputul sesiunii. Probabil ca mai pe seara o sa bag 2-3 meciuri in AW, inca o rascolire a iutubului si netului si asta se poate considera o zi incarcata la mine.
Consumul o sa ma doboare! Ce imi recomanzi? Sa vand masina sau sa ma mut intr-un apartament mai mic? Trebuie sa fiu pregatit cand ma va lovi factura la curent direct in moalele capului. Posted Image

Attachment Clipboard03.jpg

View PostStickyFingaz, on 21 iunie 2017 - 14:20, said:

Este un topic despre Intel, nu despre comparatie Intel vs. AMD.
Incearca sa intelegi lumea reala. Nu poti cataloga un produs fara sa il compari cu concurenta, fie ca e vorba de fiare de calcat, autoturisme sau avioane.

Attached Files


Edited by Termic, 21 June 2017 - 14:26.


#104
eiffel

eiffel

    BusyWorm

  • Grup: Moderators
  • Posts: 68,364
  • Înscris: 15.06.2004
Si topic inchis.

Din momentul asta orice topic Intel vs AMD se av deschide va fi inchis.
Revenim la vechile solutii de-acum cativa ani cand topicele de versus nu erau permise.

Aa poate va potoliti.

Adaugat si pct 7 in regulament.

#105
Termic

Termic

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 84
  • Înscris: 08.06.2017
Unul Made in Ro cu piticul seriei
http://lab501.ro/pro...-kaby-lake-x/19

Trimiterea este direct la overclocking pentru ca pare cea mai interesanta (5+GHz procesorul, 4500MHz memoriile). Una peste alta, sunt de acord cu concluzia autorului: un quad fara ht pe o asemenea platforma suna cam nashpa.

#106
Termic

Termic

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 84
  • Înscris: 08.06.2017
Na, ca au aparut si la noi, unele chiar pe stoc

http://www.pcgarage....al-socket-2066/

#107
super8

super8

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 10,000
  • Înscris: 14.04.2016
@Termic, doua lucruri am putut sa obesrv pe aceat subiect ! si anume:
1] ca noua platforma Kaby Lake X socket 2066 e mai scumpa si cu performante mai mici decat concurenta;
2] esti singurul care posteaza mesaje unu dupa altu; ceva de genu "tu intrebi, tu raspunzi"
Sau era "tu centrezi, tu dai cu capu" ?!

Parerea mea e ca platforma Kaby Lake X socket 2066 nu merita cumparata ! ofera o peformanta mai slaba chiar  fata de vechea platforma [i7 Skylake si Kaby Lake socket 1151] la un pret prea mare.
Dar sa speram ca socket-ul de dupa 2066 va avea procesoare si mai performante fata de Kaby Lake X; mai ales cu TDP mai mic   Posted Image

#108
theMisuser

theMisuser

    Cetatean European.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,104
  • Înscris: 25.02.2007
Caloriferele loveste iara !
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/f7BqAjC4ZCc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Quote

I am having trouble with some of these X299 motherboards. I've bought a wide variety for this launch, and none of them are really handling the load of an overclocked 7900X as well as I'd expect. VRM temps through the roof and boards throttling.
...
In the end der8auer concluded he couldn't really give a solid recommendation to any of the launch boards put past his desk, all of them having one issue or another with VRM heat at some point.
Am banuit eu c-or sa scoata niste calorifere ca sa obtina ceva performanta in plus da' n-am indraznit sa cred ca or sa sara de 300W cu ele.
Se pare insa ca au sarit de 400W la procesoarele cu 10 nuclee. Si fiind nelipite cu metal, sunt aproape imposibil de racit.
Si acum sa pun o intrebare : Cam cum o sa arate situatia la procesoarele cu 18 nuclee ? Posted Image
Un dezastru mic se aude in spate : tic-tac tic-tac...

ps - un resou simplu incepe de pe la 700W; oare un I9 cu 18 nuclee o sa-l depaseasca ?

Edited by theMisuser, 29 June 2017 - 12:22.


Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate