Obligatii plata pentru zugravirea coridorului

Multumesc. In sfarsit un raspuns obiectiv si pertinent. Da, asa credeam si eu ca ar trebui sa se procedeze in mod oficial, insa chiar nu cred ca asa a stat situatia in privinta trebusoarei efectuata de catre cele doua vecine. De-asta eram curios sa stiu daca a mai avut cineva vreo problema similara si cum anume e cel mai indicat sa verific daca e ceva necurat la mijloc, si primul lucru care mi-a venit in cap a fost o sesizare la ANAF.

OK, dati-mi voie sa imi clarific intrebarea, ca poate nu m-am facut inteles cum trebuie: cum anume mai exact pot sa le-o trag in bot (pardon de expresie) celor doua locatare care s-au luat de mine ca de ce n-am platit ca restul? Ca tare bag mana-n foc ca mesterii care au lucrat nu erau de la nici o firma, ci ceva cunostinte de-ale lor, si a fost o smechereala neoficiala, nimic legal facut cu acte. Dar bani au fost dati! Dupa cum imi cunosc vecinii, varianta asta e mult mai probabila. Asadar: sa ma duc la ANAF sa fac o plangere sau nu? Am dreptul legal sa dispun anchetarea lucrarilor, daca tot am fost somat sa platesc dupa ce ca nici macar nu a fost ideea mea?

PS: n-am avut chef sa imi deranjez avocatul cu chestiunea asta, de-asta am postat aici.

...
romanul contemporan e spalat pe creier
...

Quote

Multumesc. In sfarsit un raspuns obiectiv si pertinent.
...

Si daca in fiecare luna le vine sa faca cate o lucrare, pui capul in pamant si dai cat cer ei. Fara acte, fara devize, fara nimic. Vopsit de Ghita, nepotu' lui Vasile de la 5. Daca tine doua luni si se decojeste, alti bani, deschide punga. Daca-ti da si peste usa ta, cere-ti scuze ca era usa ta in calea lor. Asa aveam si noi un bese-n cizme caruia i se nazareau lucrari. Lucrarea costa X lei, el cerea X + partea lui si repeta procesul de cate ori putea. Daca prostii dau.

Si eu am facut o lucrare similara la noi in scara (discutat cu firma, tocmit, semnat contractul cu Asociatia, etc), ca ne curgea tencuiala in cap si putzea a jeg in toata scara  si tot asa... m-am rugat de toti cacanarii sa semneze un tabel prin care sa consimta sa plateasca in plus pe listele de intretinere 60 de lei de apartament in 3 rate, pe langa o suma din fondul de reparatii pe care o platea Asociatia.  Cu ocazia asta am descoperit, pe langa pensionari chitrosi, cati moldoveni avem in scara.

Normal si legal este sa fie bani destui in fondul de reparatii ca sa nu mai trebuiasca obtinut acordul prin semnatura de la toti tampitzii din scara.  Cand insa banii nu sunt suficienti, trebuie sa stai sa te rogi de tot felul de oameni, ocazie cu care trebuie sa stai sa le asculti lamentarile si fabulatiile, care nu au nicio legatura cu lucrarea.

PS: nu, eu n-am semnat nimic, pentru ca de semnaturi nici nu au adus vorba, si nici n-am vazut pe nimeni altcineva sa semneze ceva referitor la treaba asta.

EDIT: unde mai pui si ca acum nu arata mai bine decat inainte, ba chiar din contra. A ramas destula vopsea alba pe jos/linoleum, si nu prea se poate sterge, mesterii aia si-au lasat sculele in balconul etajului, si acum e o mizerie teribila acolo din cauza asta, usile tuturor locatarilor au fost stropite din plin cu vopsea, inclusiv a mea, cand am revenit in oras a trebuit sa imi curat usa cateve ore ca sa scot toata vopseaua, deci ce au facut a fost o treaba de mai degraba de mantuiala, pentru care au avut si tupeul sa ceara bani de la locatari, NU o treaba buna, finisata frumos, cu dichisul de rigoare, asa cum vi-ati inchipuit unii dintre voi.

Ma uimeste atata spirit de turma si instinct de conformare in luarea unor decizii cu caracter legal foarte dubios la majoritatea celor care au raspuns in acest topic. Nu degeaba s-a spus ca comunismul n-a murit in Romania. In schimb, romanul contemporan e spalat pe creier si caracterizat de sarcasm ieftin, mistocareala si bascalie. Eu am pus o intrebare serioasa, ma asteptam la raspunsuri la fel de serioase. Dar asta e, nu poti sa-i ceri la om ce nu are...

Decizia privind efectuarea lucrarii si valoarea de plata se lua foarte simplu, in adunarea generala, daca se prezentau jumatate+1 dintre locatari, daca nu -adunare reprogramata in 10 zile si decizia putea fi luata doar cu majoritatea voturilor celor prezenti.

Asta daca presedintele de comisie (sau presedintele blocului) decide ca acest caz sa fie inclus pe lista de sedinte la adunarea blocului, la care mai mult de o jumate nu vin
ca au fie servici fie isi i-au copii de la scoala,etc.

se poate face adunare generala special pentru luarea deciziei in cauza. cu anunt afisat din timp la avizier, pe care sa fie trecut subiectul care urmeaza sa fie dezbatut. daca unii locatari considera ca nu merita deranjul, atunci nici sa nu comenteze asupra deciziilor luate in lipsa lor.

Speranţele nu contează; aşa este legal.

Stiu, stiu, cu afise , peste ora 19:00, dar majoritatea tot nu vin )
De aceea nu este prea bine sa-ti spui sperante in astfel de sedinte.

pai multi nu vin pentru ca putin le pasa de comunitatea micuta in care traiesc si problemele existente in bloc, pentru care se cauta solutii fix in aceste sedinte.
ca sunt locatari care chiar nu pot participa, din motive bine intemeiate, si asta este adevarat.
altii nu vin pentru ca se stiu cu musca pe caciula, cu ceva restante pe la plata intretinerii/fondului de reparatii/rulment, sau au alte hibe - arunca gunoi pe geam de exemplu, sau infunda sistematic ghena cu gunoaie voluminoase, sau isi lasa catelul sa-si faca nevoile prin lift/iesirea din scara...ehe, multora le lipsesc bunul-simt si cei 7 ani de acasa...