Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Investitii in cryptomonede
Last Updated: May 31 2021 16:29, Started by
VladBtz
, May 24 2017 21:06
·
0
#2197
Posted 17 October 2018 - 22:54
Stiu suficient de multe despre "tehnologia" asta, ca sa trag singur concluzia daca e sigura sau nu. Concluzia mea este ca NU E MAI SIGURA CA UN CARD BANCAR.
Bitcoinul = be your own bank. Implicatiile sunt enorme. Ai pornit la drum cu o cheie slaba, risti sa pierzi BTC-ul, si nu ai unde sa te vaiti, ca sa-l mai recuperezi vreodata. Ai folosit un wallet care a suferit o vulnerabilitate, ai pierdut BTC-ul, si nu ai cum sa-l mai recuperezi vreodata. Ai transferat aiurea, idem. Ai uitat cheia, idem. O banca iti ofera o gramada de garantii si iti rezolva o gramada de batai de cap. Nu zic ca bancile sunt solutia unica/corecta/etc, dar iti zic ca bitcoinu NU E SOLUTIA. Bitcoinu e zero comparativ cu serviciile pe care ti le ofera o banca. Apoi, celebra descentralizare, pe care o tot ridica astia in slavi, cum ca ti-ar garanta tranzactii corecte validate de o majoritate, ia d-aici majoritatea: https://bitcoinist.c...tcoin-hashrate/ Citeste putin sa vezi hotiile lui Bitmain legate de minerii pe care ii vindeau(mineri vanduti la preturi enorme, mineri lansati pentru public in momentul in care rentabilitatea era minima, mineri folositi apoi vanduti drept noi, mineri cu backdoor-uri in firmware, etc.), si o sa intelegi riscul la care te expui cand te increzi in descentralizarea implementata in blockchain. Edited by Nordstorm, 17 October 2018 - 22:57. |
#2198
Posted 17 October 2018 - 22:57
Da, deocamdata poate ca nu reprezinta o solutie mai sigura. Insa intr-un viitor mai mult sau mai putin indepartat, un descendent al acestei tehnologii are potentialul de a reprezenta ceva mult mai sigur decat fiat-ul actual. La asta m-am referit. Sa nu uitam ca discutam despre ceva ce inca se afla in fasa. Iar in timp problemele vor fi rezolvate si cand tehnologia se va maturiza atunci va incepe sa inlocuiasca fiat-ul cu adevarat. Acesta este drumul, directia in care se evolueaza. De asta Bitcoin-ul a si avut succes, fiindca acolo sus, se afla niste neni ce si-au dat seama ca genul acesta de tehnologie reprezinta viitorul. Nu neaparat in forma actuala, nici vorba, insa repet, un descendent al acestui gen de tehnologie.
Edited by Real_NEO, 17 October 2018 - 23:02. |
#2199
Posted 17 October 2018 - 23:03
Are prea multi ani deja. Atata se chinuie sa implementeze o chestie care sa-l faca scalabil si nu se inteleg intre ei.
Ti-e greu efectiv sa mai urmaresti ce le coace mintea. Ba cu Lightning Network, ba cu block size marit, ba cu SegWit, ba cu ... Oricum, ramane o tehnologie buna daca esti fugar si nu stii cum sa-ti duci valiza de bani in Costa Rica, Madagascar, Brazilia, etc. |
#2200
Posted 17 October 2018 - 23:05
Fiind vorba despre o revolutionare a banilor, as zice ca 10 ani nu reprezinta chiar atat de mult timp. Banii reprezinta ceva mult prea important pentru a se putea schimba complet peste noapte, sau fie si in 10 ani. Uita-te spre exemplu numai la cat de mult timp a necesitat sa devina o banalitate la nivel global tehnologia cardurilor.
Edited by Real_NEO, 17 October 2018 - 23:09. |
#2201
Posted 17 October 2018 - 23:13
Nu ai ce sa-i faci ca sa-l faci mai sigur de folosit pentru average Joe.
Trebuie sa o iei de la zero si sa proiectezi altceva. Trebuie rescris in totalitate. Are probleme mari cu scalabilitatea si cu consumul enorm de energie, necesar pentru "acea majoritate" care sa-ti garanteze tranzactii corecte. E o tampenie, e gandit prost rau, total ineficient. Li s-a parut lor cool treaba asta cu "sa nu mai depindem de guvernele si bancile cele rele, care ne asupresc". Ne-au vandut ideea asta, si s-au imbogatit cu ea. Crezi ca un guvern o sa accepte asa ceva? Ce implicatii ar avea un asemenea lucru? O baza de impozitare redusa masiv. Toate tranzactiile prin BTC, echivaland cu tranzactii la negru. Ramane la latitudinea ta daca vrei sa declari castigurile si sa-ti platesti taxele. E un lucru bun? Eu zic ca nu. Edited by Nordstorm, 17 October 2018 - 23:14. |
#2202
Posted 18 October 2018 - 08:20
Ce revoluționare a banilor este dacă pentru un transfer de 1$ plăteai 50$ taxe și așteptai ore întregi?
Mi se pare penibil să susții ca bitcoin poate funcționa ca o monedă la nivel global când costurile vor fi mult mai mari. Încă o chestie: pentru o monedă globală, înseamnă că trebuie să suporte milioane de tranzacții pe secundă. Câte suporta bitcoin? 6 Nu 6 milioane ci 6 tranzacții pentru toată rețeaua. Cum ar fi asta în lumea reală? |
#2203
Posted 18 October 2018 - 11:10
Visa suporta in medie ~1700-2000 tranzactii pe secunda. Teoretic pot suporta mai mult, practic pot intervini probleme cu serverele. Ori, deja avem blockchain-uri care suporta viteze similare sau chiar mai mari (Komodo), e doar o problema de timp pana vor fi optimizate pentru public, si pana vor aparea mai multe optiuni si tehnologii care sa creasca viteza. La consumul energetic se lucreaza de mult (Proof of Stake, Masternodes, etc.), vulnerabilitati se gasesc si se patch-uiesc mereu, si din cate vad tehnologia este imbunatatita pe zi ce trece, mai ales in ultimul an de cand au ajuns populare cryptomonedele.
|
#2204
Posted 18 October 2018 - 11:56
Parcă vorbeam despre bitcoin...
Despre bitcoin spuneți ca va înlocui banii. Dar in același timp e lansat de 10 ani și e incapabil să fie monedă, adică exact scopul pentru care a fost construit. Atunci care mai este scopul său? Specula Cumpărați acum că peste un an sigur va fi un dolar. Se știe. Sună cunoscut? |
#2205
Posted 18 October 2018 - 15:44
rola_ocb, on 18 octombrie 2018 - 11:10, said:
Ori, deja avem blockchain-uri care suporta viteze similare sau chiar mai mari (Komodo), in teorie, ca in practica are cam 3 la minut... in teorie si loychain de pe wm meu poate sa tina 1000 pe secunda, problema e ca imi rupe ssd-ul in max 10 de blocuri si asta cu dbcash de 56 gb incearca sa pui un calculator mediu sa faca sync la blocuri de 100 de mega si atunci sa vezi distractie, rola_ocb, on 18 octombrie 2018 - 11:10, said:
(Proof of Stake, Masternodes, etc.), Adica adio descentralizare Sincer ma amuza chestia asta, inlocuim paypal cu bitpay, ing-ul cu bitfinex , bnr-ul cu masternode, si pe soros si pe bildenbergi sau reptilieni cu vitalik, karpeles si sherm... |
#2206
Posted 18 October 2018 - 15:47
Pai deocamdata btc e mai mult store of value decat moneda. Pe viitor cand vor fi gasite solutii pentru viteza mare si pe bitcoin, o sa ajungem si la usage ca moneda.
|
|
#2207
Posted 18 October 2018 - 16:09
rola_ocb, on 18 octombrie 2018 - 15:47, said:
Pe viitor cand vor fi gasite solutii pentru viteza mare si pe bitcoin, o sa ajungem si la usage ca moneda. Solutii magice nu exista! Descentralizarea inseamna ca balanta tutoror adreselor trebuie sa fie stocata pe noduri independente. Si cu prunning de nivelul ultimului tx inregistrat, tot ar trebui sa ai la 6 miliarde de oameni niste noduri de nivelul tb si pb care sa arunce unul spre altu terabiti de date. Chain-ul btc (chiar nu ma intereseaza alte shitcoinuri) are 348 de milioane de trazanctii si 180 de gb, vezi daca poti sa faci sync in sub o ora. Singura solutie cu adevarat fezabila la nivel de transfer/stocare ar fi un LN multilayer cu gatewayuri, dar la cum a fost modfificat chain-ul prin segwit, adio ! Asa ca peste doi ani si ceva ne vom trezi ca si cu LN nu ai capacitate suficienta decat in teorie si tre sa marim blocurile ca sa...faci rahatul praf. Whatever. HODL! |
#2208
Posted 18 October 2018 - 17:55
rola_ocb, on 18 octombrie 2018 - 15:47, said:
Pai deocamdata btc e mai mult store of value decat moneda. Pe viitor cand vor fi gasite solutii pentru viteza mare si pe bitcoin, o sa ajungem si la usage ca moneda. Cum mai exact e store of value ceva ce cumpăr cu 20k și vând cu 6k? Nu pare prea bun la partea cu store of value. Mai mult e loss of value. Și dacă nu acum, după 10 ani, când va fi? După încă 10 ani? |
#2209
Posted 18 October 2018 - 18:03
Nenea Zap, on 18 octombrie 2018 - 17:55, said:
Cum mai exact e store of value ceva ce cumpăr cu 20k și vând cu 6k? Nu pare prea bun la partea cu store of value. Mai mult e loss of value. Și dacă nu acum, după 10 ani, când va fi? După încă 10 ani? Mai, a crescut de 60000 in 10 ani? Extrapoland, peste 10 ani va fi ...sila sa calculez [ https://imgs.xkcd.com/comics/extrapolating.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#2210
Posted 18 October 2018 - 18:31
Until it doesn't.
Si deja s-a întâmplat asta. Sau crezi că în decembrie va fi 200k, iar la anul 2M și peste încă un an 20M unul? Până acum a tot crescut că avea potential și lumea visa ca va deveni monedă digitală. Dar acum și-a arătat limitările când chiar au încercat unii să îl folosească drept monedă și au luat-o în freză cu comisioane aberante și timp de confirmare de ore. |
#2213
Posted 20 October 2018 - 15:27
Avem un sfarsit de saptamana fara evenimente dar nu mai este mult pana pe 5 noiembrie 2018, cand s-ar putea declansa un start spre 10.000$
Nu o spun eu... sunt deja articole pe aceasta tema iar perioada coincide cu aprobarea unor ETF-uri de anul trecut, chiar inainte de bula (despre CBOE si CME este vorba) De data asta, SEC va analiza 9 cereri pentru ETF! Doar 2 saptamani mai sunt pana in 5 noiembrie 2018... eu zic ca incepe cu un mic start inca de saptamana viitoare (8K) iar in noiembrie va atinge apogeul (pe la 10K)! https://u.today/will...g-bitcoin-rally https://www.forbes.c...y/#42c8cee42256 Edited by rz, 20 October 2018 - 15:29. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users